lor signori che voglion guidare dopo aver bevuto...guardino qua...e meditino

[doncamilloo]

prima di postare fesserie....che son in grado di bere anche se brilli....

gli amici della parrocchietta dei ciuccattè

http://www.youtube.com/watch?v=zE2L4OhJ69w&feature=related

 

[LUISELLA1972]

erbyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, no flame, sennò no party.........vabbuò? :lol:

 

[doncamilloo]

erbyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, no flame, sennò no party.........vabbuò? :lol:

il party di venerdì 16......sarà na cosa grande.

 

[arhat]

Pesante...

 

[LUISELLA1972]

erbyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy, no flame, sennò no party.........vabbuò? :lol:

il party di venerdì 16......sarà na cosa grande.

 

[99octane]

prima di postare fesserie....che son in grado di bere anche se brilli....

gli amici della parrocchietta dei ciuccattè

http://www.youtube.com/watch?v=zE2L4OhJ69w&feature=related

PRIMO: la netiquette richiede che prima di postare link a certe immagini, si metta un avvertimento.

SECONDO: chi causo' quell'incidente non era brillo. Era SBRONZO.

TERZO: si fa la caccia alle streghe su chi beve e poi guida, fregandosene della differenza tra chi si fa due calici di rosso e chi due pinte di tequila, e si ignora completamente il rischio di chi guida sconvolto dalla stanchezza.

QUARTO: ho guidato (e continuero' a farlo finche' le leggi resteranno civili) dopo aver bevuto. Che non significa essere ubriachi. Ne' brilli.
Ma non ho guidato con un principio di influenza, lasciando il volante a mia moglie.
Cosa se ne deduce?

 

[stratoszero]

la netiquette richiede che prima di postare link a certe immagini, si metta un avvertimento.

Giusto: ho visto avvertimenti per sequenze molto più "sopportabili". Questa era davvero agghiacciante.

 

[keko01]

prima di postare fesserie....che son in grado di bere anche se brilli....

gli amici della parrocchietta dei ciuccattè

http://www.youtube.com/watch?v=zE2L4OhJ69w&feature=related

PRIMO: la netiquette richiede che prima di postare link a certe immagini, si metta un avvertimento.

SECONDO: chi causo' quell'incidente non era brillo. Era SBRONZO.

TERZO: si fa la caccia alle streghe su chi beve e poi guida, fregandosene della differenza tra chi si fa due calici di rosso e chi due pinte di tequila, e si ignora completamente il rischio di chi guida sconvolto dalla stanchezza.

QUARTO: ho guidato (e continuero' a farlo finche' le leggi resteranno civili) dopo aver bevuto. Che non significa essere ubriachi. Ne' brilli.
Ma non ho guidato con un principio di influenza, lasciando il volante a mia moglie.
Cosa se ne deduce?

non tutti tollerano l'alcol allo stesso modo (io non reggo affatto) per cui la legge per tenere sotto controllo la soglia di tutti deve tenersi bassa, non può fare delle norme apposite per ogni guidatore
comunque ancora più grave che trovarsi un guidatore sbronzo è trovarlo stronzo..stamattina quasi frontale in città per il sorpasso di un pazzo con linea continua..se lo becco....quello secondo me data l'ora era non sbronzo ma stronzo! (sbronzo e stronzo fa strage)

 

[speed64]

prima di postare fesserie....che son in grado di bere anche se brilli....

gli amici della parrocchietta dei ciuccattè

http://www.youtube.com/watch?v=zE2L4OhJ69w&feature=related

Madonna Santa ! :shock: Avvisa la prossima volta per le persone impressionabili Comunque vale piu' di mille parole....

 

[marimasse]

Le immagini non necessitano ovviamente di alcun commento.
La loro gravità non esime però dall'uso del buon senso.

Si potrebbe altrimenti proporre il divieto assoluto di usare taglierini (in casa, sul lavoro, a scuola ecc.) mostrando, a sostegno dell'iniziativa, un video in cui si vede l'agonia di qualcuno che è stato sgozzato o sventrato con un taglierino.

 

[99octane]

prima di postare fesserie....che son in grado di bere anche se brilli....

gli amici della parrocchietta dei ciuccattè

http://www.youtube.com/watch?v=zE2L4OhJ69w&feature=related

PRIMO: la netiquette richiede che prima di postare link a certe immagini, si metta un avvertimento.

SECONDO: chi causo' quell'incidente non era brillo. Era SBRONZO.

TERZO: si fa la caccia alle streghe su chi beve e poi guida, fregandosene della differenza tra chi si fa due calici di rosso e chi due pinte di tequila, e si ignora completamente il rischio di chi guida sconvolto dalla stanchezza.

QUARTO: ho guidato (e continuero' a farlo finche' le leggi resteranno civili) dopo aver bevuto. Che non significa essere ubriachi. Ne' brilli.
Ma non ho guidato con un principio di influenza, lasciando il volante a mia moglie.
Cosa se ne deduce?

non tutti tollerano l'alcol allo stesso modo (io non reggo affatto) per cui la legge per tenere sotto controllo la soglia di tutti deve tenersi bassa, non può fare delle norme apposite per ogni guidatore
comunque ancora più grave che trovarsi un guidatore sbronzo è trovarlo stronzo..stamattina quasi frontale in città per il sorpasso di un pazzo con linea continua..se lo becco....quello secondo me data l'ora era non sbronzo ma stronzo! (sbronzo e stronzo fa strage)

Non tutti sanno controllarsi allo stesso modo davanti a una modella in minigonna.
Dunque castriamo tutti.
La responsabilita' e' individuale.
Ciascuno paga per quello che fa.
Invece, le leggi attuali crocifiggono chi non fa nulla di male, mentre i veri pericoli pubblici continuano impunemente e sistematicamente a uccidere.

 

[geltrudefroschio]

pienamente daccordo con octane,
chi si ubriacava prima lo fa' ancora ora,
e le varie droghe dove le lasciamo??
sono sempre andato a cene e a divertirmi,ho sempre bevuto e sono sempre tornato a casa tranquillo,in 16 anni di patente non ho mai fatto un incidente ne rigato la macchina..
ora non posso bere un bicchiere di vino per colpa di tanti deficenti che bevono solo per non capire piu' nulla,come se fossero tanti drogati..
un limite assurdo,che non risolve il problema e rovina pure l economia..
ci sarebbe un sacco di gente a questo punto da togliere dalla strada..
depressi,malati di cuore,chi ha preso l aspirina.. non si sa' mai potrebbe esser allergico..e altri che al momento non mi vengono in mente..

per le immagini,anche se cruente,sono daccordo che vengano mostrate,
devono fare effetto e rimanere impresse nelle menti di certi idioti,
cosi' prima di schiacciare il piede fino in fondo,pensano a quello che potrebbe succedere..

 

[ataf]

non mi pare che la legge attuale, vieti di poter bere UN bicchiere di buon vino rosso oppure una birra media.
poi bisogna giustamente fermarsi.
lo dice uno che in cantina tiene centinaia di bottiglie di vino.

 

[geltrudefroschio]

non mi pare che la legge attuale, vieti di poter bere UN bicchiere di buon vino rosso oppure una birra media.
poi bisogna giustamente fermarsi.
lo dice uno che in cantina tiene centinaia di bottiglie di vino.

ho capito,,
ma anche se ne bevo due mentre mangio,non mi si muove nemmeno un capello,,
con un litro allora comincio a sentire qualche effetto
quello che voglio dire e' che anche con questa legge di quatro soldi(i nostri)
continueranno gli incidenti :?

 

[ataf]

non mi pare che la legge attuale, vieti di poter bere UN bicchiere di buon vino rosso oppure una birra media.
poi bisogna giustamente fermarsi.
lo dice uno che in cantina tiene centinaia di bottiglie di vino.

ho capito,,
ma anche se ne bevo due mentre mangio,non mi si muove nemmeno un capello,,
con un litro allora comincio a sentire qualche effetto
quello che voglio dire e' che anche con questa legge di quatro soldi(i nostri)
continueranno gli incidenti :?

beh io ho una moglie astemia, quindi se ci scappa un bicchiere di troppo "passo la palla"