<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> lo stato tedesco nell'affare Opel | Il Forum di Quattroruote

lo stato tedesco nell'affare Opel

T

testerr

Guest
non è che sia contro le regole comunitarie? la vendita di Opel non dovrebbe riguardare solo la GM ed eventuali compratori? gli aiuti di stato non sono vietati? l'eurabia (ovvero questa misero conglomerato di stati) fà la voce grossa solo coi deboli? a me pare di si.- E vedrete che vincerà Magna; ci scommettete?
 
Se il governo tedesco non aiuterà Fiat farebbe un cattivo affare nell'acquisizione di Opel, così come sarebbe stato un cattivo affare se i governi statunitense e canadese non avrebbero aiutato. In caso contrario sarebbe andata avanti la trattativa per la fusione con PSA.
Gli aiuti statali sono vietati se fossero a fondo perduto, ma in questo caso stiamo parlando di prestiti. Ogni mondo è paese, perciò anche in Germania fatta la legge trovato l'inganno.
 
iCastm ha scritto:
Se il governo tedesco non aiuterà Fiat farebbe un cattivo affare nell'acquisizione di Opel, così come sarebbe stato un cattivo affare se i governi statunitense e canadese non avrebbero aiutato. In caso contrario sarebbe andata avanti la trattativa per la fusione con PSA.
Gli aiuti statali sono vietati se fossero a fondo perduto, ma in questo caso stiamo parlando di prestiti. Ogni mondo è paese, perciò anche in Germania fatta la legge trovato l'inganno.

Con i "prestiti ponte" pero' le case automobilistiche non vanno molto lontano. Ci vogliono anni di progettazione e ingegnerizzazione per un nuovo modello, figuriamoci peruna itera gamma di veicoli (perche' della Opel non va bene un solo modello).

Regards,
The frog
 
Thefrog ha scritto:
iCastm ha scritto:
Se il governo tedesco non aiuterà Fiat farebbe un cattivo affare nell'acquisizione di Opel, così come sarebbe stato un cattivo affare se i governi statunitense e canadese non avrebbero aiutato. In caso contrario sarebbe andata avanti la trattativa per la fusione con PSA.
Gli aiuti statali sono vietati se fossero a fondo perduto, ma in questo caso stiamo parlando di prestiti. Ogni mondo è paese, perciò anche in Germania fatta la legge trovato l'inganno.

Con i "prestiti ponte" pero' le case automobilistiche non vanno molto lontano. Ci vogliono anni di progettazione e ingegnerizzazione per un nuovo modello, figuriamoci peruna itera gamma di veicoli (perche' della Opel non va bene un solo modello).

Regards,
The frog

I veri problemi che seguono la fusione sono di tipo organizzativo. Bisognerà uniformare i processi, far cambiare le abitudini... I soldi dei prestiti servono più a questo. Ai nuovi modelli ci si penserà col tempo.
 
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

Perché, con la Magna no?
E poi non capisco : un sacco di gente che difende il liberismo, il libero commercio, lo stato non deve entrarci, e poi quando interessa, quando serve, quando fa comodo, tutti con lo stato ?
 
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
 
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?
 
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?
come vedi, caro GG, tutto il mondo è paese.
 
testerr ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?
come vedi, caro GG, tutto il mondo è paese.
temo tu abbia ragione...
 
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?
come vedi, caro GG, tutto il mondo è paese.
temo tu abbia ragione...

giovanni, segnati questa frase scritta da giacomo su un taccuino :D
 
blackblizzard ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?
come vedi, caro GG, tutto il mondo è paese.
temo tu abbia ragione...

giovanni, segnati questa frase scritta da giacomo su un taccuino :D
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
è raro,però non è la prima volta che finiamo con la stessa idea.
 
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?

Quoto..
 
Quando le ditte guadagnano allora e il "libero mercato " siamo in democrazia.

Quando le banche o le aziende stanno per chiudere allora siamo tutti " comunisti" allora l'azienda e di tutto il popolo!!
 
testerr ha scritto:
giacomogiuseppe ha scritto:
testerr ha scritto:
belpietro ha scritto:
lo Stato tedesco c'entra semplicemente perchè i soldi non ce li mette FIAT ma Herr Pantalonen

ma secondo le regole comunitarie, lo stato non dovrebbe intervenire e lasciar fallire l'azienda: O no?
certo quando ci sono i profitti...ma quando ci sono le perdite...sono ancora i contribuenti, cioè i lavoratori a pagare...
comodo , vero?
come vedi, caro GG, tutto il mondo è paese.

mi sembra però che il prestito sia "ponte" e la futura controllante di opel di deve impegnare a retituire i soldi in alcuni anni.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto