<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> L'Aquila: sabbia di mare nel cemento! | Il Forum di Quattroruote

L'Aquila: sabbia di mare nel cemento!

Giusto due giorni fa un perito spiegava come uno dei principali problemi di invecchiamento precoce, corrosione e degrado del calcestruzzo sia la salsedine "ma comunque qui non e' un problema perche' il mare e' ben lontano".
Invece...
Ma io mi dico: possibile che NESSUNO paghi? I palazzi che dovevano essere antisismici e son crollati si sa chi li ha costruiti. Li vadano a prendere, no?
 
Dai tempo al tempo, un attimo che si ripigliano e poi vedi te, i nostri cari INGEGNIIIIERI, che si sono arricchiti sulla pelle altrui ponendo una firma su un progetto realizzato male....pioveranno cazzi acidissimi. E spero che ne sbattano tanti in galera...
 
GheddoStella ha scritto:
Dai tempo al tempo, un attimo che si ripigliano e poi vedi te, i nostri cari INGEGNIIIIERI, che si sono arricchiti sulla pelle altrui ponendo una firma su un progetto realizzato male....pioveranno cazzi acidissimi. E spero che ne sbattano tanti in galera...
Ricordatevi che per la catastrofe del Vajont quasi nessuno finì in galera
 
i responsabili, a tutti i livelli fino al muratore, di questi palazzi crollati come biscotti purtroppo è più probabile che vengano portati in galera se provano a rubare un cioccolatino all'iper... siamo in italia!
 
Da dovunque venga è noto anche ai sassi che la massima resa il calcestruzzo la rende nei primi 40 anni dopo di che perde le sue qualità ed inizia la fase di decadimento qualitativo che al massimo, nella migliore delle ipotesi, se tutto va più che bene, potrà arrivare alla soglia dei 200 anni dopo di che dovrà essere demolito in ogni modo. La vita del calcestruzzo può soltanto essere accorciata mai allungata.
In queste condizioni pensare al Ponte, ad esempio, è veramente deleterio.
 
G5 ha scritto:
Fate solo del qualunquismo. Se non sapete tacete.

no, ma va bene così allora?
va bene quello che è successo! non facciamo niente che va tutto bene così..
se poi in tanti altri stati una scossa del genere non avrebbe fatto danni è solo perchè gli latri sono più belli..
per te non ci sono responsabilità.
 
le responsabilita' ci sono,ma non sono sicuramente dei muratori,che fanno quello che gli viene detto.
visto le macerie anche dei palazzi piu' recenti, dove non si vede il ferro delle armature,e nemmeno i tavolati sono stati legati ai pilastri,x questo dondolano,,,
sono stati costruiti al risparmio,
ma non credo nemmeno che nel resto d italia i palazzi siano costruiti meglio,
speriamo solo che i responsabili paghino caro x la loro negligenza.
 
G5 ha scritto:
Da dovunque venga è noto anche ai sassi che la massima resa il calcestruzzo la rende nei primi 40 anni dopo di che perde le sue qualità ed inizia la fase di decadimento qualitativo che al massimo, nella migliore delle ipotesi, se tutto va più che bene, potrà arrivare alla soglia dei 200 anni dopo di che dovrà essere demolito in ogni modo. La vita del calcestruzzo può soltanto essere accorciata mai allungata.
In queste condizioni pensare al Ponte, ad esempio, è veramente deleterio.

La tua considerazione mi ha incuriosito. Non sono un tecnico, ma alcune evidenze pratiche occorsemi di recente mi fanno pensare che, se ben gettato, se ben composto e se ben protetto, abbia vita utile significativamente superiore ai 40 anni (diciamo che ho visto la difficoltà di demolire strutture degli anni 20/30 ... micidiali ... e poi una struttura degli anni 50 ... le imprese incaricate della demolizione sono rimaste spiazzate dalla "inaspettata" dificoltà

Ho trovato questo, senza alcuna pretesa ovviamente:
http://www.enco-journal.com/moderno/cigna.html

Lamps & Auguri :)
 
@moogpsycho
Non va bene così. Ma state scrivendo un sacco di cose che se va bene sono inesatte altrimenti infondate. Talune false.

@mauro965
Ho parlato di massima resa non di vita utile. La vita utile può arrivare sino ai 200 anni circa se in condizioni ottimali.
Tieni presente che ci sono produttori di cemento che stanno iniziando a commercializzare un cemento di qualità per il quale garantiscono una vita in opera di 100 anni. Questi dati dovrebbero esserti sufficienti per comprendere come sia delicato in realtà il cemento armato.
 
geltrudefroschio ha scritto:
le responsabilita' ci sono,ma non sono sicuramente dei muratori,che fanno quello che gli viene detto.
visto le macerie anche dei palazzi piu' recenti, dove non si vede il ferro delle armature,e nemmeno i tavolati sono stati legati ai pilastri,x questo dondolano,,,
sono stati costruiti al risparmio,
ma non credo nemmeno che nel resto d italia i palazzi siano costruiti meglio,
speriamo solo che i responsabili paghino caro x la loro negligenza.

Quoto.
 
G5 ha scritto:
Fate solo del qualunquismo. Se non sapete tacete.
Concordo, soprattutto per il forumista tuttologo sempre pronto a cogliere l'ignoranza (a suo insindacabile giudizio) degli altri. Perchè invece non ha aperto un 3d sui sistemi di calcolo del cemento armato, cioè stati limite vs tensioni ammissibili? (adesso si farà un giro su wiki e tornerà spiegandoci tutto)
 
JohnDeere7930 non ho capito se ti riferisci a me o aq qualcun altro. Nel primo caso, non ho bisogno di wiki per sapere di cosa si parla e in ogni caso non devo fare trattati a nessuno. Delle cose ne parliamo ma dobbiamo farlo a ragion veduta. Le mie risposte si legano a più di una discussione sull'argomento, non solo a questa. Anche in questo caso, se uno non conosce l'evoluzione di una discussione, è bene che entri nel merito delle questioni invece che fare polemichette.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto