<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La risposta di Cavicchi sulla polemica Annozero - Fiat | Il Forum di Quattroruote

La risposta di Cavicchi sulla polemica Annozero - Fiat

http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/giornalisti-lettori-e-un-sondaggio-alla-buona/ commento numero 20

Quattroruote in quella trasmissione è stato tirato in ballo senza che noi ne sapessimo nulla. Hanno estratto un dato da un prova di qualche mese fa, prova che peraltro aveva visto la Mito uscire con il punteggio più alto. Al conduttore non è parso vero poter estrapolare un dato che gli faceva comodo: il tempo sul giro. Per forza! La Mito aveva meno CV e minore cilindrata, ma nessuno ha avuto il buon gusto di dirlo.
Lasciamo quindi perdere la Citroen (che nel nostro test era stata battuta) e non facciamo inutili dietrologie. Santoro aveva una tesi e si è ben guardato dal rinunciarvi.
Al test erano stati invitati quelli TopGear, non Quattroruote; e non nascondo che la cosa ci ha messo molto in difficoltà proprio perché eravamo all?oscuro di tutto. TopGear è una testata importante che ha il suo pubblico e la sua totale autonomia. Ma il test di Quattroruote aveva dato un risultato molto lusinghiero per la piccola Alfa, risultato che è stato colpevolmente ignorato.
 
G5 ha scritto:
Non mi scalda il cuore.
L'intervento del Direttore mi pare correttissimo.
Come previsto da alcuni di noi, i dati mostrati in quel servizio sono stati estrapolati ad arte dal servizio di 4R senza tuttavia coinvolgere la Testata e stravolgendone le conclusioni
 
Una spiegazione semplice semplice, non una grave presa di posizione. Credo che un affare del genere rasenta i limiti dell'incidente diplomatico ... rivendicherei con forza i miei diritti anche di fronte all'opinione pubblica .... invece questo commentino liquida il tutto, in ritardo, con un ormai è andata ma che non succeda più .... come ai bimbi di 4 anni, uguale uguale.
 
desmo1987 ha scritto:
Piccolo errore, la Mito ha più cavalli della DS3. (170 vs 155)
Immagino fosse riferito alla Mini.
la risposta è "mirata" ad un osservazione ben precisa fatta da un utente, da qui la frase che parla di Citroen, che però è un pochino fuori dal contesto generale
 
il servizio di annozero era in pieno stile "carnetwork"... se la Mto avesse stampato 1.25, ma la pagella fosse stata globalmente peggiore della MIni, avrebbero parlato tdi tutto fuorché del giro di pista....
chissà se in germania hanno fatto vedere la 458 Italia che al nurbur ha dato quasi 10s alla 997 TurboS... :lol:
 
gentile G5
Lei scrive più sopra "invece questo commentino liquida il tutto, in ritardo".
Prendo atto dell'appunto sul ritardo, ma a me la domanda di un frequentatore del blog è stata posta il 5 dicembre alle ore 18,14 e la mia risposta (che lei ha giudicato tardiva) è apparsa sullo stesso blog alle ore 22.36 dello stesso giorno...
Sempre nello stesso sul giorno avevo commentato la faccenda anche sul Corriere della Sera. Poi, per ovvi motivi legati all'intervento Fiat, lla nostra azienda ha scelto di non intervenire più lasciando la parola ai legali.
 
alkiap ha scritto:
http://viamazzocchi.quattroruote.it/senza-categoria/giornalisti-lettori-e-un-sondaggio-alla-buona/ commento numero 20

Quattroruote in quella trasmissione è stato tirato in ballo senza che noi ne sapessimo nulla. Hanno estratto un dato da un prova di qualche mese fa, prova che peraltro aveva visto la Mito uscire con il punteggio più alto. Al conduttore non è parso vero poter estrapolare un dato che gli faceva comodo: il tempo sul giro. Per forza! La Mito aveva meno CV e minore cilindrata, ma nessuno ha avuto il buon gusto di dirlo.
Lasciamo quindi perdere la Citroen (che nel nostro test era stata battuta) e non facciamo inutili dietrologie. Santoro aveva una tesi e si è ben guardato dal rinunciarvi.
Al test erano stati invitati quelli TopGear, non Quattroruote; e non nascondo che la cosa ci ha messo molto in difficoltà proprio perché eravamo all?oscuro di tutto. TopGear è una testata importante che ha il suo pubblico e la sua totale autonomia. Ma il test di Quattroruote aveva dato un risultato molto lusinghiero per la piccola Alfa, risultato che è stato colpevolmente ignorato.

E c'e' ancora chi difende Santoro... un flasificatore professionista che e' una vergogna per il giornalismo italiano.
 
È il giornalismo italiano a essere spesso vergognoso: all'altezza di tutto il resto del Paese.

Mi riferisco principalmente ai quotidiani e ai programmi televisivi, senza alcun riferimento alla testata che generosamente ci ospita e che in questa circostanza è indubbiamente parte lesa.
 
lsdiff ha scritto:
È il giornalismo italiano a essere spesso vergognoso: all'altezza di tutto il resto del Paese.

Mi riferisco principalmente ai quotidiani e ai programmi televisivi, senza alcun riferimento alla testata che generosamente ci ospita e che in questa circostanza è indubbiamente parte lesa.

di cose di cui vergognarsi ne ha fatte anche quattroruote, IMHO. vedasi sotto la voce "quattroruote approva" le Citroen.

in questo caso però, ho poche parole per definire santoro e la sua trasmissione, sono troppo schifato.
 
Io non capisco tutto questa confusione sul duello falsato mito-ds3-mini.
La trasmissione di Santoro l'ho vista e al momento quello che pensai, considerato anche ciò che si stava discutendo (la protesta della scuola contro la riforma Gelmini, le proteste degli operai Fiat che vedono scappare le commesse all'Est ecc. ecc) fu che si stava dando ragione alle innumerevoli e accese discuscussioni sul forum Alfa Romeo in cui la gran parte dei forummisti si lamenta senza mezzi termini degli ultimi modelli Alfa diventati pseudo-Fiat da famiglia senza anima. Niente di strano quindi nel vedere che la Mito le prende, a tratti, da una generalista chiccosa come la DS3 e risulti palesemente inferiore alla più tecnica, sportivamente parlando, e vera antagonista Mini.
Poi anche io ho esclamato "Eh...vabbè...ma la Mito era frenata dall'esp ecc ecc..
In effetti basta andare a ripescare i threads su questa famosa prova di QR per rendersi conto che quanto detto ad Annozero non è stato poi, sostanzialmente parlando, così blasfemo, almeno se si tiene conto del fatto che si stava discutendo della decadenza dell'industria italiana e nella fattispecie della morte di un marchio un tempo rappresentativo, nel mondo, dell'eccellenza motoristica italiana. A tutt'oggi, nonostante le politiche industriali dell'auto siano completamente cambiate e rivolte esclusivamente agli utili, molti alfisti considerano un oltraggio il confronto di un Alfa Romeo con una Citroen.
Che poi la prova di QR dica che in fondo la Mito risulti vincitrice per alcuni aspetti (ma anche se si prova una Dacia per molti aspetti risulterà vincitrice) è un fatto secondario al contesto della discussione anche perchè, vorrei ricordarlo, in Europa Mini e Ds3 vendono mooolto di più che Mito.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto