juke

[DAGO_80]

Ragazzi cosa ne pensate?!?!

 

[quattro castella]

Sabato sono andato a vederla. Carina, è un prodotto di nicchia come la Mini, la citroen DS3, toyota IQ. Si perchè il prezzo e uguale a quello di un Qasqhai. La finitura mi sembra curata, ma non ho avuto modo di provarla.

 

[vertemati]

meglio dal vivo che in foto. Ne ho viste due: il colore nero accentua una mascherina anteriore non bellissima per la disposizione dei fari. Meglio quella rossa. Ho visto il proprietario di un Qashqai arrivato a vederla, la attendeva per comperarla ( sto curando il suo usato...) e poi il concessionario mi ha detto che ha preferito comprare un altro Qashqai. Juke, bagagliaio troppo piccolo

 

[DAGO_80]

ok, però non è la stessa cosa, sono 2 macchine diverse, non è un baby qashqai.

 

[meipso]

"Up" di servizio per la visualizzazione dei topic in prima pagina.

 

[elancia]

BELLA, BELLA, BELLA.

Vista oggi e ci sono salito:
La carrozzeria da vicino è molto interessante, sembra letteralmente scolpita.
Consiglio vivamente il nero.
L'abitacolo è strettino ma calza bene e gli interni sembrano ben rifiniti, plasticosi ma di qualità.
Il bagagliaio... :cry: ma ci stà che sia così piccolo.

Io la prenderei rigorosamente o con un 2.0 dCi da 150 CV + 4WD (che non esiste) o col 1.6 turbobenzina da 190 CV.

Il problema è che verrà venduta come utilitaria 2WD per generalizzarla, sacrificando clienti che vogliono un'auto rappresentativa di quello che è, o meglio, che sotto vogliono qualcosa adeguato all'immagine da cross-over-

Un cross-over 2WD per me è un ossimoro, a prescindere dal marchio.

...ma andrebbe bene, come compromesso, anche un 1.5 dCi 4WD.

 

[topomillo]

BELLA, BELLA, BELLA.

Vista oggi e ci sono salito:
La carrozzeria da vicino è molto interessante, sembra letteralmente scolpita.
Consiglio vivamente il nero.
L'abitacolo è strettino ma calza bene e gli interni sembrano ben rifiniti, plasticosi ma di qualità.
Il bagagliaio... :cry: ma ci stà che sia così piccolo.

Io la prenderei rigorosamente o con un 2.0 dCi da 150 CV + 4WD (che non esiste) o col 1.6 turbobenzina da 190 CV.

Il problema è che verrà venduta come utilitaria 2WD per generalizzarla, sacrificando clienti che vogliono un'auto rappresentativa di quello che è, o meglio, che sotto vogliono qualcosa adeguato all'immagine da cross-over-

Un cross-over 2WD per me è un ossimoro, a prescindere dal marchio.

...ma andrebbe bene, come compromesso, anche un 1.5 dCi 4WD.

su tale presunto ossimoro la QQ ha stravenduto... e fatto campare Nissan

 

[elancia]

Infatti è uno dei motivi per cui non ho preso il QQ 2.0 dci 4WD e, alla fine ho cambiato genere ed ho comprato una Civic. (per amore e per distinguermi con poco)

Pensiamo ad un RAV4 da 16.000 euro 2WD con 100CV, guadagnerebbe molti clienti come modello, clienti che puntano all'immagine ed alla comodità.
La versione 4WD, con la stessa immagine del modello economico, venduta a 30.000 euro perchè equipaggiata con un motore superiore e 4WD resterebbe invenduta, col risultato che si perderebbero molti clienti che desiderano un'auto "da 30.000 euro", nei contenuti E nell'immagine.

Quindi all'immagine punta sia chi con poco vuole sentirsi importante e comodo, sia chi, spendendo, legittimamente vuole che si capisca.

 

[LEO0404]

ok, però non è la stessa cosa, sono 2 macchine diverse, non è un baby qashqai.

Si ai ragione, ma con un costo nn di
una baby

 

[Maringo]

Secondo me potevano migliorare il frontale, quei fanali sopra il cofano sono decisamente brutti :evil:

 

[fabiologgia]

Molto originale, personalmente non la trovo affatto bella anzi, il frontale per i miei occhi è decisamente sgraziato, ma è così che vuole essere quindi niente da dire.
All'interno, aspetto a parte, come spazi e capacità di carico sacrifica parecchio alla linea ma anche qui è una cosa voluta e cercata, per me (che non gradisco la linea) il sacrificio è inutile per qualcuno magari è il contario.
Il prezzo è praticamente analogo a quello della Qasqai a pari motorizzazione quindi, essendo la Juke oggettivamente di livello un pò più basso rispetto alla sorella, tale prezzo è da considerarsi piuttosto elevato.
Concordo con chi dice che trattasi di auto che fa leva sulla passione e sull'emotività più che sulla testa, classica auto di nicchia.

Saluti

 

[GC9]

Come già scritto altrove la prima impressione quando la vidi sul giornale era di orrore...e invece mi devo ricredere perchè è bella nel suo essere originale!! è un'auto che mancava, forse di nicchia, o forse riuscirà a ritagliarsi un suo spazio...Certo, pagare una Clio ricarrozzata 2WD più o meno 18mila ? nn è poco, toutefois il mio giudizio è più che positivo!

 

[_Franklin_]

Dal vivo è tutta un'altra cosa, fa un effetto migliore che in foto. Se non avessero già venduto un mucchio di QQ penso che la Juke avrebbe fatto il botto, ma ora non lo so.

 

[sumotori64]

troppo cara ...

 

[filippo.conti]

BELLISSIMA VETTURA, IO LO PRESA NERA VERSIONE ACENTA CON SPORT PACK E INTERNI PREMIUM ROSSI, VERSIONE DIESEL