<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> informazioni FOX | Il Forum di Quattroruote

informazioni FOX

Ciao a tutti, qualcuno mi può aiutare? Come mia nuova macchina (ora ho una Ka del 2000) sto pensando alla fox. Mi potete consigliare se effettivamente è una buona scelta? Grazie
 
Ciao, mia madre ha una Fox 1.2 dal 11/2005. Nessun problema in particolare.

Prestazioni non brillantissime (la Picanto 1.1 di mia moglie è sicuramente più brillante in accelerazione) ma molto più "macchina" delle auto del segmento (vale anche in questo caso il confronto con la Picanto).

Abitacolo spazioso per 4 persone, baule abbastanza spazioso per la categoria.

Dovessi riprenderla, forse valuterei la 1.4 (sempre benzina). Anche se ho provato a farci viaggi da 400-500 km in autostrada e l'auto va bene.... certo riprendere velocità dopo un rallentamento è un'esperienza un po' demoralizzante, ma stiamo parlando di un'utilitaria.

Ci sono però dei dettagli che proprio non mando giù, come la leva per regolare in altezza il sedile lato guida: scendendo è praticamente impossibile non premerla, provocando l'abbassamento del sedile stesso.
Consiglio regolazione elettrica degli specchi retrovisori, perchè l'auto è LARGA e regolare a mano lo specchio lato passeggero è scomodo.

Tu a che motore eri interessato?
 
Ero interessata alla 1.2 però sono un pò perplessa perchè è solo 60 cv e quindi inferiore a quella della ka che ho ora. E' vero che consuma un pò troppo rispetto alle altre utilitarie?
 
Sì direi che consuma un po' troppo per essere un 3 cilindri.
In generale una 54CV consuma 6,73 L/100Km.... di media su spritmonitor ovvero circa 15 Km/l. Di 60CV ce ne sono poche.
http://www.spritmonitor.de/de/ueber...54-Fox.html?fueltype=2&power_e=60&powerunit=2

Per confronto una Fiat 500 1.2 con 69 CV e 4 cilindri consuma 6,29 L/1000KM ovvero circa 16 Km/l
http://www.spritmonitor.de/de/ueber...l?fueltype=2&power_e=69&gearing=1&powerunit=2

Se vuoi restare in VW, posso consigliarti di andare a vedere la Fabia... con gli stessi soldi è di un segmento superiore e consuma più o meno uguale. Fra l'altro, con il restyling, ha ricevuto il 1.2 revisionato per consumare qualcosa meno.
 
ale.delrio@hotmail.it ha scritto:
Grazie mille per le informazioni :D......mi sa che dovrò cambiare idea....forse la nuova ka .....

La ka per qualche strana ragione, pur condividendo pianale e motore con la 500 consuma di più.... 6,64 L/100Km, forse la 500 ha i rapporti del cambio più lunghi. Ma come assetto dovrebbe essere migliore della 500 (migliore taratura del retrotreno).

http://www.spritmonitor.de/de/ueber...2&power_s=69&power_e=69&gearing=1&powerunit=2

Se leggi sopra ti ho consigliato di vedere la Fabia. 6,65 L/100Km, migliore abitabilità e costi di manutenzione simili.
http://www.spritmonitor.de/de/ueber...0&power_s=60&power_e=60&gearing=1&powerunit=2

Se non hai preconcetti, vedrai che ti soprenderà in positivo.

Altrimenti, nel 2011 dovrebbe arrivare la VW Up!.
 
Non fidatevi dei consumi dichiarati!!

La Fox effettivamente consuma un po' più della Picanto di mia moglie, probabilmente dipende anche dal peso - come dicevo, l'impressione è di una "solidità" di insieme senz'altro superiore.

La Ford KA mi sembra un'ottima alternativa, progetto più giovane, look senz'altro più gradevole, probabilmente paga qualcosa in abitabilità posteriore e capcità di carico.

Tornando alla Fox, la 1.2 è un 3 cilindri quindi è caratterizzata da una rumorosità piuttosto tipica ("frulla" un pochino), meno piacevole di un classico 4 cilindri, ma di contro ha una maggior prontezza ai bassi regimi (cioè quelli più usati in città).

La Fabia è carina ma a quanto sembra la nostra amica vuole restare sulle "piccole"... la 500 la escludi a priori? Costa qualcosa in più, ma è decisamente la più appagante di tutte. Le varie altre city car invece sono diverse, più leggere e sicuramente più "seconde auto" rispetto a Ka, Fox, 500, Twingo che sono le più "solide".
 
Grazie Crust, le tue informazioni mi sono molto utili. In effetti la 500 la sto escludendo a priori perchè escludo sempre le fiat a priori (nn pensate male ma ho la fissa che anche se hanno un buon motore per il resto le fiat nn mi convincono mai a pieno). Mi sa che escludo anche la fox perchè anche se all'inizio era quella che mi piaceva di più ho paura che l'anno prossimo la debbano togliere dal mercato vista l'uscita della up e visto che ormai vendono solo la 1.2. Mi resta quindi la ka e la twingo che prossimamente andrò a vedere in concessionaria. La citroen e la nissan come le vedi? sono più "leggere" come dici tu?
 
Beh ma KA e 500 sono a tutti gli effetti la stessa auto... anzi, aggiungerei la stessa ottima auto. La 500 è senz'altro più bella (direi che è oggettivo, pur in un campo soggettivo quale l'estetica) e più apprezzata dal mercato, il che credo possa equivalere in una migliore rivendibilità dell'usato.
Escluderla per un "preconcetto" è un peccato... andrei a vederla, se fossi in te. Magari la Abarth!! :!: (scherzo dai...)
Comunque anche la KA è bellina.

La Twingo è più pratica ed abitabile delle due sorelline Ford & Fiat, ma meno "trendy". La vedo più adatta, per dire, a una mamma che ci deve andare a prendere i figli a scuola e caricare la spesa, piuttosto che a una ragazza (a parte che non so in quale categoria ti trovi... :D )
Mi piace meno, ma la prenderei.

Mi parli di Nissan e Citroen, senza specificare i modelli.... parli delle piccole, quindi PIXO e C1?? MmMmmmmmm ottime auto per la città ma non reggono il confronto delle altre citate prima.
Però non voglio condizionarti con i miei pareri personali, vai a vederle e provarle. Se sali su ciascuna, ti siedi, regoli il sedile e chiudi la porta capirai cosa intendo... secondo me Fox, 500, Ka e Twingo sono più solide delle varie altre city car. Il che equivale a maggiori consumi, ovviamente (maggior peso).
Piuttosto che Pixo e C1 personalmente andrei a vedere la Picanto, quella di mia moglie è stata una sorpresa in positivo (è la 1.1 benzina), anche se a sua volta per molti aspetti non regge il confronto con la Fox.

Buona scelta e tienici aggiornati.....
 
la fox è rimasta in vendita solo col 1200.

io tra fox e twingo scelsi la twingo. e non mi sono pentito, anche perchè è decisamente meglio rifinita ed equipaggiata.
e dopo 2 anni non ha dato problemi.

ka e 500 sono un'alternativa alla smart, i 2 posti dietro sono troppo scomodi.
per le altre, hanno un baule minuscolo (129 litri a pozzetto per le 3 gemelle PSA toyota :rolleyes: ).......
 
NEWsuper5 ha scritto:
la fox è rimasta in vendita solo col 1200.

...oppssss... :oops: :oops: :oops:

Mi sa che sono rimasto al listino 2005 (quando la comprò mia madre).
Comunque anche la Twingo non è male ed effettivamente è l'unica (assieme alla Fox) che offre baule e posti posteriori degni di nota. La prenderei con il 1.2 TCE, ma è uno dei motori "al top di gamma" quindi i prezzi saranno alti..
 
crust28 ha scritto:
NEWsuper5 ha scritto:
la fox è rimasta in vendita solo col 1200.

...oppssss... :oops: :oops: :oops:

Mi sa che sono rimasto al listino 2005 (quando la comprò mia madre).
Comunque anche la Twingo non è male ed effettivamente è l'unica (assieme alla Fox) che offre baule e posti posteriori degni di nota. La prenderei con il 1.2 TCE, ma è uno dei motori "al top di gamma" quindi i prezzi saranno alti..
è perfetta col 1200 da 75 cv. io presi quello (non più a listino) da 60cv, ed è già sufficiente.
con 100 cv su meno di 1000kg.....si corre persino troppo...

senza contare la maggiore economia di manutenzione rispetto al turbo.

la fox la scartai, oltre che per le finiture inadeguate a una VW europea, per il 3cilindri 1200. è spompato e odio quel rumore...
 
agusmag ha scritto:
Sì direi che consuma un po' troppo per essere un 3 cilindri.
In generale una 54CV consuma 6,73 L/100Km.... di media su spritmonitor ovvero circa 15 Km/l. Di 60CV ce ne sono poche.
http://www.spritmonitor.de/de/ueber...54-Fox.html?fueltype=2&power_e=60&powerunit=2

Per confronto una Fiat 500 1.2 con 69 CV e 4 cilindri consuma 6,29 L/1000KM ovvero circa 16 Km/l
http://www.spritmonitor.de/de/ueber...l?fueltype=2&power_e=69&gearing=1&powerunit=2

Se vuoi restare in VW, posso consigliarti di andare a vedere la Fabia... con gli stessi soldi è di un segmento superiore e consuma più o meno uguale. Fra l'altro, con il restyling, ha ricevuto il 1.2 revisionato per consumare qualcosa meno.

ieri ho visto una volpe che la voleva provare...è salita ed è subito scesa :D
 
Grazie a tutti per i consigli!!! Non mi resta che andare a vedere la twingo e a questo punto anche la 500 e la Pikanto (ok Crust 28? ;); per la cronaca la mia età non è più proprio da ragazza :cry: ma i miei 40 li porto cmq bene :lol:)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto