Imbarazzante silenzio di Quattroruote sul caso Mito-Annozero...

[=Stefano2=]

A quel che mi risulta, non solo Quattroruote con il suo sito web, non ha dato alcuna notizia della disputa tra la Fiat e la trasmissione Rai, presa e ripresa invece dai media generici di tutta Italia, ma da soggetto tirato in ballo durante la trasmissione stessa, non ha proferito verbo riguardo alla correttezza e veridicità dei dati da lui stesso forniti, nè della modalità utilizzata per tirarli in ballo.

Si tratta evidentemente di una scelta ben precisa, che fatico a comprendere.

Altre testate del settore hanno fatto scelte differenti.

Considero ancora autorevole la rivista e il suo sito web, ma dinamiche di questo tipo non mancano di lasciarmi perplesso.

Stefano

 

[G5]

Mi fareste il riassunto?

 

[alkiap]

Più che imbarazzante direi imbarazzato. I dati di quattroruote sono stati totalmente stravolti dal contesto e qualunque cosa dicesse la testata giornalistica finirebbe per infognare Annozero, che la fama di equità, obiettività e serietà non ce l'ha mai avuta.

Quoto.
Indipendentemente dalla polemica pro- o contro-Fiat, è stato stravolto l'articolo, portando ad una conclusione diametralmente opposta

 

[=Stefano2=]

Più che imbarazzante direi imbarazzato. I dati di quattroruote sono stati totalmente stravolti dal contesto e qualunque cosa dicesse la testata giornalistica finirebbe per infognare Annozero, che la fama di equità, obiettività e serietà non ce l'ha mai avuta.

Esatto, concordo in pieno. Proprio perchè i dati di Quattroruote sono stati tirati in ballo a sproposito, troverei doveroso che il titolare di questi dati, faccia una sacrosanta chiarezza.

Evidentemente c'è una volontà di non scontentare o screditare qualcuno e si preferisce lasciare che a essere screditata sia l' auto, il prodotto al centro della rivista stessa.

 

[valvonauta_distratto]

E' possibile ch esia fiat che annozero che QR si stiano muovendo ogniuno a propria difesa ma senza fare rumore, la questione probabilmente è delicata.

 

[alkiap]

Mi fareste il riassunto?

Molto riassunto:
Annozero prende come spunto la prova-sfida fra Mito,DS3 e Mini, dove la piccola Alfa risulta "perdente" nei giro in pista, essendo più lenta.
Partendo da questo, si accusa la Fiat di non saper fare vetture in quanto la Mito è più lenta.
Ora, tralasciando l'assurdità di voler valutare la bontà di una vettura in base al giro in pista, la cosa assurda, direi quasi criminale, è il fatto che quella prova viene VINTA dall'Alfa, in quanto è sì più lenta in pista, ma viene giudicata complessivamente più equilibrata nell'uso di tutti i giorni.

 

[G5]

... ho capito, quindi state dicendo che Annozero ha preso a pretesto un dato per demolire il tutto, giusto?

 

[AlfaG10]

... ho capito, quindi state dicendo che Annozero ha preso a pretesto un dato per demolire il tutto, giusto?

Esatto.
E non precisa neanche che comunque di motore è più veloce e ha più ripresa delle altre due, anche se ha 14cv in meno della Mini e un motore 1.4 e non un 1.6. Fatto confermato proprio nella stessa prova.

 

[leon150cv]

non capisco però, per quale motivo 4r debba prendere le difese della fiat? a che pro? la fiat è azionista di 4r? non mi pare. 4r, è una testa giornalistica indipendente, o almeno dovrebbe, per quale motivo dovrebbe difendere fiat?
Deve parlare della mito, quando gliela consegnano, la provano e traggono le loro conclusioni, pregi e difetti.
Ora se mi dite che annozero, ha strumentalizzato quel servizio, per gettare fango su fiat, siamo tutti d'accordo, ma non mi pare un buon motivo per il quale 4r debba scomodarsi.

e credetemi che ho tutto l'interesse per cui lo faccia..

 

[blackshirt]

se non sbaglio Fiat ha già fatto causa ad annozero per il servizio, cmq giro il thread in redazione, vediamo se qualcuno ci risponde.

 

[BufaloBic]

... ho capito, quindi state dicendo che Annozero ha preso a pretesto un dato per demolire il tutto, giusto?

Esatto.
E non precisa neanche che comunque di motore è più veloce e ha più ripresa delle altre due, anche se ha 14cv in meno della Mini e un motore 1.4 e non un 1.6. Fatto confermato proprio nella stessa prova.

...e che la Mito è più pesante delle rivali e spinge rapporti appena appena più lunghi, il motore quindi si conferma leader assoluto solo il 1.4 VW riesce a stargli avanti di un soffio ma per far questo deve ricorrere a un bel compressore volumetrico altrimenti sta dietro anche lui come tutti gli altri. Questo è quello che dicono i dati nero su bianco. Dopodicchè anche secondo me una Mito dovrebbe comunque star davanti a una qualsiasi rivale, come dev'essere per un'Alfa, ma hanno preferito comfort e spazio alle prestazioni in pista per recuperare clienti... è un peccato ma è una scelta e niente più

 

[=Stefano2=]

non capisco però, per quale motivo 4r debba prendere le difese della fiat? a che pro? la fiat è azionista di 4r? non mi pare. 4r, è una testa giornalistica indipendente, o almeno dovrebbe, per quale motivo dovrebbe difendere fiat?
Deve parlare della mito, quando gliela consegnano, la provano e traggono le loro conclusioni, pregi e difetti.
Ora se mi dite che annozero, ha strumentalizzato quel servizio, per gettare fango su fiat, siamo tutti d'accordo, ma non mi pare un buon motivo per il quale 4r debba scomodarsi.

e credetemi che ho tutto l'interesse per cui lo faccia..

Auspicare che Quattroruote prenda in proposito una posizione, secondo te equivale a richiedere che Quattroruote prenda le difese di Fiat??

Auspicare che Quattroruote informi, nella su area news di una vicenda che comopare sui maggiori media e che è ampliamente trattata da altre testate automobilistiche web, significa chiedere che "prenda le difese della Fiat"??

 

[G5]

Ma in quale contesto hanno preso a riferimento quel test? C'è qualcosa che mi sfugge.

 

[leon150cv]

non capisco però, per quale motivo 4r debba prendere le difese della fiat? a che pro? la fiat è azionista di 4r? non mi pare. 4r, è una testa giornalistica indipendente, o almeno dovrebbe, per quale motivo dovrebbe difendere fiat?
Deve parlare della mito, quando gliela consegnano, la provano e traggono le loro conclusioni, pregi e difetti.
Ora se mi dite che annozero, ha strumentalizzato quel servizio, per gettare fango su fiat, siamo tutti d'accordo, ma non mi pare un buon motivo per il quale 4r debba scomodarsi.

e credetemi che ho tutto l'interesse per cui lo faccia..

Auspicare che Quattroruote prenda in proposito una posizione, secondo te equivale a richiedere che Quattroruote prenda le difese di Fiat??

Auspicare che Quattroruote informi, nella su area news di una vicenda che comopare sui maggiori media e che è ampliamente trattata da altre testate automobilistiche web, significa chiedere che "prenda le difese della Fiat"??

no! ci mancherebbe, ma se parliamo di imbarazzante silenzio, vuol dire che ci si aspetta che 4r faccia qualcosa..magari l'ho capita io sbagliata! boh!
cmq si, che metta in evidenzia, va bene, ma senza esprimere opinioni in merito, solo narrare quel che ha fatto annozero.punto.
ripeto, a scanso di equivoci, ho tutto l'interesse che 4r invece prenda le difese a tutto campo..

 

[=Stefano2=]

E' possibile ch esia fiat che annozero che QR si stiano muovendo ogniuno a propria difesa ma senza fare rumore, la questione probabilmente è delicata.

Io mi riferisco naturalmente a un pronunciamento, o almeno a una degna informazione sull' accaduto, pubblicamente parlando..

Che poi gli uffici legali si muovano, è tutt'altra questione, che ben poco c'entra col lettore...

 

[leon150cv]

Ma in quale contesto hanno preso a riferimento quel test? C'è qualcosa che mi sfugge.

va sul tubo, scrivi annozero 02/12/2010 parte 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14 ..c'è tutta la puntata..se hai tempo e voglia..

 

[G5]

Te lo immagini dove vado in GPRS!!!