<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Il Kers serve? | Il Forum di Quattroruote

Il Kers serve?

In questa nuova stagione abbiamo visto il debutto del sistema di recupero dell'energia cinetica detto KERS , ma ora man mano si scremano le scuderie che lo utilizzano, in fin dei conti il Kers ha favorito lo spettacolo e quindi i sorpassi ?
Oppure ha solo aggravato i costi? Parliamo di decine di milioni di euro per il suo sviluppo e a mio parer nessun ritorno sullo spettacolo
 
A quanto pare la tua domanda ha gia' una sua risposta. Il Kers servirebbe se non fosse una tecnologia anora acerba, una tecnologia il cui peso sia molto piu' contenuto dei 30Kg che servono ora. Secondo me questi 30Kg vanno a detrarsi dalla zavorra che e' centrale e finiscono per sbilanciare la vettura nel posteriore.
.
.
.
Regards,
The frog
 
Kompressor02 ha scritto:
In questa nuova stagione abbiamo visto il debutto del sistema di recupero dell'energia cinetica detto KERS , ma ora man mano si scremano le scuderie che lo utilizzano, in fin dei conti il Kers ha favorito lo spettacolo e quindi i sorpassi ?
Oppure ha solo aggravato i costi? Parliamo di decine di milioni di euro per il suo sviluppo e a mio parer nessun ritorno sullo spettacolo
Sicuramente ha portato un grande aumento dei costi per lo sviluppo.
Prima di tutto il sistema deve essere affidabile, quindi è normale che chi non ha risolto tutti i problemi preferisca toglierlo.
Poi è meglio, adesso, modificare le auto secondo le direzioni Fia (estrattori) per avere più carico in curva, infatti meglio avere una velocità media in curva superiore che un pò di beneficio in rettilineo con il kers.
Solo dopo credo che cominceranno a riutilizzare il sistema di recupero dell'energia cinetica.
 
Kompressor02 ha scritto:
In questa nuova stagione abbiamo visto il debutto del sistema di recupero dell'energia cinetica detto KERS , ma ora man mano si scremano le scuderie che lo utilizzano, in fin dei conti il Kers ha favorito lo spettacolo e quindi i sorpassi ?
Oppure ha solo aggravato i costi? Parliamo di decine di milioni di euro per il suo sviluppo e a mio parer nessun ritorno sullo spettacolo
IL Kers a mio modesto parere e' una cosa tecnologicamente inutile per un futuro impiego nelle vetture di serie(l'ibrido esiste gia'). :(
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto