Posto che le caratteristiche dinamiche di un'auto dipendono dall'incrociarsi di una serie di fattori (potenza, coppia, baricentro, peso, cerchi ecc) e che la potenza è soltanto uno dei parametri con cui si misura "quanto va" una macchina e che nulla ci dice sul "come va", cosa, quest'ultima, fondamentale su strada, vorrei porre una riflessione su quanto incida effettivamente la potenza (intesa come CV) di un'auto, nel suo insieme.
Sabato sera ho avuto modo di guidare (per circa 70 km) un'Audi A3 Sportback 1.9 TDI 105cv di un mio amico.
Ora, da un'auto che pesa quasi una tonnellata e mezzo con su montati dei cerchi da 16" con gomme da 215" e soli 105cv di potenza, mi aspettavo ben poco.
Ed invece no!
:shock:
L'auto si è dimostrata brillante pur con 4 persone a bordo!
Ovvio, non è un fulmine di guerra, ma comunque ha saputo mantenere prestazioni dignitose in tutte le circostanze di guida.
Forse ha sofferto un pò soltanto nel tratto autostradale (in leggera salita) durante qualche sorpasso, ma per il resto direi che ha avuto prestazioni paragonabili a quelle della mia Toyota Corolla 2.0 D-4D con 15cv in più e qualche centinaio di chili in meno!
:shock:
Anche dinamicamente devo dire che mi ha sorpreso.
Pur senza avere un assetto sportivo (niente S-line) è ben più neutra della mia Toyota. Merito delle gomme e cerchi più grossi? Merito di qualche centimetro meno in altezza? Merito delle sospensioni "tedesche" particolarmente dure?
Mah.
Sta di fatto che è stato un piacere guidare questa A3.
Ed io non sono un fan di Audi, anzi ho sempre guardato con diversi punti interrogativi specie le A3 che mi son sempre sembrate delle Golf ricarrozzate con motori Volkswagen (mediocri...).
Ora, la domanda che mi porgo io è questa: I cavalli, sono un metro di paragone tra due auto (sulla carta una Toyota Corolla 2.0 TD con 116cv dovrebbe tener testa ad una A3 1.9 TD da 105cv, anzi, sarebbe lecito aspettarsi qualcosina in più!) oppure sono soltanto numeri?
Lo chiedo perchè, ad esempio, la Clio 1.2 TCE che abbiamo in famiglia ha 101cv di potenza, da una macchina che pesa 1100kg ci si aspettano prestazioni decenti, invece, a mio avviso sono indegne.
Sabato sera ho avuto modo di guidare (per circa 70 km) un'Audi A3 Sportback 1.9 TDI 105cv di un mio amico.
Ora, da un'auto che pesa quasi una tonnellata e mezzo con su montati dei cerchi da 16" con gomme da 215" e soli 105cv di potenza, mi aspettavo ben poco.
Ed invece no!
:shock:
L'auto si è dimostrata brillante pur con 4 persone a bordo!
Ovvio, non è un fulmine di guerra, ma comunque ha saputo mantenere prestazioni dignitose in tutte le circostanze di guida.
Forse ha sofferto un pò soltanto nel tratto autostradale (in leggera salita) durante qualche sorpasso, ma per il resto direi che ha avuto prestazioni paragonabili a quelle della mia Toyota Corolla 2.0 D-4D con 15cv in più e qualche centinaio di chili in meno!
:shock:
Anche dinamicamente devo dire che mi ha sorpreso.
Pur senza avere un assetto sportivo (niente S-line) è ben più neutra della mia Toyota. Merito delle gomme e cerchi più grossi? Merito di qualche centimetro meno in altezza? Merito delle sospensioni "tedesche" particolarmente dure?
Mah.
Sta di fatto che è stato un piacere guidare questa A3.
Ed io non sono un fan di Audi, anzi ho sempre guardato con diversi punti interrogativi specie le A3 che mi son sempre sembrate delle Golf ricarrozzate con motori Volkswagen (mediocri...).
Ora, la domanda che mi porgo io è questa: I cavalli, sono un metro di paragone tra due auto (sulla carta una Toyota Corolla 2.0 TD con 116cv dovrebbe tener testa ad una A3 1.9 TD da 105cv, anzi, sarebbe lecito aspettarsi qualcosina in più!) oppure sono soltanto numeri?
Lo chiedo perchè, ad esempio, la Clio 1.2 TCE che abbiamo in famiglia ha 101cv di potenza, da una macchina che pesa 1100kg ci si aspettano prestazioni decenti, invece, a mio avviso sono indegne.
