<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Honda Insight Executiv Navi | Il Forum di Quattroruote

Honda Insight Executiv Navi

Prime impressioni dopo 2 giorni in giro per Cesena:
La prima volta che ci si sale ha bordo si ha subito l'impressione di trovarsi in GT5 (quello della play station per intenderci) e tale è la grafica degli strumenti, scenica e nello stesso tempo leggibile in modo chiaro, e veloce, con un display a parte per la velocita il cui sfondo cambia di colore in base al modo in cui la si usa (verde se ci si sta attenti ai consumi e blu se si spinge un po di piu). La messa in moto è quasi inavertibile e questa sensazione di silenziosità permane fino a velocità di 80/90 km/h (fermo restando rumori ambientali, parlo piu che altro di fruscii e motore) cio è dovuto al CVT che fa rimanere il motore mai oltre i 2.000 giri. Da subito colpisce il display centrale che graficamente mostra l'utilizzo delle energie (carica e assistenza dell'elettrico). Bruttino ma immediato il navigatore touch screen, nel senso il il touch sempliica di molto le cose, ma la grafica della mappa è veramente poco bella. Mi fermo al semaforo e come ci si apetta da un'ecologica DOC si spegne, appena si rilascia il freno si riaccende (con la musica sotto non me ne ero neanche accorto!). Prendo la secante e do qualche acceleratina in piu...MAMMA MIA che brutta roba il CVT!!!! giri piantati a 5/6.000, rumore al max...ma prestazioni mica tanto buone...forse un po di spiglio in piu non avrebbe guastato: per quanto valida in ambiente urbano quanto, fuori posto nella giungla extraurbana. Torniamo in centro...l'indole, non c'è dubbio, e di quelle tranquille piu che mai , e infatti vien voglia di andar con mooolta calma, anche se ha i paddle al volante e l'aggressività (nel muso) della Type R fogliono far intendere diversamente, è confortevole sullo sconnesso, i consum fino adesso non mi hanno soddisfatto, non riesco a scendere sotto i 6L / 100km. Passiamo alla fase successiva: belli i sedili, comodi e confortevoli come il posto guida, buona la visibilità laterale e anteriore, pessima la posteriore, ampio e regolare il bagagliaio, di scarsa qualità le plastica, rigide e all'apparenza povere nonchè noiose (si rigano facilmente). ma con diversi porta oggetti.
Finale: auto bella (a chi piace), molto confortevole in città , consumi...non so...mi aspettavo molto di piu da un ibrido, posto guida OK, qualita interna...una via di mezzo, mi hanno deluso le plasticacce del cruscotto, baule OK, prestazioni KO!!! prezzo OK...e al momento Glamour e orginale da Paura!! i miei vicini l'hanno voluta provare tutti...
Questa è la mia prima piccola recensione, ad ogni auto che proverò ne scriverò una d'ora in poi, Ciao Ciao
 
A giudicare dalla tua recensione non vorrei che la causa di quel consumo sia il tuo piede: se i regimi salgono a 5/6mila rpm, significa che premi troppo sull'accelleratore, a cercare prestazioni che non esistono e non hanno ragione di esistere su una vettura come Insight.
Che giudizio (ovvero, quante foglioline) ti dà il computer di bordo?
 
boraz125 ha scritto:
MAMMA MIA che brutta roba il CVT!!!! giri piantati a 5/6.000, rumore al max...ma prestazioni mica tanto buone...forse un po di spiglio in piu non avrebbe guastato: per quanto valida in ambiente urbano quanto, fuori posto nella giungla extraurbana.

L'ho provata anch'io ma non sono arrivato a regimi così alti. Certo in accelerazione non è un missile.

Una domanda: a livello di prestazioni hai rilevato differenze con il tasto Econ inserito (fogliolina verde accesa) e/o mettendo su S il selettore del cambio?

Quanti chilometri ha il motore?

Ciao
 
E' chiaro che il tratto in piena accelerazione non è andato oltre il kilometro, un altra cosa, un auto ,per come la vedo io, deve essere provata non solo andando pian pianino (consumano tutte poco) , ma anche facendo qualche tratto brillante. Dovete considerare un altra cosa, Cesena è una città che ha un tratto urbano di uno o due km tra l'altro con pochi intoppi e solo 2 semafori, i resto è tutta secante (90-100km/h) o via emilia (60-70), quindi probabilmente le prestazioni di consumo in una Milano o Roma possono andare a favore di quest'auto. L'Honda ha circa 2.000km, e non ho rilevato differenze prestazionali con l'econ, ma la prova a regimi alti l'ho fatta in S che mantiene il regime giri al max. Per le foglioline non l'ho notato...vi risponderò quando torno a casa...
Ciao
 
Le foglioline sono la cosa più importante nell'ottica consumo. Se ti ha "premiato" con una sola foglia il consumo relativamente elevato sarebbe dovuto a te.
Se le foglie fossero 4 allora significa che qualcosa non torna :oops:
 
Seconda sessione: ho girato un altro po per cesena e dintorni questa volta guardando i consumi (azzerando il computer), con una media da 5,8 a 6,2 l/100km, 4,5 foglioline con punte di 5, una cosa su tutte: si guida veramente bene, anzi, da dio, ma di meglio con i consumi proprio non sono riuscito. Ho notato troppa invadenza del Start Stop, infatti alcune volte mi si spegneva addiritura prima di fermarmi gia a 5/6 km/h oppure nello spazio di tempo tra il cambio marcia tra la D e la R per parcheggiare (max 1 o 2 secondi!). Si parcheggia mlto bene grazie al raggio di terzo molto ampio, ma sottolineo ancora la scarsa visibilità posteriore. In piu ho fatto un po di strada colinare a passo veloce:
L'auto si comporta molto bene in frenata, in curva tende prepotentemente a sottosterzare e in rilascio nei curvoni veloci il posteriore reagisce molto bene. Il cambio in modalita S usando i Paddle è quasi divertente, le sette marcie entrano velocemente sia aumntando sia scalando. Lo sterzo è morbido a tutte le andature privilegiando il comfort ma penalizzando la sensibilità e la precisione ma comunque OK. Belle anche le varie impostazioni del navi (sfondi e varie) ma la cartografia è davvero bruttina sembra disegnata a matita da un bambino. In definitiva un bel attrezzo per andare piano, con una guida silenziosa e confortevole, meno per scatti brucianti. Consumi...a voi la vostra opinione... io continuo a scegliere un buon Diesel, per il resto con quello che costa penso che vada piu che bene!
 
Posta le tue opinioni anche nella sezione Honda, penso siano molto interessati a riceverle.
Per il consumo mi sarei aspettato qualcosina di meglio
 
ho la macchina da due settimane e per adesso ci ho fatto 650 km
la media da pieno a pieno e' stata di 6.1 L per 100 Km, in macchina ero quasi sempre in due a volte in tre. almeno 400 km in strade cittadine con traffico (di milano e dintorni), il CdB mi dava come media i 5.8, devo anche dire che l'ho anche provata un po' e quindi non sono stato tanto attento a economizzare :p

Cmq ora con il secondo pieno il CbB si e' stabilizzato a una media di 4.7 ^^ speriamo continui cosi per tutto il secondo pieno hehehe.

Ps. forse sono io che ho l'orecchio abituato al motore del fiesta del 2003 ma tutto sto rumore che dicevano faceva dando grandi accellerate mica lo sento, e cosi manco mio cugino che si aspettava un rumoraccio visto le cose scritte dalle varie riviste :)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto