<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Focus TV: &#34;Alieni nuove rivelazioni&#34;. | Il Forum di Quattroruote

Focus TV: &#34;Alieni nuove rivelazioni&#34;.

Mah. :shock:

Questo programma ci rivela che esistono:

- Basi aliene sulla terra
- Basi aliene nel mare
- Basi aliene sulla luna
- Interazioni e collaborazioni con forze aliene
- Rapimenti alieni con donne fecondate e uomini a cui prelevano seme
- Cadaveri di uomini e animali usati dagli alieni per clonarsi e custoditi nelle basi
- Download di dati per "scossa telepatica" da contatto
- Studi di retroingegneria su tecnologie aliene

Al di là che uno "ci creda" o meno... o è da denunciare la trasmissione che spaccia queste cose come "realtà", come "dati di fatto", mentre sono pure invenzioni... o, se c'è un millesimo di verità in ciò, sarebbero da fare interrogazioni parlamentari, referendum, manifestazioni.. per far sì che i governi di tutto il mondo rivelino UFFICIALMENTE ciò che c'è da rivelare.

Mi par strano che vogliano divulgare delle verità a mezzo di programmi TV pubblici, da guardare sonnecchiando pensando alla bolletta della luce.

Perchè non hanno censurato tale programma? E' possibile dichiarare certe cose e così?

O c'è un piano di disclosure graduale???
 
Certo che si possono dichiarare cose così: mica si è obbligati a crederci; tra l'altro lo stesso canale ha trasmesso uno speciale sulle Sirene che era da delirio puro: da lettore nonchè abbonato a Focus, Focus Storia e seguace del portale su Facebook, queste cose non mihanno fatto cadere le braccia, peggio!

(fortuna che recuperano con "la terra dopo l'uomo" e "come funziona l'universo")
 
Non ne farei tutto sto dramma: sono solo ipotesi...dopo di che, ognuno le valuta come vuole.
Il discorso Alieni viene molto strumentalizzato (e abusato) proprio perché è più che verosimile: i segni di una loro possibile visita, non sono da ricercarsi negli UFO e storielle del genere, ma nella nostra storia passata e in civiltà antiche che hanno avuto un evoluzione e un accesso a conoscenze impensabili per quell'epoca...imho.
 
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
O c'è un piano di disclosure graduale???
oppure sono solo stupidaggini per fare audience?

Credo che fare audience sia lo scopo di ogni trasmissione.

Peraltro anche nelle nostre camere si sentono continuamente stupidaggini per fare audience, a mio avviso.
 
Cometa Rossa ha scritto:
capnord ha scritto:
stò guardando la puntata su you tube

Spero tu abbia un abbonamento "flat", altrimenti sono mega sprecati ;)

Ho una di quelle tariffe tutto incluso voce-adsl 24h.
I programmi sugli ufo, alieni o come volete chiamarli non li guardo dai tempi del blu book ( mi pare si chiamasse così il programma), perchè poi alla fine dopo ore di tv non si arrivava mai a niente. Qui invece intervistano testimoni oculari, addirittura militari che sono entrati in contatto con gli ufo. O le sparano grosse, o è un reality come tanti altri, o c'e' qualcosa che non quadra.
 
Cometa Rossa ha scritto:
Certo che si possono dichiarare cose così: mica si è obbligati a crederci; tra l'altro lo stesso canale ha trasmesso uno speciale sulle Sirene che era da delirio puro: da lettore nonchè abbonato a Focus, Focus Storia e seguace del portale su Facebook, queste cose non mihanno fatto cadere le braccia, peggio!

(fortuna che recuperano con "la terra dopo l'uomo" e "come funziona l'universo")

Anch'io sono rimasto spiazzato.. :? ma piuttosto che definirle stupidaggini per poi guardare, che so, un qualsiasi programma idiota... ho trovato interessanti sia le testimonianze di persone autorevoli, sia la costruzione del programma stesso... volto a riportare vari eventi (non inventati).

Il fatto che le esponga come verità però mi dà da pensare.

Poi.. i programmi "farlocchi" sin dalla loro impostazione e consistenza, per me, sono altri (Mistero?), ed impostati in maniera totalmente inconsistente rispetto a questo che fà ricostruzioni e si avvale di interviste e testimonianze.
 
capnord ha scritto:
Cometa Rossa ha scritto:
capnord ha scritto:
stò guardando la puntata su you tube

Spero tu abbia un abbonamento "flat", altrimenti sono mega sprecati ;)

Ho una di quelle tariffe tutto incluso voce-adsl 24h.
I programmi sugli ufo, alieni o come volete chiamarli non li guardo dai tempi del blu book ( mi pare si chiamasse così il programma), perchè poi alla fine dopo ore di tv non si arrivava mai a niente. Qui invece intervistano testimoni oculari, addirittura militari che sono entrati in contatto con gli ufo. O le sparano grosse, o è un reality come tanti altri, o c'e' qualcosa che non quadra.

Appunto, per esclusione imho.. c'è qualcosa che non quadra. :rolleyes:
 
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
O c'è un piano di disclosure graduale???
oppure sono solo stupidaggini per fare audience?
Credo che fare audience sia lo scopo di ogni trasmissione.
non necessariamente condividere il fine significa condividere i mezzi.
per esempio, lavorare ha il fine di procurarsi ricchezza, uguale come rubare.

E' quello che penso quando vedo la politica odierna. O è un reality anche quello? ;)
 
elancia ha scritto:
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
O c'è un piano di disclosure graduale???
oppure sono solo stupidaggini per fare audience?
Credo che fare audience sia lo scopo di ogni trasmissione.
non necessariamente condividere il fine significa condividere i mezzi.
per esempio, lavorare ha il fine di procurarsi ricchezza, uguale come rubare.

E' quello che penso quando vedo la politica odierna. O è un reality anche quello? ;)

no, quello mi pare palesemente nella seconda categoria.
però non possiamo approfondire.
 
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
belpietro ha scritto:
elancia ha scritto:
O c'è un piano di disclosure graduale???
oppure sono solo stupidaggini per fare audience?
Credo che fare audience sia lo scopo di ogni trasmissione.
non necessariamente condividere il fine significa condividere i mezzi.
per esempio, lavorare ha il fine di procurarsi ricchezza, uguale come rubare.

Ne ha fatti di danni quella frase falsamente attribuita al Macchiavelli ma da lui ne detta né scritta. La frase è, ?il fine giustifica i mezzi? ovvero il concetto che i mezzi adoperati sono leciti, o meglio giustificati, per raggiungere lo scopo prefisso, anche quelli immorali o poco etici.
Nel ?Principe?, invece, Machiavelli sostiene che la salvezza dello stato è necessaria e deve venire prima delle personali convinzioni etiche del Principe, appunto, poiché egli non è il padrone, bensì il servitore dello stato.

Personalmente preferisco la frase "il lavoro nobilita l'uomo" e aggiungo se è utile alla propria comunità.

Personalmente, quando posso, evito di servirmi da gente che pensa: "lavorare ha il fine di procurarsi ricchezza" ma in Italia la percentuale di questi "coscienziosi lavoratori" è troppo alta e i risultati sono sotto i nostri occhi.

Ricordo ancora la prof di italiano che sguazzava con questa frase, come pure l'altra mors tua vita mea e mi chiedo chissà cosa altro hanno imparato alla Bocconi e simili quelli che attualmente ci dirigono verso il precipizio.
 
Back
Alto