<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Faccio la pazzia compro M5 | Il Forum di Quattroruote

Faccio la pazzia compro M5

Ho trovato un m5 del 2007 con 57 mila km a 27 mila euro e sto pensando seriamente di acquistarlo e tenerlo un anno x divertirmi un Po...nonconosco nessuno ke ce l' ha e quindi non so di eventuali problemi. Ho pettinati forum di rogne sl cambio SMG e della frizione poco resistente... Qualcuno ne sa qualcosa?? Voi la comprereste?
 
Devi solo considerare che il tabacco costa molto più della pipa ( usata ). Se si rompe qualcosa i costi di ripristino non saranno commisurati al prezzo della vettura. Anche solo la singola ora di manutenzione costa molto di più che per un 520d, anche se i meccanici sono gli stessi. Per non parlare di un ricambio per il super v10.

Ed anche se tu intendi tenerla solo un anno, magari per limitare i danni ed i rischi, la sfiga ci vede benissimo, e ti tiene d'occhio. E se si accorge che non hai previsto gli imprevisti, verrà a bussare alla tua porta e ti punirà duramente.

Se invece hai tutte le provviste necessarie, ovviamente non accadrà nulla, nemmeno se la terrai 6 anni e ci farai 600.000km. :D
 
Allora vado di subaru sti 4porte nuova di pacca a 40 zucche con 3 anno di garanzia... Mancheranno 200 puledri all' appello Sara anke tamarra ma il divertimento e' assicurato e se ci sono casini sto tranquillo con la garanzia.... spero ke neviki spesso...
 
Non è che stai parlando di un'utilitaria da mantenere..............
Certo che se hai 40.000 in tasca (cash), spendendone 27.000 per la M5 te ne restano 13.000 per eventuali imprevisti, non sono tantissimi ma per un annetto possono costituire una riserva accettabile.
Certo che se invece quella somma la devi finanziare le cose cambiano radicalmente.....................
Concordo con chi ti ha detto che la M5 è un'auto da oltre 100.000 euro ed i costi di mantenimento sono proporzionati a tale prezzo, non certo ai 27.000 euro della quotazione di un esemplare usato.

Saluti
 
gigi1974 ha scritto:
Ho trovato un m5 del 2007 con 57 mila km a 27 mila euro e sto pensando seriamente di acquistarlo e tenerlo un anno x divertirmi un Po...nonconosco nessuno ke ce l' ha e quindi non so di eventuali problemi. Ho pettinati forum di rogne sl cambio SMG e della frizione poco resistente... Qualcuno ne sa qualcosa?? Voi la comprereste?
Io non dico la "comprerei" ma "la comprerò", in versione M6 però (del tutto analoga meccanicamente, cambiano solo il passo ed alcune tarature telaistiche) e non M5 : non posso ancora dire quando, ma prima a poi me la prendo.

E' evidente, però, che anche tenerla per un solo anno (ma riuscirai a farne a meno, dopo....? :( ) non ti mette al riparo da possibili spese impreviste di riparazione, che vanno sempre messe in conto : e bada bene che parlo SOLO di guasti, non di quella che è normale usura (vedi la frizione, sulla quale grava, anche e forse soprattutto, il numero di partenze fatte in modalità Launch Control, molto usuranti a detta della Casa stessa e che potrebbe aver dato vita all'idea, magari discutibile, di essere "poco resistente"....) che magari può essere un'usura esagerata e poco accettabile agli occhi di alcuni, ma che resta usura, non guasto : ricordati che stai parlando di un'auto da 500 cv, con cui quando la strada è un po' libera è normale voler accelerare un po' per apprezzarne la spinta (lo dici anche tu, no ?) e che quindi può essere soggetta ad usure notevoli di certi componenti della trasmissione, oltre che dei freni ad esempio.

Detto questo, non ho un particolare consiglio da darti : queste cose, ho notato, dipendono molto dalla sensibilità individuale di ognuno di noi, che può portare anche a ragionamenti irrazionali : c'è chi non si fa problemi a spendere cifre enormi per l'auto (magari carica di accessori, pagati un accidente, che ne fanno lievitare a dismisura il prezzo) ma poi si fa ridicole paranoie, poveretto, sui consumi.... :oops: :lol: ; c'è chi spende ugualmente un sacco di soldi ma poi accetta obtorto collo, anche su un usato, spese di manutenzione e riparazioni ; e c'è chi, come il sottoscritto, vede le spese globalmente e sa che la perfezione non è di questo mondo.

Per cui, ti direi che se i 27.000 ? (non hai specificato chi venda la vettura, se privato, salonista o concessionario ufficiale BMW : ma penserei si tratti di un privato, dato che è un ottimo prezzo pur tenendo conto della forte svalutazione della M5, e quindi non avresti garanzia alcuna) rappresentano per te il massimo impegno possibile ed esborsi imprevisti ti metterebbero in crisi, forse è meglio lasciar perdere : e lo stesso vale, a mio parere, se l'offerta è di un salonista, gente sulle cui "garanzie" molto ci sarebbe da dire e con cui ti ritroveresti facilmente, in caso di serio guasto, ad andare per vie legali : con tutto quello che ciò significa in Italia.

Non leggere però in quello che ho detto un mio parere negativo : cerco di interpretare un punto di vista diverso dal mio e possibili problemi economici, ma io la prenderei, a patto che la manutenzione sia documentata chiaramente : con le fatture, non solo con i timbri sul libretto.

Rimarrebbe la possibilità di un'auto offerta, con garanzia ovviamente, da un ufficiale Bmw : ma, a quel prezzo, non mi sembra realistico - mi sbaglio ? - perchè di solito l'avere la garanzia, e che sia una garanzia seria, si paga, e si paga caro : un esborso in più molto consistente rispetto alla cifre chieste dalla maggior parte dei privati, ed è un esborso sicuro, mentre quella del guasto in quel primo anno è solo una possibilità : ricordalo, e ricorda anche che si parla di guasti, non di sostituzione di parti soggette ad usura - anche se troppo rapida ai tuoi occhi - come pastiglie e dischi freno, frizione, gomme.

Per quanto riguarda me, presi da un privato la mia M3 del 2001 e l'unico guasto in questi anni (c'era un richiamo su bronzine e pompa olio, ma era stato fatto già da un pezzo, dimostrato con fattura come il resto della manutenzione) è stato al debimetro, 300 ?, mentre l'esborso in più per esemplari simili con garanzia sull'usato Bmw (magari con un anno in meno o più accessoriati, ma a me non interessava) era dell'ordine di 8.000 e più ? : valuta tu... e tieni presente che la M5 in questione è un esemplare del 2007, quindi non uno dei primi costruiti che sono del 2005 : il tempo per correggere qualche difetto "di gioventù" ce l'avrebbero anche avuto.
Lucio
 
BelliCapelli3 ha scritto:
Devi solo considerare che il tabacco costa molto più della pipa ( usata ). Se si rompe qualcosa i costi di ripristino non saranno commisurati al prezzo della vettura. Anche solo la singola ora di manutenzione costa molto di più che per un 520d, anche se i meccanici sono gli stessi. Per non parlare di un ricambio per il super v10.

Ed anche se tu intendi tenerla solo un anno, magari per limitare i danni ed i rischi, la sfiga ci vede benissimo, e ti tiene d'occhio. E se si accorge che non hai previsto gli imprevisti, verrà a bussare alla tua porta e ti punirà duramente.

Se invece hai tutte le provviste necessarie, ovviamente non accadrà nulla, nemmeno se la terrai 6 anni e ci farai 600.000km. :D

Caro BC, una volta di più m'hai fatto venire il mal di pancia dal ridere, cosa preziosa oggi dato che non sto tanto bene (mali di stagione) e sono confinato in casa.

Comunque, pur esagerando un po' - sembra che parli, tal quale, della c.d. "Legge di Murphy" secondo cui se una cosa può andar male, lo andrà... - il concetto è quello ed è saggio tenerlo presente.
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
gigi1974 ha scritto:
Ho trovato un m5 del 2007 con 57 mila km a 27 mila euro e sto pensando seriamente di acquistarlo e tenerlo un anno x divertirmi un Po...nonconosco nessuno ke ce l' ha e quindi non so di eventuali problemi. Ho pettinati forum di rogne sl cambio SMG e della frizione poco resistente... Qualcuno ne sa qualcosa?? Voi la comprereste?
Io non dico la "comprerei" ma "la comprerò", in versione M6 però (del tutto analoga meccanicamente, cambiano solo il passo ed alcune tarature telaistiche) e non M5 : non posso ancora dire quando, ma prima a poi me la prendo.

... (vedi la frizione, sulla quale grava, anche e forse soprattutto, il numero di partenze fatte in modalità Launch Control, molto usuranti a detta della Casa stessa e che potrebbe aver dato vita all'idea, magari discutibile, di essere "poco resistente"....)

Mi pare che la Casa indichi come sopportabili dalla frizione solo 5 partenze in Launch Control, quindi sarebbe consigliabile un salto in officina prima dell'acquisto eventuale.
 
renexx ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
gigi1974 ha scritto:
Ho trovato un m5 del 2007 con 57 mila km a 27 mila euro e sto pensando seriamente di acquistarlo e tenerlo un anno x divertirmi un Po...nonconosco nessuno ke ce l' ha e quindi non so di eventuali problemi. Ho pettinati forum di rogne sl cambio SMG e della frizione poco resistente... Qualcuno ne sa qualcosa?? Voi la comprereste?
Io non dico la "comprerei" ma "la comprerò", in versione M6 però (del tutto analoga meccanicamente, cambiano solo il passo ed alcune tarature telaistiche) e non M5 : non posso ancora dire quando, ma prima a poi me la prendo.

... (vedi la frizione, sulla quale grava, anche e forse soprattutto, il numero di partenze fatte in modalità Launch Control, molto usuranti a detta della Casa stessa e che potrebbe aver dato vita all'idea, magari discutibile, di essere "poco resistente"....)

Mi pare che la Casa indichi come sopportabili dalla frizione solo 5 partenze in Launch Control, quindi sarebbe consigliabile un salto in officina prima dell'acquisto eventuale.

Ma anche andando in officina ritengo che sarebbe molto difficile avere una valutazione attendibile dello stato d'usura della frizione (che comunque regge più di 5 partenze in L.C.) senza smontare tutto : ma, se si smonta tutto, a quel punto tanto vale cambiarla.... io stesso, quest'anno, avevo chiesto alla Bmw di zona di valutare lo stato d'uso degli ammortizzatori e della frizione della mia M3, che ha 103.000 km ed entrambi ancora originali, rendendomi conto che non è così facile valutare né l'una né gli altri : ma, se per gli ammortizzatori hanno fatto (su mia espressa richiesta e che mi ha lasciato l'impressione di essere uno dei pochi a chiedere questo test) una prova comunque strumentale - non so come venga fatta - che ha dato un responso d'efficienza attorno al 75%, cioè ancora buono, per lo stato d'usura dei dischi frizione non esiste a quanto pare nulla di simile : si interviene ai primi sintomi di slittamento, considerando che la perdita d'efficienza non avviene mai di colpo e che non si rimane a piedi per questo.

D'altra parte, parlando più in generale, ritengo che se si vuole tenere una M5, sia pure per un periodo limitato, si debba essere in grado di far fronte a qualche spesa "imprevista" (ma è un imprevisto, come dire, prevedibile... :) ) come l'usura della frizione o dei freni : che non sono guasti, come già detto.
Lucio
 
fabiologgia ha scritto:
...........
Certo che se hai 40.000 in tasca (cash), spendendone 27.000 per la M5 te ne restano 13.000 per eventuali imprevisti, non sono tantissimi ma per un annetto possono costituire una riserva accettabile.
..............................
Concordo con chi ti ha detto che la M5 è un'auto da oltre 100.000 euro ed i costi di mantenimento sono proporzionati a tale prezzo, non certo ai 27.000 euro della quotazione di un esemplare usato.

Saluti
Tu la fai troppo tragica : ritengo molto improbabile che capitino, in un solo anno, guasti e/o riparazioni imprevisti per addirittura 13.000 ? !

La mia M3, in 4 anni e mezzo e 57.000 km, ha avuto un solo guasto degno di questo nome, il debimetro (che, tra parentesi, potrei addirittura aver involontariamente guastato io, insistendo troppo con la lancia a pressione dell'autolavaggio sulla griglia d'aspirazione aria posta nella parte alta del cofano motore : perchè la cosa successe subito dopo un lavaggio) costato 300 ? : il resto è manutenzione, non guasti.

Né è vero che i costi di manutenzione di un'automobile siano poi direttamente proporzionali al suo prezzo di listino : il listino, tra un'utilitaria ed una supersportiva, può facilmente aumentare 10-15 volte, cosa che assolutamente non può essere per i costi di gestione : la spesa maggiore è sempre il costo dell'auto.
Lucio
 
Vorrei esprimere semplicemente la mia opinione e senza polemica. Per me, il prezzo d'acquisto e' la cosa meno importante. Nel senso che una volta sostenuto, lo si dimentica. Quello che invece ti fa "ricordare" la tipologia dell'auto e' la manutenzione periodica e la frequenza dei guasti.
Bye a tutti.
 
ciclasse ha scritto:
Vorrei esprimere semplicemente la mia opinione e senza polemica. Per me, il prezzo d'acquisto e' la cosa meno importante. Nel senso che una volta sostenuto, lo si dimentica. Quello che invece ti fa "ricordare" la tipologia dell'auto e' la manutenzione periodica e la frequenza dei guasti.
Bye a tutti.
Ugualmente senza alcuno spirito polemico - per carità - io dico che la spesa sostenuta per l'acquisto rimane, oggettivamente, di gran lunga la più importante.

Certo, uno può anche "dimenticarla".... ma i soldi sono soldi, ed una cifra è una cifra, sia stata spesa per l'acquisto, per il bollo, il carburante, la manutenzione prevista o quella imprevista : mi sembra un dato di fatto difficilmente contestabile, se parliamo in modo oggettivo.

E poichè le spese di gestione/manutenzione sono dell'ordine di qualche centinaia o migliaia di ? alla volta, mentre il prezzo d'acquisto delle auto di cui stiamo parlando va da svariate decine di migliaia di ? - per gli usati - ad alcune centinaia di migliaia di ?, beh non mi pare la stessa cosa....

Non voglio dire, naturalmente, che anche queste spese non contino e non abbiano la loro bella importanza, ma non mi sembrano - oggettivamente - il principale ostacolo per l'acquisto di una vettura potente e particolare.... personalmente una Ferrari potrei anche mantenerla, ma comprarla no : e non solo quella.
Lucio
 
Mastertanto ha scritto:
Né è vero che i costi di manutenzione di un'automobile siano poi direttamente proporzionali al suo prezzo di listino : il listino, tra un'utilitaria ed una supersportiva, può facilmente aumentare 10-15 volte, cosa che assolutamente non può essere per i costi di gestione : la spesa maggiore è sempre il costo dell'auto.
Lucio

Io non ho scritto che i costi di manutenzione sono direttamente proporzionali al prezzo dell'auto, ho scritto che per una certa auto, che da nuova costa oltre centomila euro e da usata viene via per circa un quarto di tale somma, i costi di manutenzione sono proporzionali (non direttamente, solo proporzionali) al prezzo a nuovo dell'auto e non al suo valore commerciale da usata.
Ho scritto che i ricambi di una M5 costano come i ricambi di un'auto da 100.000 euro, anche se tu l'hai presa usata pagandola 27.000, non ho scritto che costano 10 volte quelli di una Panda da 10.000 euro.
Ammetterai che si tratta di una cosa ben diversa.
Non solo, non sono affatto d'accordo che per le auto la spesa maggiore sia l'acquisto, ben al contrario, all'acquisto ti propongono una serie di dilazioni e facilitazioni che ti fanno sembrare accessibili anche auto che in realtà non potresti permetterti, ma quando devi portarle dal meccanico i prezzi sono sempre interi, e vanno pagati subito.

Saluti
 
Mastertanto ha scritto:
+++ io stesso, quest'anno, avevo chiesto alla Bmw di zona di valutare lo stato d'uso degli ammortizzatori e della frizione della mia M3, che ha 103.000 km ed entrambi ancora originali, rendendomi conto che non è così facile valutare né l'una né gli altri : ma, se per gli ammortizzatori hanno fatto (su mia espressa richiesta e che mi ha lasciato l'impressione di essere uno dei pochi a chiedere questo test) una prova comunque strumentale - non so come venga fatta - che ha dato un responso d'efficienza attorno al 75%, cioè ancora buono, per lo stato d'usura dei dischi frizione non esiste a quanto pare nulla di simile : si interviene ai primi sintomi di slittamento, considerando che la perdita d'efficienza non avviene mai di colpo e che non si rimane a piedi per questo +++
Ciao Lucio
Quella prova la feci anch'io verso i 110.000 km in un centro revisioni munito di pedana mobile (dei martinetti scuotono l'auto ed io sensori misurano le accelerazioni). Il tecnico preventivamente mi disse che il test non era molto affidabile, troppe le variabili in gioco (usura dei silent block, altezza della spalla dei pneumatici, pressione di gonfiaggio, età stessa della carcassa) Comunque alla fine il reponso fu di un 75% dietro e 70% davanti
Poco convinto, andai da un gommista anziano. Prova manuale (non con le mani, le attuali sospensioni sono troppo caricate per farlo, ma frenata brusca con fari accesi di fronte ad un muro ...) ... la sentenza fu "troppo poco frenati, sostituire" (non li vendeva né montava, quindi imparziale) Fatto il lavoro, fu tutta un'altra auto. Il mecca mi dice che i produttori di ammortizzatori suggeriscono una durata ottimale di 75.000 km, anche ipotizzando che non siano disinteressati :lol: saranno 100 - 120 mila in funzione delle strade e del piede, ma non di più. Il fatto è che il decadimento è talmente lento che te ne accorgi solo dopo averli sostituiti ....
Considera che la mia ancora non dondolava in curva (quando lo fa oramai sono scoppiati), ma avvertivo che erano proco frenati
Fai qualche prova "vecchia maniera"
Ciao

P.S. quanto mi manca l'E46 ... :?
 
fabiologgia ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
Né è vero che i costi di manutenzione di un'automobile siano poi direttamente proporzionali al suo prezzo di listino : il listino, tra un'utilitaria ed una supersportiva, può facilmente aumentare 10-15 volte, cosa che assolutamente non può essere per i costi di gestione : la spesa maggiore è sempre il costo dell'auto.
Lucio

Io non ho scritto che i costi di manutenzione sono direttamente proporzionali al prezzo dell'auto, ho scritto che per una certa auto, che da nuova costa oltre centomila euro e da usata viene via per circa un quarto di tale somma, i costi di manutenzione sono proporzionali (non direttamente, solo proporzionali) al prezzo a nuovo dell'auto e non al suo valore commerciale da usata.
Ho scritto che i ricambi di una M5 costano come i ricambi di un'auto da 100.000 euro, anche se tu l'hai presa usata pagandola 27.000, non ho scritto che costano 10 volte quelli di una Panda da 10.000 euro.
Ammetterai che si tratta di una cosa ben diversa.
Ma certo : il costo dell'auto, usata, può scendere sensibilmente, quello della manutenzione rimane uguale.
Problema noto : ma riguarda soprattutto l'opportunità di riparare, o no, auto parecchio vecchiotte, vicine a fine vita utile.
Se si parla del tipo d'usato cui guardo io, l'opportunità di eseguire una riparazione è - per me - fuori questione.

fabiologgia ha scritto:
Non solo, non sono affatto d'accordo che per le auto la spesa maggiore sia l'acquisto, ben al contrario, all'acquisto ti propongono una serie di dilazioni e facilitazioni che ti fanno sembrare accessibili anche auto che in realtà non potresti permetterti, ma quando devi portarle dal meccanico i prezzi sono sempre interi, e vanno pagati subito.

Saluti
Qui invece resto della mia idea e non sono d'accordo.

Indubbiamente non tutti vediamo le cose allo stesso modo, tuttavia io (che per l'acquisto di una grossa sportiva usata non faccio e non farei finanziamenti) parlo anche per esperienza diretta : la M3 - neppure la precedente, che mi fece comunque spendere alcune migliaia di euro per riparazioni al cambio automatico primo tipo e soprattutto mi ci fece dannare - non mi crea problemi particolari di gestione, anche se io ho sempre curato molto la manutenzione e sono ben lungi dal lesinarci su, né me li creano la benzina (sui 7 km/l medi) o il bollo (poco meno di 900 ?).

Ma tirar fuori la cifra per cambiar macchina è più impegnativo ; e non parliamo poi se si parla di nuovo o quasi nuovo.
Lucio
 
|Mauro65| ha scritto:
Mastertanto ha scritto:
+++ io stesso, quest'anno, avevo chiesto alla Bmw di zona di valutare lo stato d'uso degli ammortizzatori e della frizione della mia M3, che ha 103.000 km ed entrambi ancora originali, rendendomi conto che non è così facile valutare né l'una né gli altri : ma, se per gli ammortizzatori hanno fatto (su mia espressa richiesta e che mi ha lasciato l'impressione di essere uno dei pochi a chiedere questo test) una prova comunque strumentale - non so come venga fatta - che ha dato un responso d'efficienza attorno al 75%, cioè ancora buono, per lo stato d'usura dei dischi frizione non esiste a quanto pare nulla di simile : si interviene ai primi sintomi di slittamento, considerando che la perdita d'efficienza non avviene mai di colpo e che non si rimane a piedi per questo +++
Ciao Lucio
Quella prova la feci anch'io verso i 110.000 km in un centro revisioni munito di pedana mobile (dei martinetti scuotono l'auto ed io sensori misurano le accelerazioni). Il tecnico preventivamente mi disse che il test non era molto affidabile, troppe le variabili in gioco (usura dei silent block, altezza della spalla dei pneumatici, pressione di gonfiaggio, età stessa della carcassa) Comunque alla fine il reponso fu di un 75% dietro e 70% davanti
Poco convinto, andai da un gommista anziano. Prova manuale (non con le mani, le attuali sospensioni sono troppo caricate per farlo, ma frenata brusca con fari accesi di fronte ad un muro ...) ... la sentenza fu "troppo poco frenati, sostituire" (non li vendeva né montava, quindi imparziale) Fatto il lavoro, fu tutta un'altra auto. Il mecca mi dice che i produttori di ammortizzatori suggeriscono una durata ottimale di 75.000 km, anche ipotizzando che non siano disinteressati :lol: saranno 100 - 120 mila in funzione delle strade e del piede, ma non di più. Il fatto è che il decadimento è talmente lento che te ne accorgi solo dopo averli sostituiti ....
Considera che la mia ancora non dondolava in curva (quando lo fa oramai sono scoppiati), ma avvertivo che erano proco frenati
Fai qualche prova "vecchia maniera"
Ciao

P.S. quanto mi manca l'E46 ... :?
Ti ringrazio del consiglio, ottimo e che terrò in debito conto.
So bene anch'io che il decadimento è talmente lento che ci si abitua, è cosa ben nota.
La mia comunque non ha il minimo problema dinamico : mi sembra però che si avvertano di più - e sarà così - le piccole irregolarità della strada.
Tuttavia, per ora va bene anche così : potrebbe anche essere che la cambio, chi lo sa.
A metterli nuovi faccio sempre in tempo....
Lucio
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto