Esplode una centrale elettrica in USA........

[FedeSiena]

Almeno 50 i morti accertati fino ad ora.

:?

 

[dexxter]

perchè era a gas; se era nucleare succedeva nulla.....
PS: un dramma colossale.

 

[FedeSiena]

perchè era a gas; se era nucleare succedeva nulla.....
PS: un dramma colossale.

Non sarei così sicuro.

Ti ricorda qualcosa Three Miles Island?
:twisted:

 

[dexxter]

perchè era a gas; se era nucleare succedeva nulla.....
PS: un dramma colossale.

Non sarei così sicuro.

Ti ricorda qualcosa Three Miles Island?
:twisted:

certo che si; cmq non dimenticare che si tratta di 30 anni fa; così pure Chernobyl.

 

[FedeSiena]

certo che si; cmq non dimenticare che si tratta di 30 anni fa; così pure Chernobyl.

Chernobyl è stata una tragedia dovuta in buona parte all'incompetenza dei tecnici russi che, si sa, vivendo in un regime comunista non è che fossero all'avanguardia della tecnica, ma vedere un incidente simile anche in USA che dovrebbe (e avrebbe dovuto essere) punto di riferimento per queste cose fa un pò pensare.

Tuttavia io continuo a sostenere che certi paesi che sono incapaci di gestire una centrale nucleare, non ce la dovrebbero avere.
:twisted:

Tuttavia, mi sto ancora chiedendo se l'Italia sarebbe o meno un paese capace..

 

[dexxter]

incapaci[/b] di gestire una centrale nucleare, non ce la dovrebbero avere.
:twisted:

Tuttavia, mi sto ancora chiedendo se l'Italia sarebbe o meno un paese capace..
[/quote

i tecnici Enel sono in Francia per questo; e chi le costruirebbe è Areva che ne ha costruite 59 solo in Frzncia..

 

[agricolo]

Se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un carretto. E' stata una tragedia, ci sono decine di morti, mi pare che tutto il resto sia ininfluente.

 

[leolito]

Ti ricorda qualcosa Three Miles Island?

Perche', quanti son morti per via di TMI?
Eppoi non ci fu nessuna "esplosione" ...

Chernobyl è stata una tragedia dovuta in buona parte all'incompetenza dei tecnici russi che, si sa, vivendo in un regime comunista non è che fossero all'avanguardia della tecnica ....

Forse dovresti rileggere un po' di storia ...

Cmq per il resto sarebbe bello dar retto a cio' che ha scritto agricolo, e non "deviare" verso la solita polemica.
:?

 

[agricolo]

Cmq per il resto sarebbe bello dar retto a cio' che ha scritto agricolo, e non "deviare" verso la solita polemica.
:?

Vista la one star direi che qualcuno non la pensa così....

 

[FedeSiena]

Perche', quanti son morti per via di TMI?
Eppoi non ci fu nessuna "esplosione" ...

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2009/03/three-mile-island-trentanni-dopo-quante-radiazioni-e-quanti-morti.html

Forse dovresti rileggere un po' di storia ...

Cmq per il resto sarebbe bello dar retto a cio' che ha scritto agricolo, e non "deviare" verso la solita polemica.
:?

La storia l'ho letta e continuo dol dire che i paesi che sono incapaci di gestire una centrale nucleare o che non hanno le risorse per potersi permettere una centrale nucleare efficiente e moderna, una centrale non ce la dovrebbero neanche avere.


Mi sembra che una delle centrali europee più pericolose sia proprio in Romania (vicino a te......)
:evil:
E ne stanno costruendo un altra basata su tecnologia non sperimentata e su cui non è stato fatto alcuno studio sulla sicurezza, proprio in Bulgaria.
http://napoli.indymedia.org:8383/node/462

:shock: :shock:

 

[leolito]

Perche', quanti son morti per via di TMI?
Eppoi non ci fu nessuna "esplosione" ...

http://ecoalfabeta.blogosfere.it/2009/03/three-mile-island-trentanni-dopo-quante-radiazioni-e-quanti-morti.html

Non ho trovato la risposta alla domanda .... che ci sia un possibile nesso non implica assolutamente una causale assoluta, "certa" e diretta come annunciato, no?

La storia l'ho letta .....

Allora avrai letto i testi sbagliati? Ma va bene anche cosi'.

Mi sembra che una delle centrali europee più pericolose sia proprio in Romania (vicino a te......)

Manco pu'casso ... Romania ha due reattori CANDU e non mi risulta ci sia mai stato un appunto alla sicurezza ne alla loro sicurezza ne tantomeno alla tecnologia impiegata ....

E ne stanno costruendo un altra basata su tecnologia non sperimentata e su cui non è stato fatto alcuno studio sulla sicurezza, proprio in Bulgaria.
http://napoli.indymedia.org:8383/node/462

Azz tecnologia proprio mai sperimentata prima ... il principio della tecnologia VVER ha oltre 40 anni, le variazioni in corso ubbidiscono giustamente all'incorporazione di nuove elementi nel progetto.
Si potrebbero fare mille paragoni nell'industria ... per esempio aeronautica: qua nessuno sta inventando un Osprey oppure un Concorde

... vedo che l'argomento sta andando in una direzione unidirezionale, quindi continua a fidarti di blog e eco-notizie, io faccio altrettanto con informazioni di fonti di diversa natura, e a ciascuno il suo

E abbiamo definitivamente inquinato un topic nato con ben altro fine :?

 

[GheddoStella]

Tuttavia, mi sto ancora chiedendo se l'Italia sarebbe o meno un paese capace..

Certo che no, per noi una cosa appena finita di essere costruita e messa in funzione deve durare per sempre e senza manutenzione. La manutenzione costa, noi siamo delle gran plume che lesiniamo su tutto e quindi, a malincuore, dico che una centrale nucleare in italia salterebbe in aria dopo pochi anni per incompetenza mista scarsa o inesistente manutenzione.

 

[99octane]

Almeno 50 i morti accertati fino ad ora.

:?

Puttana galera! Ero rimasto a 5 questa mattina...

 

[99octane]

certo che si; cmq non dimenticare che si tratta di 30 anni fa; così pure Chernobyl.

Chernobyl è stata una tragedia dovuta in buona parte all'incompetenza dei tecnici russi che, si sa, vivendo in un regime comunista non è che fossero all'avanguardia della tecnica, ma vedere un incidente simile anche in USA che dovrebbe (e avrebbe dovuto essere) punto di riferimento per queste cose fa un pò pensare.

Perche', per una volta, prima di parlare non provi a documentarti?
NON dalle tue fonti ambientaliste, ma da fonti serie e imparziali?

Cosa ne sai di tecnica russa? Non serve rispondere.
Cosi' come e' ovvio cosa sai dell'incidente di Chernobyl e di quello di TMI.
Il primo fu dovuto a una marchiana leggerezza AMMINISTRATIVA, e il secondo a un errore di ERGONOMIA DELLA PROGETTAZIONE, divenuto celebre e poi utilizzato in tutti gli impianti seguenti come criterio e paradigma su come gestire certe cose.
A differenza di voi ecologisti, GLI ALTRI IMPARANO.

 

[99octane]

Cmq per il resto sarebbe bello dar retto a cio' che ha scritto agricolo, e non "deviare" verso la solita polemica.
:?

Vista la one star direi che qualcuno non la pensa così....

Problema presto corretto con 5 star da parte mia.