Esiste un lavoro in cui..........

[FedeSiena]

1) Appena assunti si guadagna 1.400 euro circa al mese
2) A fine carriera se ne guadagnano circa 4.000
3) Ogni 2 anni si fa uno scatto di servizio di 200 euro al mese
4) Ci sono tutte le garanzie sulla sicurezza del posto di lavoro
5) Ci sono tutti i contributi previdenziali regolarmente pagati

ora viene il bello

6) Decidi TU quando lavorare (ti ritagli l'orario di lavoro sulle tue esigenze)
7) Il "lavoro" non consta di fatica fisica
8 ) NON C'E' ORARIO DI LAVORO
9) Non c'è neanche l'obbligo formale di recarsi sul posto di lavoro (se non in certi casi non molto frequenti, diciamo 2 gg a settimana in media)
10) Non ci sono "capi" con un rapporto gerarchico diretto
11) Non c'è un controllo ferreo sulla produzione/produttività
12) Si ha a disposizione una stanza tutta per se, con internet, aria condizionata, riscaldamento ecc.
13) Ci sono poche responsabilità
14) Di fatto, il mese di Agosto è totalmente libero (ricordiamoci che non c'è mai un obbligo formale di recarsi sul posto di lavoro, nè un orario di lavoro vincolante)

indovinello.
Di che lavoro si tratta?

 

[kriger]

E' un lavoro la cui sede è a Roma per caso?

 

[krukko]

Mumble mumble... mumble mumble...
Credo di conoscerlo.. ma... si, dev'essere... però non so...

Ma si! Dev'essere per forza il

 

[krukko]

Ma come?! Mi hanno censurato?
:evil: :evil: :evil: :evil: :x :x :x :x :x

 

[FedeSiena]

E' un lavoro la cui sede è a Roma per caso?

No, ha sede in quasi tutte le città d'Italia.

 

[GheddoStella]

E' un lavoro la cui sede è a Roma per caso?

No, ha sede in quasi tutte le città d'Italia.

Il prete o il sindaco

 

[biasci]

E' un lavoro la cui sede è a Roma per caso?

No, ha sede in quasi tutte le città d'Italia.

Il prete o il sindaco

Il prete no, degli orari fissi ce li ha (le messe)
Il sindaco? può essere, oppure tutto il suo codazzo......

 

[FedeSiena]

E' un lavoro la cui sede è a Roma per caso?

No, ha sede in quasi tutte le città d'Italia.

Il prete o il sindaco

Il prete no, degli orari fissi ce li ha (le messe)
Il sindaco? può essere, oppure tutto il suo codazzo......

Il sindaco non è un lavoro può esser fatto solo per qualche anno nella vita.

 

[GheddoStella]

Il sindaco non è un lavoro può esser fatto solo per qualche anno nella vita.

Come no...dipende se lo vuoi oppure se ti cacciano a pedate

 

[alkiap]

Cosa ci può essere in quasi ogni paese?
Da escludere scuola,Poste, Polizia Municipale per via degli orari ...sto pensando a chi nel mio paese possa fare sta bella vita ma non mi sovviene
Forse il dottore? Però gli orari d'apertura dello studio li rispetta

 

[biasci]

Se è per quello, è lo stesso per il politico.......... a menochè non sia il senatore a vita.
No, non torna lo stipendio "da fame"

 

[biasci]

Ok, ma esiste o è una presa per il culo??

 

[FedeSiena]

Ok, ma esiste o è una presa per il culo??

ECCOCI

E' qui che volevo arrivare.

Mi farebbe piacere che questo thread fosse letto da tutti quelli qui dentro.

L'ho aperto, perchè, parlando con la gente, mi rendo conto sempre di più dell'ignoranza che regna attorno a quali siano le posizioni con un buon rapporto costi/benefici.

Parlando con amici e conoscenti e con voi sul forum (che è l'unico forum che frequento) noto che c'è una grande fetta della popolazione che NON SA (non per colpa ci mancherebbe) delle cose che per me sono palesi ed evidenti.
Consto per esempio, che ci sono moltissimi che sono agenti di commercio o che comunque lavorano nel settore commerciale, più di quanti io avessi in mente che ci fossero! Noto che pochissimi invece fanno dei lavori come ad esempio poliziotti, carabinieri, finanzieri ecc (eppure in Italia ci sono moltissimi che fanno questo lavoro, assai più che all'estero). Noto che qua nel forum, tantissimi di voi lavorano per privati (o sono essi stessi lavoratori autonomi) e pochissimi che invece lavorano nel pubblico o sono dipendenti statali.
A questo punto, mi viene naturale chiedermi il perchè sia così.
Ad esempio: perchè ci sono tantissimi agenti di commercio? E' un lavoro che evidentemente piace o dove si guadagna bene? Ha un rapporto costi/benefici, particolarmente vantaggioso?
Non so, chiedo a voi, visto che in famiglia mia non abbiamo queste figure professionali.

Poi, noto un'altra cosa: la percezione del reddito e del concetto di "ricchezza".
Biasci dice che lo stipendio di 1400 euro appena assunti e 4000 a fine carriera è "da fame", ma giusto ieri leggevo sul forum di un utente che se la prendeva con DareAvere dicendo che chi guadagna 3000 euro al mese è "ricco" e non deve rompere le scatole.

Secondo me, sono tutte e 2 opinioni sbagliate (senza polemica eh!)

Mi accorgo che parlando con amici mi sento dire che loro hanno un "buon lavoro" e magari fanno i corrieri o dipendenti statali da 1000 euro, ma anche commesse nei negozi a 900 euro al mese o babysitter!!!!!!!

 

[DareAvere(exTDI89)]

Mi verrebbe da dire il professore. E' l'unico lavoro su cui non gravano responsabilità dirette. L'unico parametro che non quadra sono le retribuzioni, mi sembrano basse.

 

[alkiap]

Ok, ma esiste o è una presa per il culo??

ECCOCI

E' qui che volevo arrivare.

Mi farebbe piacere che questo thread fosse letto da tutti quelli qui dentro.

L'ho aperto, perchè, parlando con la gente, mi rendo conto sempre di più dell'ignoranza che regna attorno a quali siano le posizioni con un buon rapporto costi/benefici.

Parlando con amici e conoscenti e con voi sul forum (che è l'unico forum che frequento) noto che c'è una grande fetta della popolazione che NON SA (non per colpa ci mancherebbe) delle cose che per me sono palesi ed evidenti.
Consto per esempio, che ci sono moltissimi che sono agenti di commercio o che comunque lavorano nel settore commerciale, più di quanti io avessi in mente che ci fossero! Noto che pochissimi invece fanno dei lavori come ad esempio poliziotti, carabinieri, finanzieri ecc (eppure in Italia ci sono moltissimi che fanno questo lavoro, assai più che all'estero). Noto che qua nel forum, tantissimi di voi lavorano per privati (o sono essi stessi lavoratori autonomi) e pochissimi che invece lavorano nel pubblico o sono dipendenti statali.
A questo punto, mi viene naturale chiedermi il perchè sia così.
Ad esempio: perchè ci sono tantissimi agenti di commercio? E' un lavoro che evidentemente piace o dove si guadagna bene? Ha un rapporto costi/benefici, particolarmente vantaggioso?
Non so, chiedo a voi, visto che in famiglia mia non abbiamo queste figure professionali.

Poi, noto un'altra cosa: la percezione del reddito e del concetto di "ricchezza".
Biasci dice che lo stipendio di 1400 euro appena assunti e 4000 a fine carriera è "da fame", ma giusto ieri leggevo sul forum di un utente che se la prendeva con DareAvere dicendo che chi guadagna 3000 euro al mese è "ricco" e non deve rompere le scatole.

Secondo me, sono tutte e 2 opinioni sbagliate (senza polemica eh!)

Mi accorgo che parlando con amici mi sento dire che loro hanno un "buon lavoro" e magari fanno i corrieri o dipendenti statali da 1000 euro, ma anche commesse nei negozi a 900 euro al mese o babysitter!!!!!!!

Quindi volevi analizzare le risposte dei forumisti?
Comunque Biasci ha definito "da fame" (notare le virgolette) i 4000? per un politico. Penso intendesse che solo per quella categoria la cifra è "da fame"