<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ennesimo quesito su mjet 90cv | Il Forum di Quattroruote

Ennesimo quesito su mjet 90cv

Ciao a tutti.
In alcuni post (anche del vecchio forum) si discuteva sull'aggiornamento software alla centralina di questo propulsore per ovvire il fastidioso "vuoto in basso".
Qualcuno di voi sa:

1) da quando di default hanno installato il nuovo software
2) come è denominata la versione di questo firmware (o software o quello che è insomma)...
3) la stessa operazione è stata fatta su tutti i modelli equipaggiati con questo motore (quindi Idea e musa)?
Grazie a tutti

:D :D :D :D
 
emmeocchi ha scritto:
Ciao a tutti.
In alcuni post (anche del vecchio forum) si discuteva sull'aggiornamento software alla centralina di questo propulsore per ovvire il fastidioso "vuoto in basso".
Qualcuno di voi sa:

1) da quando di default hanno installato il nuovo software
2) come è denominata la versione di questo firmware (o software o quello che è insomma)...
3) la stessa operazione è stata fatta su tutti i modelli equipaggiati con questo motore (quindi Idea e musa)?
Grazie a tutti

:D :D :D :D

Pare che l'ultimo aggiornamento sia 5.50.8, la cosa è poco chiara e contrastata, la stessa Fiat non informa puntualmente degli aggiornamenti tutte le officine autorizzate e neanche le Concessionarie, insomma siamo in una babele dove ognuno è al fai da te. Alcuni dicono che ci sono benefici altri che sono quasi impercettibili, insomma la Casa madre deve dare con chiarezza disposizioni più precise e proporre (anche a pagamento) l'eventuale aggiornamento. Certo è che un 1248 c.c. non può dare ciò che non ha: è molto penalizzato dalla cilindrata. A giorni farò il tagliando e vediamo cosa dicono. In verità la differenza delle prestazioni migliorano coi km. ma non credere ai miracoli.
 
Ciao ehgrazie holerGTA.
Anzitutto grazie per la risposta.
Pongo questo quesito perchè è da 6 mesi che sto cercando di capire che macchina voglio prendere per sostituire la mia e tra le tante appunto c'è questa.Leggendo qui e la avevo appunto senti parlare di questo "vuoto".Il problema è tornato di attualità quando ho chiesto una prova su strada.Il rivenditore con sommo fastidio(come se gli avessi chiesto di provare la moglie)mi ha concesso una prova su strada.Ovviamento non su un modello nuovo(non l'avrei nemmeno accettata per vari et ovvi motivi)ma su un esemplare mi pare del 2006 (non aveva la sigla sulla targa ma dagli interni mi sembrava di quell'anno).Mi ha dato buone impressioni e forse per suggestione mi sembrava appunto vuota sotto...Quindi ho fatto la domanda oggetto del post e mi è stato detto che non esiste nulla di ciò.Non ho ribattuto,ma sicuramente quando comprerò,andrò da uno che magari è meno venditore ma un pelino più appassionato.I guadagni piacciono a tutti ma mi sono stancato di venditori che non sanno nulla di quello che vendono.Non devono essere ingegneri...ma un minimo
 
emmeocchi ha scritto:
Ciao ehgrazie holerGTA.
Anzitutto grazie per la risposta.
Pongo questo quesito perchè è da 6 mesi che sto cercando di capire che macchina voglio prendere per sostituire la mia e tra le tante appunto c'è questa.Leggendo qui e la avevo appunto senti parlare di questo "vuoto".Il problema è tornato di attualità quando ho chiesto una prova su strada.Il rivenditore con sommo fastidio(come se gli avessi chiesto di provare la moglie)mi ha concesso una prova su strada.Ovviamento non su un modello nuovo(non l'avrei nemmeno accettata per vari et ovvi motivi)ma su un esemplare mi pare del 2006 (non aveva la sigla sulla targa ma dagli interni mi sembrava di quell'anno).Mi ha dato buone impressioni e forse per suggestione mi sembrava appunto vuota sotto...Quindi ho fatto la domanda oggetto del post e mi è stato detto che non esiste nulla di ciò.Non ho ribattuto,ma sicuramente quando comprerò,andrò da uno che magari è meno venditore ma un pelino più appassionato.I guadagni piacciono a tutti ma mi sono stancato di venditori che non sanno nulla di quello che vendono.Non devono essere ingegneri...ma un minimo

io se dovessi tornare indietro la ricomprerei ad occhi chiusi..sarò matto io ma sia col 70 cv della punto mjt sia con questi 90 della Gp mi trovo benissimo e mi diverto...
 
kanarino ha scritto:
io se dovessi tornare indietro la ricomprerei ad occhi chiusi..sarò matto io ma sia col 70 cv della punto mjt sia con questi 90 della Gp mi trovo benissimo e mi diverto...
De gustibus...
 
emmeocchi ha scritto:
Ciao ehgrazie holerGTA.
Anzitutto grazie per la risposta.
Pongo questo quesito perchè è da 6 mesi che sto cercando di capire che macchina voglio prendere per sostituire la mia e tra le tante appunto c'è questa.Leggendo qui e la avevo appunto senti parlare di questo "vuoto".Il problema è tornato di attualità quando ho chiesto una prova su strada.Il rivenditore con sommo fastidio(come se gli avessi chiesto di provare la moglie)mi ha concesso una prova su strada.Ovviamento non su un modello nuovo(non l'avrei nemmeno accettata per vari et ovvi motivi)ma su un esemplare mi pare del 2006 (non aveva la sigla sulla targa ma dagli interni mi sembrava di quell'anno).Mi ha dato buone impressioni e forse per suggestione mi sembrava appunto vuota sotto...Quindi ho fatto la domanda oggetto del post e mi è stato detto che non esiste nulla di ciò.Non ho ribattuto,ma sicuramente quando comprerò,andrò da uno che magari è meno venditore ma un pelino più appassionato.I guadagni piacciono a tutti ma mi sono stancato di venditori che non sanno nulla di quello che vendono.Non devono essere ingegneri...ma un minimo

Fai bene, cerca un rivenditore serio con personale preparato e prova la macchina nelle salite se puoi, è qui che la Gpunto ha maggiori difficoltà, in pianura va più che bene così come su strada, ottima, consuma poco e và forte, i limiti come già detto sono le salite un pò ripide, qui se l'auto è fredda (parlo delle partenze da fermo) è un calvario, occorre farle in 1.marcia, insomma devi essere sopra il 1800 giri per avere la spinta. Ma son cose ormai note a tutti. Oggi io prenderei il 1.6 il motore più adatto per la grande punto, purtroppo costa una cifra, siamo già su livelli di Bravo.... tenendo conto che a fine anno alla Gpunto verrà fatto un face lifting prenderei in considerazione anche la Bravo, meglio rifinita e con materiali migliori. Pensaci e valuta. Saluti
 
De gustibus...[/quote]

un motore che nello 0-100 ci impiega 11.9 sec (come una mini 1.4 D per intenderci) e che spinge una vettura coma la Gp che non è leggerisima a oltre 175 km/h e che abbina bassi consumi...non credo sia maluccio...ricordiamoci poi che è un 1.3 e non un 1.9 diesel...
 
holerGTA ha scritto:
emmeocchi ha scritto:
Ciao ehgrazie holerGTA.
Anzitutto grazie per la risposta.
Pongo questo quesito perchè è da 6 mesi che sto cercando di capire che macchina voglio prendere per sostituire la mia e tra le tante appunto c'è questa.Leggendo qui e la avevo appunto senti parlare di questo "vuoto".Il problema è tornato di attualità quando ho chiesto una prova su strada.Il rivenditore con sommo fastidio(come se gli avessi chiesto di provare la moglie)mi ha concesso una prova su strada.Ovviamento non su un modello nuovo(non l'avrei nemmeno accettata per vari et ovvi motivi)ma su un esemplare mi pare del 2006 (non aveva la sigla sulla targa ma dagli interni mi sembrava di quell'anno).Mi ha dato buone impressioni e forse per suggestione mi sembrava appunto vuota sotto...Quindi ho fatto la domanda oggetto del post e mi è stato detto che non esiste nulla di ciò.Non ho ribattuto,ma sicuramente quando comprerò,andrò da uno che magari è meno venditore ma un pelino più appassionato.I guadagni piacciono a tutti ma mi sono stancato di venditori che non sanno nulla di quello che vendono.Non devono essere ingegneri...ma un minimo

Fai bene, cerca un rivenditore serio con personale preparato e prova la macchina nelle salite se puoi, è qui che la Gpunto ha maggiori difficoltà, in pianura va più che bene così come su strada, ottima, consuma poco e và forte, i limiti come già detto sono le salite un pò ripide, qui se l'auto è fredda (parlo delle partenze da fermo) è un calvario, occorre farle in 1.marcia, insomma devi essere sopra il 1800 giri per avere la spinta. Ma son cose ormai note a tutti. Oggi io prenderei il 1.6 il motore più adatto per la grande punto, purtroppo costa una cifra, siamo già su livelli di Bravo.... tenendo conto che a fine anno alla Gpunto verrà fatto un face lifting prenderei in considerazione anche la Bravo, meglio rifinita e con materiali migliori. Pensaci e valuta. Saluti

Mi piace molto la bravo ma alla fine l'ho scartata(troppo ingombrantye per mia moglie al momento abbiamo una sola auto).
Il problema del 1.6 oltre al costo vivo è la ladroneria delle assicurazioni...
 
kanarino ha scritto:
un motore che nello 0-100 ci impiega 11.9 sec (come una mini 1.4 D per intenderci) e che spinge una vettura coma la Gp che non è leggerisima a oltre 175 km/h e che abbina bassi consumi...non credo sia maluccio...ricordiamoci poi che è un 1.3 e non un 1.9 diesel...
Ne ho già parlato più volte... Leggendo i dati sulla carta quel motore dovrebbe esser meraviglioso; nella realtà a mio giudizio è il peggior 90cv che si possa trovare in giro, qualsiasi altro pari potenza e coppia risulta decisamente più gradevole nell'uso quotidiano proprio per la maggior regolarità di erogazione, cosa che alla fine ti fa pure consumare di meno. Se si usa l'accortezza di tenerlo su di giri allora le cose cambiano, ma a quel punto si perdono buona parte dei pregi dell'avere un diesel.
Ho scritto "de gustibus" perchè comunque ci sono utenti che non disdegnano questo tipo di erogazione e quindi ci si trovano bene, io che invece amo motori regolari un 1.3mj da 90cv non lo vorrei manco regalato...
 
Fai bene, cerca un rivenditore serio con personale preparato e prova la macchina nelle salite se puoi, è qui che la Gpunto ha maggiori difficoltà, in pianura va più che bene così come su strada, ottima, consuma poco e và forte, i limiti come già detto sono le salite un pò ripide, qui se l'auto è fredda (parlo delle partenze da fermo) è un calvario, occorre farle in 1.marcia, insomma devi essere sopra il 1800 giri per avere la spinta. Ma son cose ormai note a tutti. Oggi io prenderei il 1.6 il motore più adatto per la grande punto, purtroppo costa una cifra, siamo già su livelli di Bravo.... tenendo conto che a fine anno alla Gpunto verrà fatto un face lifting prenderei in considerazione anche la Bravo, meglio rifinita e con materiali migliori. Pensaci e valuta. Saluti[/quote]

Mi piace molto la bravo ma alla fine l'ho scartata(troppo ingombrantye per mia moglie al momento abbiamo una sola auto).
Il problema del 1.6 oltre al costo vivo è la ladroneria delle assicurazioni...[/quote]

guarda io ho fatto dei preventivi e la differenza tra il 1.3 ed il 1.6 è davvero irrisoria (parlo di max 100? l'anno)...però sulla Gp magari il 1.3 mjt ha più rivendibilità rispetto al 1.6 mjt e come diceva il nostro amico il prezzo è un pò altino...ma è un gran motore...il 1.3 mjt è vuoto tra i 1.500 ed i 2.000 giri perchè in basso spinge bene ed anche oltre i 2.000 va che è una favola...
 
Forse ti ricorderai di altre discussioni aperte da me alle quali hai dato il tuo contributo spesso togliendomi qualche dubbio e di questo ti ringrazio(ti devo sempre chiedere quel consiglio sul navigatore nella sezione off topic)...Ma paragonato a un fire 1.2 16v con coppia a 4000 giri,tra i 1000 e i 2500 la differenza si sente tanto?So che sono due erogazioni diverse,ma facendo i dovuto distinguo non stiamo parlando di bicicletta e ferrari!Hai qualche riscontro dettato da esperienza diretta?
 
kanarino ha scritto:
De gustibus...

un motore che nello 0-100 ci impiega 11.9 sec (come una mini 1.4 D per intenderci) e che spinge una vettura coma la Gp che non è leggerisima a oltre 175 km/h e che abbina bassi consumi...non credo sia maluccio...ricordiamoci poi che è un 1.3 e non un 1.9 diesel...[/quote]

Io non dico assolutamente che è male, anzi ne sono contentissimo, la mia ha 36 mila km, è migliorata tantissimo rispetto ai primi km., l'unico neo sono le salite con partenza da fermo dove il motore soffre e si pianta a meno che non si tira a 3000 giri per fargli prendere la spinta e mettere la seconda marcia: è questo il limite. Per il resto va bene, consuma poco e corre, silenzioso, cambio perfetto, peccato gli interni rumorosi e altre piccole sciocchezze dove la Fiat non si smentisce mai, manca sempre un pelino per fare un auto eccezzionale come questa Gpunto.
 
Io non dico assolutamente che è male, anzi ne sono contentissimo, la mia ha 36 mila km, è migliorata tantissimo rispetto ai primi km., l'unico neo sono le salite con partenza da fermo dove il motore soffre e si pianta a meno che non si tira a 3000 giri per fargli prendere la spinta e mettere la seconda marcia: è questo il limite. Per il resto va bene, consuma poco e corre, silenzioso, cambio perfetto, peccato gli interni rumorosi e altre piccole sciocchezze dove la Fiat non si smentisce mai, manca sempre un pelino per fare un auto eccezzionale come questa Gpunto.
[/quote]

Visto che tu ce l'hai da più tempo...a che chilomatraggio si sono stabilizzati i consumi???io più o meno (ora 2.400 km circa) con un 40? di bludiesel ( 35/36 litri) percorro sui 580/600 km....diciamo un 70-80% città e il resto strada statale (110/130 km/h)...
 
kanarino ha scritto:
Io non dico assolutamente che è male, anzi ne sono contentissimo, la mia ha 36 mila km, è migliorata tantissimo rispetto ai primi km., l'unico neo sono le salite con partenza da fermo dove il motore soffre e si pianta a meno che non si tira a 3000 giri per fargli prendere la spinta e mettere la seconda marcia: è questo il limite. Per il resto va bene, consuma poco e corre, silenzioso, cambio perfetto, peccato gli interni rumorosi e altre piccole sciocchezze dove la Fiat non si smentisce mai, manca sempre un pelino per fare un auto eccezzionale come questa Gpunto.

Visto che tu ce l'hai da più tempo...a che chilomatraggio si sono stabilizzati i consumi???io più o meno (ora 2.400 km circa) con un 40? di bludiesel ( 35/36 litri) percorro sui 580/600 km....diciamo un 70-80% città e il resto strada statale (110/130 km/h)...[/quote]

Dopo i 5000 c'è stato un miglioramento dai 15-16 km. litro ai 17-18, ma i consumi sono scesi decisamente dopo 12-15 mila km., oggi non fatico a fare i 20 km.litro, comunque mai sotto i 17 km.l. anche in città. Se non vado oltre i 110 faccio anche 22. normalmente con un pieno di gasolio faccio 800 km. -
 
Dopo i 5000 c'è stato un miglioramento dai 15-16 km. litro ai 17-18, ma i consumi sono scesi decisamente dopo 12-15 mila km., oggi non fatico a fare i 20 km.litro, comunque mai sotto i 17 km.l. anche in città. Se non vado oltre i 110 faccio anche 22. normalmente con un pieno di gasolio faccio 800 km. - [/quote]

perfetto allora più o meno siamo in liena con i consumi della mia ex punto 1.3 multijet 70 cv...in città sicuramete grazie alla rapportatura del cambio ed al peso la punto consumava un pelino meno..fuori città invece la Gp grazie alla 6° e alle marce e in generale più lunghe se la cava meglio...un altra cosa (scusa se ti rompo): consumo olio nei primi 10.000 km?
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto