eliminata la norma che

[testerr]

decurta i punti patente se passi col rosso in bici.Rimane ovviamente la multa.Il decurtamento dei punti era veramente una scemenza. Chissà se li restituiranno a chi li ha persi. :lol:

 

[keyone]

Tutto sommato è una buona notizia , perchè elimina l'incongruenza di decurtate il punteggio su un permesso di guida non necessario per il veicolo con cui si è commessa l'infrazione. Però ,e lo dico da ciclista seppure saltuario,perchè non prevedere una mini-patente obbligatoria per chi -dai dieci anni in sù- intende usare la bici per circolare su aree pubbliche ? Sarebbe un buon incentivo ai giovani e giovanissimi per conoscere la sicurezza e il codice della strada. Si potrebbero evitare incidenti anche gravi per i pedoni o i ciclisti stessi che spesso ,vista l'estrema maneggevolezza e l'assenza di motore del mezzo, si espongono ed espongono gli altri a pericoli in modo inconsapevole. Necessario infine rendere obbligatori ,non solo i catarifrangenti ,ma faro anteriore e posteriore ben funzionanti. E controllare che vengano tenuti efficienti ed usati.Saluti ciclistici

 

[marimasse]

Credo che l'introduzione di ulteriore burocrazia sia l'ultima, ma proprio l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno. Anche perché la differenza tra un maleducato incosciente senza patentino e un maleducato incosciente con patentino non comporta alcuna riduzione automatica della maleducazione o della incoscienza, che sono alla base dei comportamenti pericolosi.
Non serve alcuna patente per sapere le regole basilari (ovvero le più importanti) del comportamento stradale, specie se si parla di giovani, quei giovani che a 8anni di età usano computer e cellulari senza alcun problema e senza "abilitazioni" di sorta.

Per quanto riguarda l'eliminazione dell'assurda norma circa i punti patente, non si può che esserne soddisfatti, ma in misura molto modesta. Non bisogna dimenticare, infatti, che tale norma è stata eliminata perché prima era stata introdotta; in altre parole, ci sono in giro persone che, a fronte di stipendi spudoratamente vergognosi, hanno partorito a nostre spese quella norma e poi, sempre a nostre spese, la hanno abolita senza rimetterci alcun che. Bravi.

Come se l'elettricista venisse a casa mia e mi facesse dei collegamenti sbagliati e poi, dopo alcune settimane di sacrosante proteste da parte mia, venisse a mettere le cose a posto, pretendendo però di essere pagato ben 100? l'ora per entrambi gli interventi. Sarei contento di vedere alla fine le cose sistemate, ma certamente non sarei grato a quell'elettricista e tanto meno lo considererei un professionista serio e degno di rispetto.

 

[keyone]

Non credo che i ragazzi e i giovani ,pur con le dovute eccezioni ,che genralizzare è sempre sbagliato,siano esperti del codice della strada come sono abili al computer e accaniti "chiaccheroni" su face-book" e altri forum. Basta chiedere a un titolare o istruttore di scuola guida -io ne conosco un paio- per sapere quanto molti (non)studiano e come (non) passano gli esami di teoria.
In quanto all'inutilità del patentino , non sono molto d'accordo.Sicuramente comporterebbe un certo aggravio di burocrazia ,ma neanche tanto se tale permesso fosse -per esempio- sostitutivo dell'esame di teoria per la guida dei ciclomotori.Anticiperebbe solo di 4 anni la stessa burocrazia che si ha per l'uso dei motorini. Promuoverebbe -se organizzato con intelligenza- l'educazione stradale fra i giovanissimi ,i quali -insieme ai ciclisti di tutte le età-sarebbero maggiormente responsabili nel traffico e più coscienti dei pericoli connessi alla circolazione.Saluti ciclistici

 

[cognizionezerozero]

Chissà se li restituiranno a chi li ha persi. :lol:

spero vivacemente di no

 

[biasci]

decurta i punti patente se passi col rosso in bici.Rimane ovviamente la multa.Il decurtamento dei punti era veramente una scemenza. Chissà se li restituiranno a chi li ha persi. :lol:

Si sono accorti della cappellata paurosa!!!

 

[biasci]

Piuttosto vorrei sapere: se in bici passi col rosso o vai contromano o violi un qualsiasi altro articolo del cds, il vigile ti vuole fermare, tu lo scansi e te ne vai (tanto non è che ti può prendere la targa.........) e quello, a piedi, che fa?

 

[cognizionezerozero]

Piuttosto vorrei sapere: se in bici passi col rosso o vai contromano o violi un qualsiasi altro articolo del cds, il vigile ti vuole fermare, tu lo scansi e te ne vai (tanto non è che ti può prendere la targa.........) e quello, a piedi, che fa?

tira fuori la pistola, lo mira e lo fa secco in mezzo alla strada

(come pure i pedoni che attraversano la strada incuranti di ciò che c'è attorno, o l'automobilista che non dà la precedenza o lo sputerista che sorpassa a destra...)

 

[biasci]

Piuttosto vorrei sapere: se in bici passi col rosso o vai contromano o violi un qualsiasi altro articolo del cds, il vigile ti vuole fermare, tu lo scansi e te ne vai (tanto non è che ti può prendere la targa.........) e quello, a piedi, che fa?

tira fuori la pistola, lo mira e lo fa secco in mezzo alla strada

(come pure i pedoni che attraversano la strada incuranti di ciò che c'è attorno, o l'automobilista che non dà la precedenza o lo sputerista che sorpassa a destra...)

Allora la pistola non basterebbe, ci vorrebbe una 6 canne rotanti :shock: :shock:

 

[cognizionezerozero]

Piuttosto vorrei sapere: se in bici passi col rosso o vai contromano o violi un qualsiasi altro articolo del cds, il vigile ti vuole fermare, tu lo scansi e te ne vai (tanto non è che ti può prendere la targa.........) e quello, a piedi, che fa?

tira fuori la pistola, lo mira e lo fa secco in mezzo alla strada

(come pure i pedoni che attraversano la strada incuranti di ciò che c'è attorno, o l'automobilista che non dà la precedenza o lo sputerista che sorpassa a destra...)

Allora la pistola non basterebbe, ci vorrebbe una 6 canne rotanti :shock: :shock:

ho giusto una immagine-spia di un ghisa di milano con la nuova gatling di ordinanza...

 

[testerr]

Piuttosto vorrei sapere: se in bici passi col rosso o vai contromano o violi un qualsiasi altro articolo del cds, il vigile ti vuole fermare, tu lo scansi e te ne vai (tanto non è che ti può prendere la targa.........) e quello, a piedi, che fa?

che vuoi che faccia? cmq puoi sempre provare.....

 

[marimasse]

Non credo che i ragazzi e i giovani ... siano esperti del codice della strada come sono abili al computer...

Nella maggior parte dei casi i ragazzi sono, come giustamente dici, abili al computer, non esperti di computer. Sanno usare il computer, ma non in maniera approfondita. Sanno fare, non necessariamente nel modo più efficace, ciò che loro interessa fare. Tale livello di conoscenza è più che sufficiente a sapere, per esempio, quali sono i comportamenti "informatici" scorretti e maleducati. In altre parole, la differenza tra ragazzi che usano il computer in maniera educata e ragazzi che fanno il contrario non sta nel diverso livello di conoscenza del computer, ma piuttosto nel diverso livello di educazione, intelligenza, maturità. Tutte cose che nessun corso o patentino su sistemi operativi e protocolli di rete e firewall ecc. può insegnare. Anzi, nel caso informatico (e non solo) una grande conoscenza tecnica abbinata a maleducazione e disonestà può fare molti più danni di una conoscenza superficiale.

Analogamente, per comportarsi in maniera educata e non pericolosa quando si va in bicicletta non serve affatto essere esperti del codice della strada, ma piuttosto essere persone educate, intelligenti, responsabili.
Non a caso ci sono in giro innumerevoli persone di età non più giovane che pur non ricordando molte delle regole burocratiche studiate a scuola guida e addirittura non conoscendo affatto buona parte della marea di novità e cavilli più o meno isterici di cui il codice è stato nel frattempo infarcito, circolano da decenni per le strade senza aver provocato alcun incidente e senza aver preso alcuna multa relativa a comportamenti pericolosi.

Se poi l'idea di introdurre nuove e più capillare burocrazia (targhe alle biciclette, patenti per bicicletta obbligatorie ma solo a partire dall'età di X, mentre per i bambini bisognerebbe inventare qualcosa d'altro...) nasce non tanto dal desiderio (illusorio) di ottenere un aumento di educazione quanto piuttosto dal desiderio di avere qualche nuovo strumento di ritorsione, punizione e castigo, allora il discorso cambia. A mio modesto avviso, cambia in peggio.