Ehm... Dunque... e come glielo dico adesso a Giorgio...???

[Vrs-2009_1601065213]

 

[geltrudefroschio]

almeno potevi lasciarlo tornare dale ferie

hai provato a fare una media da pieno a pieno??
ciao jo

 

[pmarchett]

Sei veramente.... spietato!! povero presidente..... e non ha neanche un pannello per proteggersi dalle tue cattiverie......

dreamingpannellatoctavia

 

[rosberg]

E' tutta questione di piede...
Ma non è che l'hai avviata in discesa e hai fatto la foto alla fine del tratto di strada....vero?

Scherzo!
Complimenti, ma anche il tratto di strada che hai percorso sicuramente era consono per quel consumo.

 

[octifigino]

E' tutta questione di piede...
Ma non è che l'hai avviata in discesa e hai fatto la foto alla fine del tratto di strada....vero?

Scherzo!
Complimenti, ma anche il tratto di strada che hai percorso sicuramente era consono per quel consumo.

Esattamente! Massi pensa che io con la macchina ben calda (tornando dalla valle maggia su strade tutte curve da 60 all'ora in quarta, ho azzerato il computer di bordo e quando è ripartito mi segnava 90 km/l ahahahahahahahaahah tornando a Lugano, in città, è sceso fino a 25.6 km/l. Auto spenta nel garage dell'ufficio (fresco), riesco a motore freddo la sera, faccio solo città e arrivo a casa mia... e 13 km/l... eh oh, finché ho finto è stato bello però! Prossima volta fotografo l'evento aahahhaha

VRS2009, mi pare che ti chiami Samuele, LA TUA RS È STUPENDA!

 

[geltrudefroschio]

E' tutta questione di piede...
Ma non è che l'hai avviata in discesa e hai fatto la foto alla fine del tratto di strada....vero?

Scherzo!
Complimenti, ma anche il tratto di strada che hai percorso sicuramente era consono per quel consumo.

Esattamente! Massi pensa che io con la macchina ben calda (tornando dalla valle maggia su strade tutte curve da 60 all'ora in quarta, ho azzerato il computer di bordo e quando è ripartito mi segnava 90 km/l ahahahahahahahaahah tornando a Lugano, in città, è sceso fino a 25.6 km/l. Auto spenta nel garage dell'ufficio (fresco), riesco a motore freddo la sera, faccio solo città e arrivo a casa mia... e 13 km/l... eh oh, finché ho finto è stato bello però! Prossima volta fotografo l'evento aahahhaha

VRS2009, mi pare che ti chiami Samuele, LA TUA RS È STUPENDA!

forse simone

 

[rosberg]

E' tutta questione di piede...
Ma non è che l'hai avviata in discesa e hai fatto la foto alla fine del tratto di strada....vero?

Scherzo!
Complimenti, ma anche il tratto di strada che hai percorso sicuramente era consono per quel consumo.

Esattamente! Massi pensa che io con la macchina ben calda (tornando dalla valle maggia su strade tutte curve da 60 all'ora in quarta, ho azzerato il computer di bordo e quando è ripartito mi segnava 90 km/l ahahahahahahahaahah tornando a Lugano, in città, è sceso fino a 25.6 km/l. Auto spenta nel garage dell'ufficio (fresco), riesco a motore freddo la sera, faccio solo città e arrivo a casa mia... e 13 km/l... eh oh, finché ho finto è stato bello però! Prossima volta fotografo l'evento aahahhaha

VRS2009, mi pare che ti chiami Samuele, LA TUA RS È STUPENDA!

Così poi fai la foto e miranda....cambia subito l'auto!!!

 

[ivanpg]

Simone, potevi almeno postarlo dopo le sue ferie

 

[miranda453]

Pensate che sono stato criticato quando ho scritto che l'Audi 3.0 td fa i 16 in autostrada ed invece in cdb lo indica.....
Quella di Simone e' una situazione particolare, non puo' un 2.0 turbo consumare meno di un td ma tant'e' che la foto lo dimostra.
Conosco Simone per cui so che non scherza ma effettivamente se fosse sempre cosi' allora i diesel non servirebbero piu'.
Oltretutto quello e' un duemila, allora un 1.6 che fa ?
I 21 ?
Allora il 1.4 tsi nuovo che fa, i 23 ?
La Skoda stessa non dichiara un consumo cosi' basso e incredibile, ci saranno fattori che non riesco a considerare al momento, peccato che a Roncole non abbiamo avuto tempo di fare un giro insieme un po' piu' lungo....
Bisognarebbe provare a fare la prova serbatoio tanto per capire se il cdb non ha un difetto ottimistico.
In piu' le auto avviate a freddo consumano di piu' per cui significherebbe che se fosse stata a caldo ( o resettata la memoria ) allora avrebbe superato i 20 km/l.
Tutto e' possibile ma nemmeno Vanni col 1.8 tsi riesce a consumare cosi' sulla Superb sulla quale grava si un peso maggiore ma una volta in movimento la cubatura inferiore la dovrebbe far consumare meno a quella velocita' limitata.
Oppure a nostra insaputa hanno installato un propulsore di nuova sperimentazione :lol:
Sono contento per Simone, rafforza la tesi che ha scelto bene :thumbup:

 

[geltrudefroschio]

Pensate che sono stato criticato quando ho scritto che l'Audi 3.0 td fa i 16 in autostrada ed invece in cdb lo indica.....
Quella di Simone e' una situazione particolare, non puo' un 2.0 turbo consumare meno di un td ma tant'e' che la foto lo dimostra.
Conosco Simone per cui so che non scherza ma effettivamente se fosse sempre cosi' allora i diesel non servirebbero piu'.
Oltretutto quello e' un duemila, allora un 1.6 che fa ?
I 21 ?
Allora il 1.4 tsi nuovo che fa, i 23 ?
La Skoda stessa non dichiara un consumo cosi' basso e incredibile, ci saranno fattori che non riesco a considerare al momento, peccato che a Roncole non abbiamo avuto tempo di fare un giro insieme un po' piu' lungo....
Bisognarebbe provare a fare la prova serbatoio tanto per capire se il cdb non ha un difetto ottimistico.
In piu' le auto avviate a freddo consumano di piu' per cui significherebbe che se fosse stata a caldo ( o resettata la memoria ) allora avrebbe superato i 20 km/l.
Tutto e' possibile ma nemmeno Vanni col 1.8 tsi riesce a consumare cosi' sulla Superb sulla quale grava si un peso maggiore ma una volta in movimento la cubatura inferiore la dovrebbe far consumare meno a quella velocita' limitata.
Oppure a nostra insaputa hanno installato un propulsore di nuova sperimentazione :lol:
Sono contento per Simone, rafforza la tesi che ha scelto bene :thumbup:

ma non disperarti,il cdb si beve grappa la mattina e vino a mezzogiorno,
e' come i contachilometri,a velocita' bassa e' abbastanza preciso ma piu si va su e piu va fuori di testa.

te lo dico io che ho calcolato la media su 6000km fatti fino ad ora ,e il dato e' 16.2km/l ,solo cosi si possono capire i consumi reali.
pensa che il cdb come media totale mi diche che ho fatto i 20km/l,
da pieno a pieno ragazzi,bisogna clacolare

 

[Vrs-2009_1601065213]

Allora... Quello è stato un tratto particolarmente breve, da casa della morosa al lavoro... assolutamente pianeggiante, 0 semafori, 0 rotonde, 80 km/h e pochi km... l'ho postata giusto perchè mi diverto a vedere fino a dove arriverà questo consumo record... ma di certo non ci faccio affidamento! se ci piantavo una accellerata di 200 m sarebbe sceso a 16 in un lampo!
Di calcoli non ne farò mai... altrimenti non dovevo prendermi un: duelitriturbobenzina...

uh, che bello dirlo cosi...

 

[geltrudefroschio]

Allora... Quello è stato un tratto particolarmente breve, da casa della morosa al lavoro... assolutamente pianeggiante, 0 semafori, 0 rotonde, 80 km/h e pochi km... l'ho postata giusto perchè mi diverto a vedere fino a dove arriverà questo consumo record... ma di certo non ci faccio affidamento! se ci piantavo una accellerata di 200 m sarebbe sceso a 16 in un lampo!
Di calcoli non ne farò mai... altrimenti non dovevo prendermi un: duelitriturbobenzina...

uh, che bello dirlo cosi...

dai fai una volta i conti con calcolatrice alla mano,cosi vediamo una media sul pieno,, capisco che potresti spaventarti.. ma piu che altro per verificare la precisione dei cdb..

 

[Vrs-2009_1601065213]

ma io uso la blusuper... potrei falsare il risultato così...

 

[geltrudefroschio]

ma io uso la blusuper... potrei falsare il risultato così...

sto usando anch io v.power diesel ma sono al secondo pieno ma differenze non ne vedo ancora :?

 

[vanni.390]

te lo bevi tu è per quello che non vedi differenze