<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Edilizia Tradizionale o No? | Il Forum di Quattroruote

Edilizia Tradizionale o No?

E' da ritenersi che il motore dell'Economia di un Paese sia nell'Edilizia, o non è forse vero che il vero Input ad una espansione ordinata sia da ascrivere ad un ventaglio di settori trainanti di cui fa parte anche l'Edilizia? :?: :?: :?:

Spiego meglio in Spagna hanno sviluppato molto in passato l'Edilizia. E la Spagna si è ritrovata poi in una crisi più mortificante di quella Italiana.
L'Italia, che vanta una diversificazione produttiva maggiore, avrebbe potuto reggere meglio l'impatto della crisi, se non ci fosse stato l'abnorme carico fiscale ed un debito pubblico mostruoso.

L'Edilizia da sola non ce la fa più, perchè i prezzi agli utenti hanno raggiunto dimensioni che non sono colmabili, e questo nonostante il calo continuo di valore del costruito vecchio, rinnovato e nuovo. Voglio dire che se uno acquista un appartamento, od una casetta a schiera, poi forse non è in grado di renderlo fruibile in modo completo. L'arredamento ed i servizi di un appartamento o di una casetta a schiera hanno anch'essi dei costi che incidono sul bilancio dell'acquirente.

Discorso diverso se si parla di Edilizia a basso impatto Energetico e Domotica. In questo caso ad un settore comunemente a basso contenuto tecnologico vengono applicate tecnologie d'avanguardia, non solo Energetiche come le Rigenerabili, si va dal Solare Termico al Fotovoltaico, al GeoTermico, alle pompe di calore, ma anche elettroinformatiche come nel campo della Domotica.
Si passa cioè ad un alto contenuto tecnologico d'avanguardia che interessa svariati settori dell'Industria Elettronica, Metalmeccanica, etc.. Si tratta per il momento di produzioni non per tutti. perchè una casa indipendente, Energeticamente Indipendente ed ad impatto zero, completa di tutta la suite domotica attualmente disponibile è appannaggio di pochi.

http://it.wikipedia.org/wiki/Domotica
 
arizona77 ha scritto:
l' edilizia non ce la fa piu' perche' ci sono milioni di case sfitte.....

L'edilizia non ce la fa più perchè chi ha costruito o comprato in LIRE ha venduto l'anno dopo (si fa per dire) in EURO.... :!: :!: :!:

Cambiando solo il numero degli zeri.... :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
 
Sto guardando per mettere un impianto fotovoltaico sul tetto da 4.5 KW... purtroppo mi sto scontrando col vincolo ambientale... ad ora sembra che non lo possa fare perché secondo la provincia rovina il paesaggio.
 
alexmed ha scritto:
Sto guardando per mettere un impianto fotovoltaico sul tetto da 4.5 KW... purtroppo mi sto scontrando col vincolo ambientale... ad ora sembra che non lo possa fare perché secondo la provincia rovina il paesaggio.

Non entro in merito delle tue parti, ma da me la sovrintendenza lo concede anche su edifici sottoposti a vincolo.
 
EdoMC ha scritto:
alexmed ha scritto:
Sto guardando per mettere un impianto fotovoltaico sul tetto da 4.5 KW... purtroppo mi sto scontrando col vincolo ambientale... ad ora sembra che non lo possa fare perché secondo la provincia rovina il paesaggio.

Non entro in merito delle tue parti, ma da me la sovrintendenza lo concede anche su edifici sottoposti a vincolo.

Io son caduto dal pero, come si dice, il comune mi dà l'ok e la provincia blocca. Devo perderci ancora del tempo per preparare e presentare il progetto bene. Sembra che ci sia possibilità se i pannelli sono integrati, cosa però che mi fa lievitare i costi. Ben tre aziende interpellate quando ho detto che ero di Sirmione sul lago di Garda mi hanno detto che non vengono nemmeno a vedere che è una perdita di tempo se non c'è l'ok da Brescia e mi hanno raccontato di molti clienti persi sulle sponde del lago di Garda per il vincolo paesaggistico ambientale. Ho poi una speranza che mi hanno riferito che la persona che decideva in provincia è cambiata da qualche settimana e se con la precedente le possibilità erano minime c'è da capire come si comporterà chi c'è ora.
 
alexmed ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alexmed ha scritto:
Sto guardando per mettere un impianto fotovoltaico sul tetto da 4.5 KW... purtroppo mi sto scontrando col vincolo ambientale... ad ora sembra che non lo possa fare perché secondo la provincia rovina il paesaggio.

Non entro in merito delle tue parti, ma da me la sovrintendenza lo concede anche su edifici sottoposti a vincolo.

Io son caduto dal pero, come si dice, il comune mi dà l'ok e la provincia blocca. Devo perderci ancora del tempo per preparare e presentare il progetto bene. Sembra che ci sia possibilità se i pannelli sono integrati, cosa però che mi fa lievitare i costi. Ben tre aziende interpellate quando ho detto che ero di Sirmione sul lago di Garda mi hanno detto che non vengono nemmeno a vedere che è una perdita di tempo se non c'è l'ok da Brescia e mi hanno raccontato di molti clienti persi sulle sponde del lago di Garda per il vincolo paesaggistico ambientale. Ho poi una speranza che mi hanno riferito che la persona che decideva in provincia è cambiata da qualche settimana e se con la precedente le possibilità erano minime c'è da capire come si comporterà chi c'è ora.

Si, anche da noi li impongono integrati, proprio per ragioni di carattere estetico. Sirmione poi è un contesto a sè, il centro storico è vincolato nell'insieme, non solo per i singoli edifici. Se abiti da Piazza Castello fino alle Grotte di Catullo, li sì è difficile, quando non impossibile, mettere dei pannelli solari non integrati. Fuori da quella zona non mi pare, a quanto vedo, ci siano vincoli, anzi, sono state concesse, nel tempo, parecchie brutture.
 
alexmed ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alexmed ha scritto:
Sto guardando per mettere un impianto fotovoltaico sul tetto da 4.5 KW... purtroppo mi sto scontrando col vincolo ambientale... ad ora sembra che non lo possa fare perché secondo la provincia rovina il paesaggio.

Non entro in merito delle tue parti, ma da me la sovrintendenza lo concede anche su edifici sottoposti a vincolo.

Io son caduto dal pero, come si dice, il comune mi dà l'ok e la provincia blocca. Devo perderci ancora del tempo per preparare e presentare il progetto bene. Sembra che ci sia possibilità se i pannelli sono integrati, cosa però che mi fa lievitare i costi. Ben tre aziende interpellate quando ho detto che ero di Sirmione sul lago di Garda mi hanno detto che non vengono nemmeno a vedere che è una perdita di tempo se non c'è l'ok da Brescia e mi hanno raccontato di molti clienti persi sulle sponde del lago di Garda per il vincolo paesaggistico ambientale. Ho poi una speranza che mi hanno riferito che la persona che decideva in provincia è cambiata da qualche settimana e se con la precedente le possibilità erano minime c'è da capire come si comporterà chi c'è ora.

E' proprio una cavolata quella del deturpare il paesaggio,
io quando vedo dei bei rustici ben ristrutturati e con i pannelli solari, non mi sembra un pugno nell'occhio, per il semplice fatto che so che quei pannelli trasformano l'energia solare in una risorsa,
ad esempio dove abito io, siccome a sud abbiamo una collina e noi ci siamo sotto, fatti 2 conti ci hanno sconsigliato i pannelli, abbiamo sole nei 3 mesi estivi, ma poi negli altri mesi lo vediamo poco e anche quando c'è dalle prime ore del pomeriggio abbiamo già l'ombra,
tra l'altro per il fatto di incentivare i pannelli stiamo pagando delle bollette tradizionali carissime.....quindi il giramento di palle è doppio!
 
Quello dei pannelo o del microeolico, a mio avviso è una pezza alla questione.
Va bene per case già realizzare ed esistenti, si fa bene ad installarli, ma sulle nuove costruzioni IMHO è di gran lunga meglio investire "nell'involucro", ovvero la casa. Realizzare case biologiche, con materiali rinnovabili, ben coibentate, con giusta esposizione al sole, ombreggi e vetrate ben studiate, questa è la via giusta. Un buon edificio ben realizzato, garantisce risparmi nell'ordine del 50 o 60 percento di energia per riscaldare e rinfrescare.
Poi ben vengano anche i pannelli solari, ma dopo x anni si è punto e a capo.
IMHO chi realizza ex novo o ristruttura, deve farlo per bene, come obiettivo unico l'involucro.
Ci credo talmente tanto da averlo fatto di persona. Io ci vivo in una casa in legno, come silverain, credetemi, un buon involucro fa già molto.
 
manuel46 ha scritto:
alexmed ha scritto:
EdoMC ha scritto:
alexmed ha scritto:
Sto guardando per mettere un impianto fotovoltaico sul tetto da 4.5 KW... purtroppo mi sto scontrando col vincolo ambientale... ad ora sembra che non lo possa fare perché secondo la provincia rovina il paesaggio.

Non entro in merito delle tue parti, ma da me la sovrintendenza lo concede anche su edifici sottoposti a vincolo.

Io son caduto dal pero, come si dice, il comune mi dà l'ok e la provincia blocca. Devo perderci ancora del tempo per preparare e presentare il progetto bene. Sembra che ci sia possibilità se i pannelli sono integrati, cosa però che mi fa lievitare i costi. Ben tre aziende interpellate quando ho detto che ero di Sirmione sul lago di Garda mi hanno detto che non vengono nemmeno a vedere che è una perdita di tempo se non c'è l'ok da Brescia e mi hanno raccontato di molti clienti persi sulle sponde del lago di Garda per il vincolo paesaggistico ambientale. Ho poi una speranza che mi hanno riferito che la persona che decideva in provincia è cambiata da qualche settimana e se con la precedente le possibilità erano minime c'è da capire come si comporterà chi c'è ora.

E' proprio una cavolata quella del deturpare il paesaggio,
io quando vedo dei bei rustici ben ristrutturati e con i pannelli solari, non mi sembra un pugno nell'occhio, per il semplice fatto che so che quei pannelli trasformano l'energia solare in una risorsa,
ad esempio dove abito io, siccome a sud abbiamo una collina e noi ci siamo sotto, fatti 2 conti ci hanno sconsigliato i pannelli, abbiamo sole nei 3 mesi estivi, ma poi negli altri mesi lo vediamo poco e anche quando c'è dalle prime ore del pomeriggio abbiamo già l'ombra,
tra l'altro per il fatto di incentivare i pannelli stiamo pagando delle bollette tradizionali carissime.....quindi il giramento di palle è doppio!

Un conto è un rustico (sui quali, in genere, basta mandare una lettera alla Sovrintendenza e il vincolo viene sciolto immediatamente, salvo casi eccezionali), un conto è un borgo medioevale come Sirmione. Piazzare dei pannelli in bella vista su un palazzetto del '300 è tutt'altra storia.
 
Allargando il discorso.....siamo un paese fatto cosi'
Niente pannellli allora,
niente pale
niente gassificatori
nienta TAV
niente vivisezione
niente.....
Non e' che i politici sono solo una parte del problema Italia nella sua globalita' :?: :?:
 
arizona77 ha scritto:
Allargando il discorso.....siamo un paese fatto cosi'
Niente pannellli allora,
niente pale
niente gassificatori
nienta TAV
niente vivisezione
niente.....
Non e' che i politici sono solo una parte del problema Italia nella sua globalita' :?: :?:

Su 22 milioni difamiglie, in quante abiteranno in un immobile di particolare interesse storico o artistico?
 
EdoMC ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Allargando il discorso.....siamo un paese fatto cosi'
Niente pannellli allora,
niente pale
niente gassificatori
nienta TAV
niente vivisezione
niente.....
Non e' che i politici sono solo una parte del problema Italia nella sua globalita' :?: :?:

Su 22 milioni difamiglie, in quante abiteranno in un immobile di particolare interesse storico o artistico?

Non capisco dove vuoi andare a parare.....
anche perche' ero partito da
" allargando il discorso...... "
 
Back
Alto