<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Domanda sulla nocività della cerina | Il Forum di Quattroruote

Domanda sulla nocività della cerina

Dato che l'ossido di cerio è altamente cancerogeno, le emissioni che scaturiscono dalla rigenerazione del FAP, inevitabilmente a base di questa sostanza, non sono altamente pericolose per chi le respira?
In questo senso meglio un auto con il dpf o sbaglio?
 
Sino ad ora NON vi sono studi epidemiologici che abbiano accertato la cancerogenesi associata a esposizione di composti derivanti dal cerio.
In ogni caso il suo utilizzo industriale è talmente diffuso: lampade, vernici per forni, polvere abrasiva per materiali vetrosi e anche come componente del vetro medesimo, raffinazione del petrolio, vernici in generale... Che il suo utilizzo nel FAP è praticamente solo una minima parte delle sue applicazioni...
Per il qual motivo se c'è (o ci sarà) da preoccuparsi in seguito ad ulteriori studi (tipica è la storia dell'amianto, diffusissimo e ritenuto erroneamente innocuo)... Non sarà certo a causa dei filtri antiparticolato che dovremo preoccuparci, ma di tutti i processi industriali nei quali l'ossido di Cerio è largamente adoperato.
 
Sì però una cosa sono le emissioni industriali "spalmate" nell'atmosfera, un'altra sono le emissioni più concentrate che può respirare il conducente di un auto dotata di FAP durante il suo funzionamento. Leggo spesso che in caso di rigenerazione è avvertibile chiaramente un cattivo odore e io mi chiedo se quel cattivo odore, che sicuramente non farà bene neanche sulle auto dotate di dpf, non sia più pericoloso su quelle dotate di FAP, ipotizzando la cancerosità della cerina.
E poi sul discorso pericolosità, proprio il discorso amianto ci insegna che non sempre si fa in tempo a valutare la nocività di una sostanza, non credi?
 
Tutto il discorso si basa su una tua affermazione: "dato che l'ossido di cerio è altamente cancerogeno..."
La quale -per fortuna- al momento non è suffragata da alcun elemento che ne attesti la fondatezza... Per il qual motivo tutti i discorsi seguenti lasciano il tempo che trovano...
 
L'ossido di cerio può anche non essere cancerogeno ma ti fa crepare lo stesso perchè è altamente tossico.
Gli animali di laboratorio cui sono state iniettate dosi di cerio sono morti per collasso cardiovascolare.
I veicoli circolanti col FAP sono ormai milioni; il problema è che nessuno studia i danni che potrebbe provocare alla salute perchè è più importante che giri l'economia.
Le statistiche intanto dicono che i casi di cancro sono in aumento.
Chi non vuole inquinare deve usare il metano.
 
Non difendo l'ossido di Cerio, ma ogni affermazione deve avere una precisa connotazione scientifica...
Se inietto una bolla d'aria, provoco ugualmente il decesso di una cavia....Allora possiamo affermare che l'aria è tossica?!
E' dannosa qualsiasi sostanza esogena che non rientri nei nostri normali processi metabolici...
Quindi oltre al FAP, preoccupiamoci di tutti gli scarichi industriali, degli additivi chimici, delle falde acquifere inquinate dai metalli pesanti.... TUTTI dotati di capacità mutagene e cancerogene...
Questo discorso solo per capire come viviamo in un ambiente potenzialmente pericoloso per la salute....a prescindere dalla cerina (che di certo non è acqua fresca)...
 
ETR.450 ha scritto:
Non difendo l'ossido di Cerio, ma ogni affermazione deve avere una precisa connotazione scientifica...

Da quello che ho potuto leggere in rete l'ossido di cerio può contenere tracce di torio, a sua volta sostanza altamente cancerogena. Chiedo quindi: la cerina usata nei FAP, se contiene tracce di torio e se non viene interamente trattenuta dal FAP durante la rigenerazione (non lo so se queste due condizioni vengono rispettate), può creare rischi per la salute?
 
Il Torio lo trovi pure negli elettrodi per la saldatura...
Che dovrebbero dire i saldatori allora?
Poi siamo partiti dalla cerina, per dire che vi sono tracce di torio che a sua volta se inalato o ingerito (puro e non in tracce) può risultare cancerogeno...
Mi sembra che tutto il discorso (da arrampicata libera sugli specchi) sia incentrato sul fatto che "per forza" il FAP sia da considerare cancerogeno...
Stiamo andando fuori dal seminato...
A proposito: anche il trizio delle lancette dell'orologio, è radioattivo...Che facciamo?

Ripeto per l'ennesima volta, non difendo il FAP, ma diamo il GIUSTO PESO alle cose!

Se poi mi si fa leggere uno studio che smentisce le mie considerazioni, ben venga...S'impara sempre!
 
Scusa ETR.450 alla mia domanda di sopra trovi delle incongruenze o delle inesattezze? Perchè altrimenti non capisco cosa intendi con l'espressione "arrampicata libera sugli specchi".
Ho anche specificato che se quelle due condizioni sussistano o meno io non lo so.
Non mi interessa dibattere su un argomento sul quale non so una cippa secca, chiedo semplicemente una risposta alla mia domanda e ringrazio in anticipo chi può fornirmela. ;)
 
Il senso della mia allegoria voleva solamente rendere l'idea di chi si è fatto un'idea su un argomento -e cito nuovamente l' "incipit" del tuo primo post -"Dato che l'ossido di cerio è altamente cancerogeno... " e poi cerca in varie maniere di avvalorare la propria tesi con varie argomentazioni, purtroppo non scientificamente provate...

Può darsi benissimo, come ho ribadito precedentemente, che in futuro studi appositi proveranno che l'ossido di Cerio è un promotore cancerogenico, per ora -che io sappia- non ci sono evidenze in tal senso... E per evitare di generare allarmismi non giustificati è auspicabile essere obiettivi.

Nulla di personale e tra l'altro il tuo è un dubbio più che legittimo, ma sono tanti gli inquinanti molto più pericolosi della cerina, che non mi sembrava il caso di allarmarsi ulteriormente.
 
ETR.450 ha scritto:
Il senso della mia allegoria voleva solamente rendere l'idea di chi si è fatto un'idea su un argomento -e cito nuovamente l' "incipit" del tuo primo post -"Dato che l'ossido di cerio è altamente cancerogeno... " e poi cerca in varie maniere di avvalorare la propria tesi con varie argomentazioni, purtroppo non scientificamente provate...

Può darsi benissimo, come ho ribadito precedentemente, che in futuro studi appositi proveranno che l'ossido di Cerio è un promotore cancerogenico, per ora -che io sappia- non ci sono evidenze in tal senso... E per evitare di generare allarmismi non giustificati è auspicabile essere obiettivi.

Nulla di personale e tra l'altro il tuo è un dubbio più che legittimo, ma sono tanti gli inquinanti molto più pericolosi della cerina, che non mi sembrava il caso di allarmarsi ulteriormente.

Ricordate quando debuttarono le prime automobili dotate di marmitta catalitica
e che funzionavano a benzina verde?
Tutti a dire che la verde era fortemente cancerogena e che il catalizzatore soprattutto a freddo era un concentrato di sostanze tossiche e cancerogene!
Poi nessuno ne ha più parlato................ e tutte le auto oggi hanno il catalizzatore.
Saluti
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto