Differenze consumi reali tra nuova leon 1.6 tdi e 2.0 tdi 150 cv

Ciao ragazzi mi sapete aiutare a capire quale prendere tra le due. Vorrei avere lo sprint ma non esagerare con i consumi. Diciamo che ho una bravo 1.6 mjt 120 cv del 2008 e non riesco a fare più di 17 km con un litro. Posso ottenere almeno questo consumo con la 150 cv? Oppure con suma di più? Parlo di consumi nel misto. Nel caso di uso in città qual è il consumo sia del 1.6 che del 2.0? Grazie mille.

 

ciao per me la 150 nel complesso consuma meno della 105 cv....

nello specifico la mia fr 150 cv è dopo 26.000 km ad una media reale di 18,25 km litro... in città sta regolarmente sui 14-15 senza starci troppo attenti... extraurbano vai anche sui 21-22 a salire...

a velocità codice autostradali sei su 17-17.5 senza problemi.

saluti

 

probabilmente dipende da quale utilizzo e percorrenze vengono effettuate.
in autostrada il 2.0 150cv probabilmente consuma meno, avendo la 6a marcia.
ma attenzione che a breve entrerà a listino anche il 1.6 tdi 110cv 6 marce (già disponibile in diversi mercati) che promette consumi molto interessanti

 

Tra 1.6 e 2.0 dipende molto dal piedino: se lo si usa per avere le stesse prestazioni la differenza di consumi è davvero risibile.
Nel caso specifico, inoltre, si può dire che è facile avere qualche vantaggio in più dal 2.0 in autostrada per via della sesta marcia e, forse, anche in extraurbano, per via della coppia corposa già a bassi giri che permette di girare fluidamente anche con marce alte. Il problema è che quando hai questa coppia/potenza a disposizione si è portati a sfruttarla, magari poco di più, ma comunque in maniera tale consumare un po' di più.

Conclusione? Se il maggior prezzo iniziale non è uno scoglio vai di 2.0: ti ringrazierai per la scelta ogni volta che guidi l'auto

Ciao.

 

secondo me il 1.6 tdi consuma sempre meno del 2.0 tdi... certo la differenza non sarà abissale...
secondo me con lo stesso piede con cui uno fa i 17 km/lt di media con il 2.0, con il 1.6 fai 18.5/19 km/lt....

 

Tolta la città o l'extraurbano abbastanza trafficato, la Yaris 1.4 D-4D 90CV aveva consumi simili a quelli della Stilo 1.9 mjtd 140CV.
Considerando che bmw 118d e seat leon 2.0 tdi consumano meno della stilo non ci vuole molto per dire che, almeno nei tracciati più scorrevoli, differenze di consumi apprezzabili non ce ne sono.
Dirò di più, in autostrada la yaris consumava un pelino di più della stilo che consumava un pelino di più della 118d che consumava un pelino di più della leon--&gtquindi tra yaris e leon la leon avrebbe la meglio in modo apprezzabile

Ciao.

 

quando però si fanno i confronti con auto diverse sia per modello sia per casa automobilistica come tu hai fatto sopra, entrano in gioco molteplici fattori: aerodinamica, rapporti del cambio, tecnologia, efficenza e raffinatezza dei vari motori sono solo alcuni fattori...

 

Non lo metto in dubbio ma devi sempre considerare che stiamo confrontando una segmento B con una segmento C: va bene le differenze ma se anche fosse che una ha l'aerodinamica di un TIR e le altre sono belle filanti c'è sempre da considerare che una è comunque più piccola, che compensa la teorica minore aerodinamicità, più leggera e con il motore più moderno delle altre due.

A dirla tutta in autostrada ed extraurbano, le strade che percorro io per il 90% dei miei percorsi, non ho mai trovato differenze oltre i 2 km/l tra auto turbodiesel completamente diverse (dalla punto 1.9 jtd 80cv, alla 147 mjtd 116cv, stilo mjtd 140cv. bmw serie 3 vecchia e nuova da 163cv e 184cv, bmw serie 1 da 143cv, leon da 150cv, golf v da 140cv e qualche altra che non ricordo).

Ciao.

 

se usate con piede medio... la 2.0 tdi consuma meno..

lo ripeto da anni il 1.6 tdi del gruppo vw è uno dei pegiori motori vw di sempre....

unico motivo vero per comprarla è che costa meno...del 2.0 non di poco.

 

le rilevazioni dei possessori invece dicono che il 1.6 tdi consuma qualcosina in meno del 2.0 tdi...
Prova a leggere su Spiritmotor oppure su qualche forum dove si confrontano I consumi di quasti due motori....

 

Se è così allora c'è la concreta possibilità che guidata allo stesso modo la 2.0 consumi meno della 1.6.
Chi compra il 2.0L lo fa, mediamente, viaggiare di più o ci fa percorsi, mediamente, più autostradali.

Ciao.

 

Infatti

 

è vero che il 1.6 tdi rispetto ai motori concorrenti è quello con meno coppia motrice e spesso è ancora dotato con un cambio a 5 rapporti.

Se vai a leggere i consumi dei possessori ad esempio su Spiritmotor oppure su qualsiasi altro forum oltre a questo, dove si tratta il consumo di queste due motorizzazioni, noterai che il 1.6 tdi ha un consumo medio di poco inferiore al 2.0 tdi (siamo nell'ordine di 1 massimo 2 km/lt in più)
Quindi se ad uno non interessano minimamente le prestazioni (non è il mio caso) e la sua parola d'ordine è "risparmio", fa meglio a prendere il 1.6 tdi rispetto al 2.0 tdi anche perche consuma un pò meno...