differenza consumi tra 1.3 mjet 85cv e 95cv

Ciao a tutti.
A parte la differenza "su carta", nella vita reale, quanto variano i consumi tra le suddette motorizzazioni? PEr la versione da 85 cv, dovrebbero essere stati adottati particolari accorgimenti per abbattere i consumi, ma c'è un riscontro nella guida di tutti i giorni?

 

Ciao.

Con la versione da 95 cv non saprei ma rispetto alla versione da 75 cv, che di suo è molto parca, c'è su Quattroruote, tra le video prove, una comparativa molto interessante tra la versione da 85 e quella da 75 cv.

In condizioni simili di guida mista urbano/extraurbano con un litro secco di gasolio la 75 cv percorre 16 km e la versione da 85 cv ne percorre 20.

Francamente è un gran bel risultato, considerando anche che la versione da 85 cv è anche più gradevole da guidare.

Per la versione da 95 cv la differenza di sicuro non è minore.

 

sarei proprio curioso di sapere come hanno fatto a fare 16km/l con il 75cv, a me pare impresa impossibile andare sotto i 19-20.

 

Per me, però la differenza può essere importante. Non so se scegliere la Punto o la Mito col 1.3 da 85 cv o la Ypsilon con il 1.3 da 95

 

In che senso la differenza può essere importante? Dalla prova la differenza tra 1.3 75cv vs 85cv è molto marcata. Rispetto al 1.3 95cv può solo essere più marcata.

 

Io con il 75cv ho i 22 di media fissi...
Strana quella prova...

 

Meglio.

Con la guida quotidiana e col passare dei km il sistema "uomo-macchina" si perfeziona e si affina sempre di più.

Fai moltissimo extraurbano?

Per restare in topic, però dubito che col 95 cv la media migliori

 

Ragazzi può anche essere che la prova sia strana, ma dal momento che il pilota sembra essere stato lo stesso per entrambe le Punto vuol dire che le differenze evidenziate ci stanno. Per quanto riguarda il 1.3 da 95 cv, che io monto sulla Punto 2012, posso dire di avere un consumo che si attesta sui 17-17,5 a litro in ciclo misto...questo però è un dato soggettivo...sarebbe stato meglio da parte di QR e anche più completo per noi lettori aver fatto un confronto con tutte e 3 le motorizzazioni...ma tant'è...Il 75 cv secondo me è un pò sottodimensionato ed ha bisogno di qualche tiratina che cancella il minimo vantaggio di consumo (sicuramente visibile in ambito urbano...non più però terreno d'elezione delle ultime turbodiesel con DPF)...il 95cv viste le prestazioni ha un consumo giusto, non certo record, ma inferiore poi nel complesso del 75. L'85 cv invece, viste le "cure specifiche" dimostra minor ripresa e sprint della 95 (ma superiori al più "moscio" 75) e sicuramente i migliori consumi del lotto.
Se guardiamo solamente ai consumi è la motorizzazione più azzeccata, se pensiamo al giusto rapporto prestazioni/consumo meglio la 95...se poi si vuole risparmiare allora si opti per la 75, che costa comunque almeno 1.000 euro in meno, consuma meno in città, va bene per neopatentati e presenta qualche costo di gestione minore (bollo..)

 

Ciao

Da quanto leggo in giro, il 75 cv consuma sempre meno del 95 cv, ovviamente con prestazioni inferiori.

Per il 75 cv molto spesso ho letto di medie intorno ai 20 al litro mentre col 95 cv oltre 18 non ho mai trovato nulla

 

Posso dirvi da fonti moooolto vicine al settore che il 75cv consuma meno del 95cv: i dati riportati da Aries sono la realtà.
La versione 85cv ha gli stessi consumi della 75cv, ma non presenta grandi vantaggi in termini di prestazioni perchè più "strozzata"...anzi, guidandoli non si sente quasi la differenza. Tale versione ha più vantaggi in termini di ecologia, ma con quel che costa (uguale al 95cv) non saprei a chi potrebbe interessare...

 

In effetti faccio molto extraurbano, ma ti assicuro che col piedino non mi risparmio...
Poi, ci sono periodi che faccio più urbano...dipende.
La mia media sta sempre tra i 21-22 al litro: non sono mai sceso sotto i 21 :!:
E' stata una piacevolissima sorpresa anche per me: non me lo aspettavo!
Pensa che con la mito 1.6mj 120cv che avevo prima, a pari utilizzo, faticavo a superare i 15 al litro !!!
Il 95cv, invece, nella migliore delle ipotesi può attestarsi sui 18, da quello che so...
Mi ritengo decisamente soddisfatto! 8)

 

Beh, complimenti. Ne hai tutti i motivi

 

Nel senso che se il 95cv consuma di più, elimino la lancia ypsilon dalla lista delle preferenze quando, a gennaio, dovrò cercarmi un'auto nuova.

Da quello che ho letto nelle altre risposte, con il 95cv, nel caso peggiore, si rischia di fare 18km/litro, e la cosa non mi piace molto. VOglio tenermi almeno sui 20 al litro

 

Si, se la tua priorità è tenere più basso possibile il consumo allora la scelta è tra 75 e 85 cv.

Va da sè che comunque il 95 cv non consuma molto. Ma se si vogliono maggiori prestazioni il consumo un po' aumenta

 

Vero, ma ti dirò: la differenza prestazionale tra il 75cv e il 95cv, paradossalmente, non è cosi marcata come si potrebbe pensare...provare per credere!