consumi octavia 140 DSG

[Tiziano-CH]

buongiorno.

chi ha esperienze dirette con una Octavia TDI 140cv DSG, mi potrebbe dire quanto é la media consumi?

grazie mille.

 

[agusmag]

6,67 L/100KM ovvero 15 Km/L
(campione di 74 auto)
http://www.spritmonitor.de/en/overv...&fueltype=1&power_s=103&power_e=103&gearing=4

 

[Tiziano-CH]

grazie mille per la risposta.

sinceramente, speravo facesse qualcosa di più...

 

[agusmag]

Effettivamente l'aspettativa su un diesel è più alta, ma qui c'è un cambio automatico di mezzo.

L'Octavia TDI 140 manuale fa: 6,37 L/100Km ovvero 15,7 Km/L

http://www.spritmonitor.de/en/overv...&fueltype=1&power_s=103&power_e=103&gearing=1

Comunque ricordati di fare confronti usando sempre lo stesso motore di ricerca. Ad esempio un'auto analoga

Renault Laguna con cambio manuale e il dci 150CV fa così:
7,38 L/100KM ovvero 13,5 km/L....

http://www.spritmonitor.de/en/overv...year_s=2008&power_s=110&power_e=110&gearing=1

C'è sempre una bella differenza fra:

- quanti Km fa un un litro nella realtà un auto (o la media delle stesse auto)
- quanti Km con un litro sono dichiarati dal costruttore
- quanti Km con un litro gli amici dichiarano di riuscire a fare.

Spritmonitor da un'indicazione più affidabile a mio avviso.

 

[vertemati]

per un 2000 cc bastano e avanzano, a mio avviso, anche perchè quel valore lo otterrai in certe condizioni e non in altre, ovviamente.
Per quanto riguarda il più piccolo 1.6, con dsg, devo dire - per quel che mi riguarda - che il consumo varia in maniera sensibile. C'è da dire che tra cdb che ti assilla - ma potresti anche dimenticarlo, cambiando 'canale' - e automatico occorre un piede decisamente leggero per spuntare meno di 6 litri per 100 km.
Oggi ad esempio - prendendo sempre per buono il cdb, che mi par di leggere sia stato definito anche 'pessimista' - sono riuscito a entrare a Milano spuntando un valore medio di 4,8 l; il trucco sembra essere quello di schiacciare - come abbiamo già detto qui altre volte - un pelo di più il gas nelle prime tre marce per farle entrare più velocemente anzichè passare di marcia tenendo parzializzato..in effetti si arriva più velocemente alla 4° e i consumi ne beneficiano..sempre che non ci sia dietro gente con le solite Audi, bmw e 'cedes che ti ruzzano e cominciano a suonare...
torno poi sul tema tenuta di strada/stabilità: ieri ho migliorato una curva veloce che faccio tutte le sere, passando a 140 orari e la macchina sta lì, quindi c'è ancora margine

 

[Tiziano-CH]

mio padre con un 525d riusciva a tenere quasi i 20 km/l di media.
speravo da un 2000 cc più moderno di fare altrettanto.

 

[roberto1275]

io con l'octvia sw rs tdi dsg...vado dai 17 ai 14...dipende quanto e' pesante il piede in quel periodo...pero' la mia ne ha 170 di cavalli...

 

[agusmag]

mio padre con un 525d riusciva a tenere quasi i 20 km/l di media.
speravo da un 2000 cc più moderno di fare altrettanto.

Scusa se lo dico, ma questa affermazione non ha alcun senso se non si specifica che tipo di percorso viene affrontato.

Detto questo i migliori con la Octavia e il DSG sta sui 5,5 L/100Km. ovvero circa 18,2 L/100Km.

Mentre una media dei consumi delle 525d (non hai specificato l'anno quindi le metto tutte) è:

7,91L/100Km ovvero 12,64 Km/L ben lontano dai dati che affermi e su 152 vetture la migliore fa 5,45 L/100Km


http://www.spritmonitor.de/en/overview/6-BMW/38-5er.html?esearch=1&fueltype=1&exactmodel=525d

Come puoi capire c'è qualcosa che non quadra nei dati che riporti....o nel modo con cui avete misurato i consumi!

 

[Paolo_]

Io con la Passat DSG 170vc sto tra i 15 e 16 km/l

 

[diessegi]

Ciao, quoto Agusmag sulla miglior percorrenza: 18,6km/l partendo da un paesino di provincia e arrivo in centro città, 55km totali alla velocità di 100km/h in percorso autostradale (sul quale sono a una media di 19 prima di uscire).
14,4 invece come consumo urbano.

 

[Tiziano-CH]

mio padre con un 525d riusciva a tenere quasi i 20 km/l di media.
speravo da un 2000 cc più moderno di fare altrettanto.

Scusa se lo dico, ma questa affermazione non ha alcun senso se non si specifica che tipo di percorso viene affrontato.

Detto questo i migliori con la Octavia e il DSG sta sui 5,5 L/100Km. ovvero circa 18,2 L/100Km.

Mentre una media dei consumi delle 525d (non hai specificato l'anno quindi le metto tutte) è:

7,91L/100Km ovvero 12,64 Km/L ben lontano dai dati che affermi e su 152 vetture la migliore fa 5,45 L/100Km


http://www.spritmonitor.de/en/overview/6-BMW/38-5er.html?esearch=1&fueltype=1&exactmodel=525d

Come puoi capire c'è qualcosa che non quadra nei dati che riporti....o nel modo con cui avete misurato i consumi!

1) l'affermazione ha assolutamente senso... ho chiesto la media di percorrenza generale segnata sul computerino di bordo... quindi migliaia e migliaia di km fatti su tutti i percorsi (a meno che tu non azzeri la media ad ogni percorso ;-) )

2) Mio padre é un mago. con i suoi poteri divinatori é riuscito a far segnare una media chilometrica sul computer di bordo di poco più di 5 lx100km (mi pare di ricordare un 5,2/5,4... quindi circa 19 km/l). però ovviamente stiamo parlando di un caso paranormale, non di dati che possono essere rilevati nella vita reale.

 

[agusmag]

1) l'affermazione ha assolutamente senso... ho chiesto la media di percorrenza generale segnata sul computerino di bordo... quindi migliaia e migliaia di km fatti su tutti i percorsi (a meno che tu non azzeri la media ad ogni percorso ;-) )

2) Mio padre é un mago. con i suoi poteri divinatori é riuscito a far segnare una media chilometrica sul computer di bordo di poco più di 5 lx100km (mi pare di ricordare un 5,2/5,4... quindi circa 19 km/l). però ovviamente stiamo parlando di un caso paranormale, non di dati che possono essere rilevati nella vita reale.

Allora, come vedi c'è più di qualche problema sul discorso dei consumi della BMW.

- il consumo è quello di CDB (che può essere diverso da quello reale, a volte non di poco visto che fra l'altro è programmabile con un fattore di correzione), mentre quello di Spritmonitor viene calcolato in base a km percorsi/ litri consumati

- mi parli di magia di tuo papà di caso paranormale etc..etc.. Mi sembra evidente che tale dato che riporti non sia paragonabile con la media dei consumi dell'auto rilevata da Spritmonitor.

Spero di aver contribuito a chiarire dove sta il problema.

Dai dati di Spritmonitor puoi aspettarti che sullo steso percorso effettuato l'octavia consumi di meno della 525d (come è naturale che sia, viste le notevoli differenze di peso e non solo).

P.S: usando Sprtimonitor io azzero la media del CDB2 ad ogni rifornimento. la media Generale me la calcola Spritmonitor.

 

[DreamingOctavia]

Per consumare meno secondo me devi andare sui nuovi motori Common Rail, la mia Fabia 1.9 TDI consuma come un'Octavia RS TDI-CR che di cavalli ne ha 65 in più, così come consuma meno un'Audi A4 2.0 TFSI 180 CV della mia vecchia Golf 1.8 90 CV con la differenza che l'Audi ha il doppio dei cavalli... e poi dai, parliamoci chiaro, io con la mia Aprilia SX 50 faccio 25 km/L e vi fotto tutti :lol:

 

[roberto1275]

Per consumare meno secondo me devi andare sui nuovi motori Common Rail, la mia Fabia 1.9 TDI consuma come un'Octavia RS TDI-CR che di cavalli ne ha 65 in più, così come consuma meno un'Audi A4 2.0 TFSI 180 CV della mia vecchia Golf 1.8 90 CV con la differenza che l'Audi ha il doppio dei cavalli... e poi dai, parliamoci chiaro, io con la mia Aprilia SX 50 faccio 25 km/L e vi fotto tutti :lol:

CON L'APRILIA...MA IN 2 O IN 4 MONTATI... DEVI SPECIFICARE...

 

[rosberg]

Se pensi che io con la vRS TDI da 170 cv viaggio in media calcolata a 16.6 Km/l...

Il cambio automatico consuma di piùùùù, non so più come dirlo...nonostante molti pensino il contrario.