<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Considerazioni sugli ammortizzatori della Citroen | Il Forum di Quattroruote

Considerazioni sugli ammortizzatori della Citroen

Una volta le Citroen erano famose per gli ammortizzatori e chi comprava una Citroen lo faceva perchè voleva una macchina comoda.
Poi nel 2005 è uscita la C4 (berlina/coupe) e quasi tutti si sono lamentati degli ammortizzatori.
Nel 2007 è uscita la C4 picasso, e qui ha davvero dell'incredibile, le lamentele riguardo gli ammortizzatori sono aumentate e diverse persone sono arrivate al punto di sostituire gli ammortizzatori a proprie spese (macchine in garanzia).
Adesso è uscita da poco la nuova C3 e c'è già chi dice che il retrotreno tende a perdere aderenza sullo sconnesso oppure c'è chi dice che non si azzarda a superare i 130km/h in autostrada perchè la macchina non trasmette sicurezza.
Adesso io non voglio sentir dire che le ultime vere Citroen rimaste sono la C5 e la C6 perchè non è vero; io ho avuto una Visa e anche se non aveva le idro gli ammortizzatori erano perfetti.
Ho avuto tante Citroen e non ho mai avuto bisogno di cambiare gli ammortizzatori; ora quando si compra una Citroen la prassi è di riportarla dal concessionario per chiedere: ma è normale che gli ammortizzatori sono così?
Da nostalgico dico che anche la Citroen non è più la Citroen!!!
Gli economisti dicono che le macchine di adesso devono trasmettere emozioni per cui si investe molto nel design e meno nella qualità.
Io credo che la Citroen farebbe meglio a spendere 50 euro in più per gli ammortizzatori delle sue macchine in modo da accontentare i propri clienti.
Mi spiace, ma oggi ho lasciato in garage la mia C4 berlina ed ho portato la famiglia al mare con la Yaris di mia moglie...nessuno ha avuto dubbi, la Yaris è più comoda.
 
Io non ho mai guidato la C4 berlina,ho guidato però una C4 Picasso e l'ho trovata comoda.
Ho guidato anche una Yaris...e la considero un auto incredibilmente sopravvalutata...motore rumorosissimo,interni deprimenti per colori e materiali,e appunto sospensioni molto "secche" e abbastanza rumorose.
 
mistergc ha scritto:
Una volta le Citroen erano famose per gli ammortizzatori e chi comprava una Citroen lo faceva perchè voleva una macchina comoda.
Poi nel 2005 è uscita la C4 (berlina/coupe) e quasi tutti si sono lamentati degli ammortizzatori.
Nel 2007 è uscita la C4 picasso, e qui ha davvero dell'incredibile, le lamentele riguardo gli ammortizzatori sono aumentate e diverse persone sono arrivate al punto di sostituire gli ammortizzatori a proprie spese (macchine in garanzia).
Adesso è uscita da poco la nuova C3 e c'è già chi dice che il retrotreno tende a perdere aderenza sullo sconnesso oppure c'è chi dice che non si azzarda a superare i 130km/h in autostrada perchè la macchina non trasmette sicurezza.
Adesso io non voglio sentir dire che le ultime vere Citroen rimaste sono la C5 e la C6 perchè non è vero; io ho avuto una Visa e anche se non aveva le idro gli ammortizzatori erano perfetti.
Ho avuto tante Citroen e non ho mai avuto bisogno di cambiare gli ammortizzatori; ora quando si compra una Citroen la prassi è di riportarla dal concessionario per chiedere: ma è normale che gli ammortizzatori sono così?
Da nostalgico dico che anche la Citroen non è più la Citroen!!!
Gli economisti dicono che le macchine di adesso devono trasmettere emozioni per cui si investe molto nel design e meno nella qualità.
Io credo che la Citroen farebbe meglio a spendere 50 euro in più per gli ammortizzatori delle sue macchine in modo da accontentare i propri clienti.
Mi spiace, ma oggi ho lasciato in garage la mia C4 berlina ed ho portato la famiglia al mare con la Yaris di mia moglie...nessuno ha avuto dubbi, la Yaris è più comoda.
 
Per gli ammortizzatori sullla mia Xsara Picasso nessun problema
per la tenuta tutte le citroen montano delle michelin
e sulle auto di bassa gamma con le energy la tenuta ne risente.
Saranno ottime per la durata ma per la tenuta soprattutto sul bagnato e con il freddo sono proprio scarse
ciao
 
mistergc ha scritto:
Una volta le Citroen erano famose per gli ammortizzatori e chi comprava una Citroen lo faceva perchè voleva una macchina comoda.
Poi nel 2005 è uscita la C4 (berlina/coupe) e quasi tutti si sono lamentati degli ammortizzatori.
Nel 2007 è uscita la C4 picasso, e qui ha davvero dell'incredibile, le lamentele riguardo gli ammortizzatori sono aumentate e diverse persone sono arrivate al punto di sostituire gli ammortizzatori a proprie spese (macchine in garanzia).
Adesso è uscita da poco la nuova C3 e c'è già chi dice che il retrotreno tende a perdere aderenza sullo sconnesso oppure c'è chi dice che non si azzarda a superare i 130km/h in autostrada perchè la macchina non trasmette sicurezza.
Adesso io non voglio sentir dire che le ultime vere Citroen rimaste sono la C5 e la C6 perchè non è vero; io ho avuto una Visa e anche se non aveva le idro gli ammortizzatori erano perfetti.
Ho avuto tante Citroen e non ho mai avuto bisogno di cambiare gli ammortizzatori; ora quando si compra una Citroen la prassi è di riportarla dal concessionario per chiedere: ma è normale che gli ammortizzatori sono così?
Da nostalgico dico che anche la Citroen non è più la Citroen!!!
Gli economisti dicono che le macchine di adesso devono trasmettere emozioni per cui si investe molto nel design e meno nella qualità.
Io credo che la Citroen farebbe meglio a spendere 50 euro in più per gli ammortizzatori delle sue macchine in modo da accontentare i propri clienti.
Mi spiace, ma oggi ho lasciato in garage la mia C4 berlina ed ho portato la famiglia al mare con la Yaris di mia moglie...nessuno ha avuto dubbi, la Yaris è più comoda.

La mia ragazza ha la nuova C3 1.4 VTi...un bel motorino da 95cv che tirano benissimo su una compatta. Io guido una C5 e, logicamente, il passaggio si sente parecchio. Però ti posso assicurare che ho affrontato dei curvoni in velocità con la C3 e non mi ha trasmesso alcuna sensazione di insicurezza o di appoggio precario.. Non capisco questa voce che gira. L'unica osservazione è sul passaggio nelle curve strette (es. le rotatorie strette girando a sx percorse allegramente a 25/30km/h), dove si sente la posteriore in appoggio che ha un brevissimo saltellmento su rombini o buche. Ma questo credo sia dovuto al peso e non destabilizza per nulla la vettura. Ho riprovato con la Fusion di mia sorella ed è la stessa identica cosa.
 
Sono il possessore da pochi mesi di una C3 picasso disel 90 cv, ho notato dal primo momento che gli ammortizzatori posteriori non sono propio il massimo, strada sconnessa o avvallata sembra di navicare con il mare mosso.
A dire la verità è l'unico difetto che trovo.
Per il resto buone rifiniture, buon motore con leggero vuoto intorno ai 2000 giri.
Del resto in giro c'è di peggio.

Saluti
 
Incredibile, una volta chi comprava Citroen, voleva la macchina comoda per antonomasia, oggi la situazione è paradossale.

Le automobile della Citroen sono senza ammortizzatori...con sospensioni scariche...retrotreni incredibilmente instabili...

Ma io dico come è possibile?
 
Io ho la nuova C5 con le idrattive.
Straordinaria per assetto e comfort.

Delle Citroen con sospensioni tradizionali ho guidato solo la C3 vecchia versione...senza infamia e senza lode,ma certo non peggio delle altre utilitarie sul mercato.
 
Da quello che apprendo dalla rete (forum/blog/club) la maggior parte dei clienti sono delusi dal comportamento delle sospensioni di questa nuova C3.

Stamane un mio collega fresco di C3 era scuro in volto, sempre riguardo la brutta sensazione che danno le sospensioni di questa auto.

Chi vi scrive l'ha ordinata ed è in attesa di riceverla, quindi immaginate con quale stato d'animo mi trovo.

Credo che ben presto le officine Citroen saranno prese d'assalto dai clienti che giustamente chiederanno conto.

Vediamo come Citroen risponderà a questa vicenda che ha tutta l'aria di diventare un bel problema.

saluti
 
FENG ha scritto:
E pensare che quattroruote ha provato questa macchina...e sconsigliava di montare cerchi da 17

L'auto, come prassi, è stata provata dalle principali riviste del settore. Cosa strana nessuna ha evidenziato lacune nel reparto sospensioni, beccheggio e rollio si, ma è il prezzo da pagare se si vuole una auto particolarmente confortevole.

La dimensione maggiore dei cerchi pur peggiorando la situazione in questo caso centra poco perchè anche i clienti dotati di auto con cerchi da 16" hanno lamentato gli stessi problemi.

ciao
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto