<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> confronto Bravo/Astra turbo benzina | Il Forum di Quattroruote

confronto Bravo/Astra turbo benzina

Salve a tutti,
riporto il confronto tra le prove di 4R della Bravo e la nuova Astra.
credo che le versioni siano comparabili, la Bravo è nella versione Sport.

Fiat Bravo Opel Astra
1.4 T-jet 1.4 turbo
150 cv 140 cv

Velocità max (km/h) 204,56 (in VI) 197,199 (in VI)
Consumo (km/l)
media d'uso, statale 13 12,6
media d'uso, autostrada 11,4 11,3
media d'uso, città 10,8 9,7
Accelerazione (secondi)
0-100 km/h 8,8 10
400 m da fermo 16,3 17
1 km da fermo 30 31,3
Ripresa in VI (a min/max carico, secondi)
70-120 km/h 15,5/18,7 28,3/35,7
1 km da 70 km/h 30,6/ -
Frenata con Abs (a min/max carico, metri)
spazio d'arresto da 100 km/h 41/43,8 41,7/43,8

Sembra che la Bravo vinca su tutti i fronti, nonostante il motore non sia il nuovo multiair.
Una confronto ancora migliore sarebbe stato con il multiair da 135 cv ma non si degnano di montarlo sulla Bravo.
 
L'Astra per me è un mistero: una vettura lunga come un segmento D, con uno spazio a bordo (sia per passeggeri che per bagagli) nella media del segmento C.
Ovvero, ha tutti gli svantaggi delle dimensioni elevate, peso in primis (e quindi prestazioni e consumi) e nessuno dei vantaggi.
Poi si parla di downsizing....
 
marcotranf ha scritto:
Salve a tutti,
riporto il confronto tra le prove di 4R della Bravo e la nuova Astra.
credo che le versioni siano comparabili, la Bravo è nella versione Sport.

Fiat Bravo Opel Astra
1.4 T-jet 1.4 turbo
150 cv 140 cv

Velocità max (km/h) 204,56 (in VI) 197,199 (in VI)
Consumo (km/l)
media d'uso, statale 13 12,6
media d'uso, autostrada 11,4 11,3
media d'uso, città 10,8 9,7
Accelerazione (secondi)
0-100 km/h 8,8 10
400 m da fermo 16,3 17
1 km da fermo 30 31,3
Ripresa in VI (a min/max carico, secondi)
70-120 km/h 15,5/18,7 28,3/35,7
1 km da 70 km/h 30,6/ -
Frenata con Abs (a min/max carico, metri)
spazio d'arresto da 100 km/h 41/43,8 41,7/43,8

Sembra che la Bravo vinca su tutti i fronti, nonostante il motore non sia il nuovo multiair.
Una confronto ancora migliore sarebbe stato con il multiair da 135 cv ma non si degnano di montarlo sulla Bravo.

a fare confronti così io andrei sempre molto cauto...

la bravo è un e4, la astra se non sbaglio è e5.

bravo è un progetto comunque più vecchio rispetto alla nuova astra, che non sfugge alla tentazione (dannazione???) dei maggiori pesi/dimensioni.

aggiungi anche che per esperienza personale i motori tb benzina risentono molto della temperatura, per cui il confronto potrebbe non essere equilibrato...

ciao!
 
cognizionezerozero ha scritto:
marcotranf ha scritto:
Salve a tutti,
riporto il confronto tra le prove di 4R della Bravo e la nuova Astra.
credo che le versioni siano comparabili, la Bravo è nella versione Sport.

Fiat Bravo Opel Astra
1.4 T-jet 1.4 turbo
150 cv 140 cv

Velocità max (km/h) 204,56 (in VI) 197,199 (in VI)
Consumo (km/l)
media d'uso, statale 13 12,6
media d'uso, autostrada 11,4 11,3
media d'uso, città 10,8 9,7
Accelerazione (secondi)
0-100 km/h 8,8 10
400 m da fermo 16,3 17
1 km da fermo 30 31,3
Ripresa in VI (a min/max carico, secondi)
70-120 km/h 15,5/18,7 28,3/35,7
1 km da 70 km/h 30,6/ -
Frenata con Abs (a min/max carico, metri)
spazio d'arresto da 100 km/h 41/43,8 41,7/43,8

Sembra che la Bravo vinca su tutti i fronti, nonostante il motore non sia il nuovo multiair.
Una confronto ancora migliore sarebbe stato con il multiair da 135 cv ma non si degnano di montarlo sulla Bravo.

a fare confronti così io andrei sempre molto cauto...

la bravo è un e4, la astra se non sbaglio è e5.

bravo è un progetto comunque più vecchio rispetto alla nuova astra, che non sfugge alla tentazione (dannazione???) dei maggiori pesi/dimensioni.

aggiungi anche che per esperienza personale i motori tb benzina risentono molto della temperatura, per cui il confronto potrebbe non essere equilibrato...

ciao!
sono d'accordo con te, però al momento questi sono i dati disponibili ;)
 
mah, ho letto oggi al volante e non ne parla benissimo, poi da qualche altra parte, forse sul ssito di 4R, ho letto che sul bagnato è pericolosa per l'esp mal tarato...

Mah.
 
io ho la bravo e la settimana scorsa sono andato a vedere la Astra. dentro e' massiccia tanto che quando sono uscito, e mi sono rimesso al volante della mia, sembrava che fosse una GP. bella massiccia!!!, aspetto da categoria superiore(tipo insigna) ma le plastiche sono economiche: la portiera era tutta graffiata come se avesse un anno di vita, a furia di prendere pedate mentre si esce dall'abitacolo. ho visto la normale e la cosmo. lamacchina nell'insieme sembra molto assettata,posata per terra. ma le finiture non mi danno conforto per nulla. l'unica cosa che le invidio e' il controllo eletronico delle sospensioni a seconda del tipo di strada pigiando il tasto sport.
 
devo vederla dal vivo

così dallo spot pubblicitario non mi sembra male e neppure tanto grande di dimensioni come me la state descrivendo (forse per quello nello spot l'auto è scura.. si sa il nero "stringe")
 
alkiap ha scritto:
L'Astra per me è un mistero: una vettura lunga come un segmento D, con uno spazio a bordo (sia per passeggeri che per bagagli) nella media del segmento C.
Ovvero, ha tutti gli svantaggi delle dimensioni elevate, peso in primis (e quindi prestazioni e consumi) e nessuno dei vantaggi.
Poi si parla di downsizing....
quoto!!!
 
il downsizing e' riferito alle motorizzazioni non tanto alla massa dell'auto. e' per un fatto di riduzione delle emissioni, dei consumi e delle tasse per mantenerle. io credo .... per tale motivo che vanno iin auge le piccole cilindrte turbobenzina... almeno io credo... :rolleyes:
 
stilo-bravo_club ha scritto:
devo vederla dal vivo

così dallo spot pubblicitario non mi sembra male e neppure tanto grande di dimensioni come me la state descrivendo (forse per quello nello spot l'auto è scura.. si sa il nero "stringe")
a me e' sembrata massiccia ma non grande , ne tantomeno accogliente... e' diverso. una macchina che mi ha dato la sensazione di accoglienza e' stata la nuova megane... molto brutta ma mollltoooo accogliente: e non male rifinita... ebbene si'.!!!
 
quadamage76 ha scritto:
mah, ho letto oggi al volante e non ne parla benissimo, poi da qualche altra parte, forse sul ssito di 4R, ho letto che sul bagnato è pericolosa per l'esp mal tarato...

Mah.

Quante boiate che scrivono,addirittura "pericolosa"...

Se penso che la mia mamma alla mia età guidava un 112 e andava pure forte...e non aveva l'esp,mai un incidente :lol: :lol:

A mio parere l'esp tra qualche anno si rivelerà un arma a doppio taglio:
quando ci saremo abituati,specialmente le nuove generazioni(che difficilmente imparano a guidare su auto senza esp)alla elevata tenuta di strada e facilità di recupero delle sbandate,le velocità medie si alzeranno.

E quindi al posto di volare fuori strada a 100km/h si volerà fuori a 150km/H e oltre,con danni ben maggiori.
 
Andrew_82 ha scritto:
quadamage76 ha scritto:
mah, ho letto oggi al volante e non ne parla benissimo, poi da qualche altra parte, forse sul ssito di 4R, ho letto che sul bagnato è pericolosa per l'esp mal tarato...

Mah.

Quante boiate che scrivono,addirittura "pericolosa"...

Se penso che la mia mamma alla mia età guidava un 112 e andava pure forte...e non aveva l'esp,mai un incidente :lol: :lol:

A mio parere l'esp tra qualche anno si rivelerà un arma a doppio taglio:
quando ci saremo abituati,specialmente le nuove generazioni(che difficilmente imparano a guidare su auto senza esp)alla elevata tenuta di strada e facilità di recupero delle sbandate,le velocità medie si alzeranno.

E quindi al posto di volare fuori strada a 100km/h si volerà fuori a 150km/H e oltre,con danni ben maggiori.

sì, beh adesso con gli esp le case fanno assetti chiaramente sovrasterzanti o instabili per migliorare le prestazioni, una volta l'approccio era diverso. Guarda il famoso Mastertest circa la Peugeot 407...
 
venanziomix ha scritto:
il downsizing e' riferito alle motorizzazioni non tanto alla massa dell'auto. e' per un fatto di riduzione delle emissioni, dei consumi e delle tasse per mantenerle. io credo .... per tale motivo che vanno iin auge le piccole cilindrte turbobenzina... almeno io credo... :rolleyes:
Così ce lo vende il marketing, ma è un controsenso: dovrebbero concentrarsi sulla massa
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto