alkiap
0
Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
alkiap ha scritto:Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
Il post (che non avevo visto) è un'interpretazione errata della notizia linkata: si riferisce difatti alla notizia che la Corte Suprema ha rigettato la richiesta di congelare la vendita.krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
Vuoi dire che ti devo dare 5 stelle?alkiap ha scritto:Il post (che non avevo visto) è un'interpretazione errata della notizia linkata: si riferisce difatti alla notizia che la Corte Suprema ha rigettato la richiesta di congelare la vendita.krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
Il mio post fa invece riferimento all'avvenuta siglatura dell'accordo
beh, schifo non mi fannokrukko ha scritto:Vuoi dire che ti devo dare 5 stelle?alkiap ha scritto:Il post (che non avevo visto) è un'interpretazione errata della notizia linkata: si riferisce difatti alla notizia che la Corte Suprema ha rigettato la richiesta di congelare la vendita.krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
Il mio post fa invece riferimento all'avvenuta siglatura dell'accordo
Thefrog ha scritto:alkiap ha scritto:Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
Io un po' tremo. Speriamo che la FIAT non si costruisca un pericolosissimo concorrente in casa, come capito' per il caso SEAT. E' questo che Marchionne deve ricordare ora. Il raggiungimento dei 6 milioni di veicoli venduti all'anno e' una bufala colossale. Basta produrre vetture appetibili, con un buon margine di guadagno, e sei a posto con azienda e dipendenti.
Regards,
The frog
testerr ha scritto:Cioè tutta la trasmissione integrale è prodotta da Magna o è solo progettata dai canadesi?Thefrog ha scritto:alkiap ha scritto:Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
Io un po' tremo. Speriamo che la FIAT non si costruisca un pericolosissimo concorrente in casa, come capito' per il caso SEAT. E' questo che Marchionne deve ricordare ora. Il raggiungimento dei 6 milioni di veicoli venduti all'anno e' una bufala colossale. Basta produrre vetture appetibili, con un buon margine di guadagno, e sei a posto con azienda e dipendenti.
Regards,
The frog
come cavolo fa ad avere un concorrente in casa se C fa auto completamente diverse? è che sarà (spero) un buon accordo perchè C. avrà i benefici di motori piccoli e poco inquinanti mentre F potrà avvalersi di TI e TP.
PS: la TI Fiat è "comprata" da Magna; ti dice niente questo nome?
Maxetto ha scritto:testerr ha scritto:Cioè tutta la trasmissione integrale è prodotta da Magna o è solo progettata dai canadesi?Thefrog ha scritto:alkiap ha scritto:Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
Io un po' tremo. Speriamo che la FIAT non si costruisca un pericolosissimo concorrente in casa, come capito' per il caso SEAT. E' questo che Marchionne deve ricordare ora. Il raggiungimento dei 6 milioni di veicoli venduti all'anno e' una bufala colossale. Basta produrre vetture appetibili, con un buon margine di guadagno, e sei a posto con azienda e dipendenti.
Regards,
The frog
come cavolo fa ad avere un concorrente in casa se C fa auto completamente diverse? è che sarà (spero) un buon accordo perchè C. avrà i benefici di motori piccoli e poco inquinanti mentre F potrà avvalersi di TI e TP.
PS: la TI Fiat è "comprata" da Magna; ti dice niente questo nome?
testerr ha scritto:Thefrog ha scritto:alkiap ha scritto:Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
Io un po' tremo. Speriamo che la FIAT non si costruisca un pericolosissimo concorrente in casa, come capito' per il caso SEAT. E' questo che Marchionne deve ricordare ora. Il raggiungimento dei 6 milioni di veicoli venduti all'anno e' una bufala colossale. Basta produrre vetture appetibili, con un buon margine di guadagno, e sei a posto con azienda e dipendenti.
Regards,
The frog
come cavolo fa ad avere un concorrente in casa se C fa auto completamente diverse? è che sarà (spero) un buon accordo perchè C. avrà i benefici di motori piccoli e poco inquinanti mentre F potrà avvalersi di TI e TP.
PS: la TI Fiat è "comprata" da Magna; ti dice niente questo nome?
Thefrog ha scritto:testerr ha scritto:.Thefrog ha scritto:alkiap ha scritto:Sta "rimbalzando" ora la notizia, l'accordo con Fiat è adesso realtà
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/31205322#31205322
Io un po' tremo. Speriamo che la FIAT non si costruisca un pericolosissimo concorrente in casa, come capito' per il caso SEAT. E' questo che Marchionne deve ricordare ora. Il raggiungimento dei 6 milioni di veicoli venduti all'anno e' una bufala colossale. Basta produrre vetture appetibili, con un buon margine di guadagno, e sei a posto con azienda e dipendenti.
Regards,
The frog
come cavolo fa ad avere un concorrente in casa se C fa auto completamente diverse? è che sarà (spero) un buon accordo perchè C. avrà i benefici di motori piccoli e poco inquinanti mentre F potrà avvalersi di TI e TP.
PS: la TI Fiat è "comprata" da Magna; ti dice niente questo nome?
Nell'accordo, che io ricordi, c'e' la clausola che la FIAT dara' il suo asset tecnologico a Crysler per costruire vetture molto piu' compatte, molto piu'piccole e che consumino meno. Se questa non e' sovrapposizione non so cosa sia la sovrapposizione.
Regards,
The frog
krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
E io chi sarei, fra i 2 TG? (l'altro topic non l'avevo aperto io... stavo dormendo, a quell'ora)tyzz76 ha scritto:krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
Sembrate TG1 contro TG5, in lotta per chi da la notizia per primo
krukko ha scritto:E io chi sarei, fra i 2 TG? (l'altro topic non l'avevo aperto io... stavo dormendo, a quell'ora)tyzz76 ha scritto:krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
Sembrate TG1 contro TG5, in lotta per chi da la notizia per primo
Allora ce l'hai proprio con me... dammi piuttosto del "TG5", ma "Studio Aperto" proprio no...tyzz76 ha scritto:krukko ha scritto:E io chi sarei, fra i 2 TG? (l'altro topic non l'avevo aperto io... stavo dormendo, a quell'ora)tyzz76 ha scritto:krukko ha scritto:Qualcuno è stato più veloce, ma non l'ha considerato nessuno...
http://forum.quattroruote.it/posts/list/6961.page
Sembrate TG1 contro TG5, in lotta per chi da la notizia per primo
Ah ok, non avevo aperto il link. Ma se vuoi puoi essere studio aperto......
FAUST50 - 5 giorni fa
AKA_Zinzanbr - 3 ore fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 10 mesi fa