<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Bella la Delta ... ma che prezzi !! | Il Forum di Quattroruote

Bella la Delta ... ma che prezzi !!

Secondo Voi carissimi amici non vi sembra un pò troppo costosa stà Delta ....
Se costasse meno avrebbe più mercato. Non si può venderla al prezzo di una Golf (purtroppo dico io) poichè non ha ancora ( e probabilmente mai) l'immagine della stessa. :evil:

Secondo me dovrebbe costare di listino almeno 2000 euro in meno e poi che differenza di prezzo dall 1.6 alla 2.0
ragazzi ma i soldi non si trovano mica sugli alberi
PORCA PALETTA !!!!!!! :D
 
i capricci si pagano,c'è la cugina Bravo che è altrettanto bella e adesso la Giulietta che forse costa qualcosina meno (o tanto quanto),poi se si vuole risparmiare Hyundai i30 o Kia Cee'd che sono 2 ottime vetture...
 
SediciValvole ha scritto:
i capricci si pagano,c'è la cugina Bravo che è altrettanto bella e adesso la Giulietta che forse costa qualcosina meno (o tanto quanto),poi se si vuole risparmiare Hyundai i30 o Kia Cee'd che sono 2 ottime vetture...

Però, a quanto pare, non sono mica tanti quelli disposti a pagare.

A me la Delta piace, però mi pare che il premio di prezzo rispetto alla Bravo sia un po' troppo alto e mi pare anche che le vendite dicano la stessa cosa.
 
renatom ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
i capricci si pagano,c'è la cugina Bravo che è altrettanto bella e adesso la Giulietta che forse costa qualcosina meno (o tanto quanto),poi se si vuole risparmiare Hyundai i30 o Kia Cee'd che sono 2 ottime vetture...

Però, a quanto pare, non sono mica tanti quelli disposti a pagare.

A me la Delta piace, però mi pare che il premio di prezzo rispetto alla Bravo sia un po' troppo alto e mi pare anche che le vendite dicano la stessa cosa.

Allora spiegami perché nel febbraio hanno venduto 2292 Fiat Bravo contro 1967 Lancia Delta?

Io guido una Delta Platino GPL 1.4 con 120cv da 2 mesi e devo dire che tutto sommato sono molto contento dell'acquisto. Sono sorpreso come tira quel piccolo motore turbo in confronto con il 1.4 95cv che avevo prima. Tira come un Diesel, anche a GPL. Non è neanche necessario di prendere il 150cv. In Lancia adesso fanno uno sconto di almeno 6% e inoltre ti regalano l'impianto a GPL.

Inoltre la Delta ha la lunghezza del segmento D. 4,52 m come la BWM serie 3. Ha un passo di 2,7m. Se la UNRAE la metterebbe nel segmento D sarebbe in testa con la Audi A4.

Ed essendo già la Bravo un macchina ben fatta sulla Delta vedi e senti nel contatto del materiale che hanno fatto un buon lavoro, che si esprime in un benessere a bordo che di solitio non lo trovi su una macchina tedesca. Ed inoltre è anche ben insonorizzata.
Sulla qualità a lungo termine naturalmente non posso ancora dire niente. Vedendo le foto della Giulietta si nota che su quest'ultima in parte hanno ancora aumentato la qualità percepita usando le guarnizioni doppie nella porta etc.

Secondo me il prezzo ci sta. Se paragoni una Golf accessiorata con una Delta base, che tutto questo possiede già di serie vedresti che la Golf non costa di meno e poi non parliamo dello stesso tipo di macchina. Dovete paragonare la Golf con la Bravo e la Delta con la Audi A3 e poi vedrete che la Audi costa molto di più.

E poi, dove c'è scritto che una macchina italiana deve per forza costare di meno di una tedesca e offrire di più per vendere.

Inoltre ho letto ultimamente, che la maggior qualità della Fiat 500, Alfa Mito e Lancia Delta già si vede nelle statistiche di interventi...

Purtroppo è così, che le case, che si hanno fatto un buon nome anni fa non lo perdono più anche se a volte hanno tanti problemi.
Le macchine italiane aumentando la qualità in continua restano negli occhi di tanti sempre dove sono stati anni fa.
 
Allora spiegami perché nel febbraio hanno venduto 2292 Fiat Bravo contro 1967 Lancia Delta?

[/quote]

perchè la Delta è stata offerta con il 1.4 turbo a GAS???

comunque la delta è una bella macchina che vale i soldi che costa...
ad abbassare il listino di 1.500/2.000 euro farebbe troppa concorrenza alla Bravo!
e non sarebbe poi una cosi buona strategia! :D

ciao ;)
 
lucapesenti ha scritto:
perchè la Delta è stata offerta con il 1.4 turbo a GAS???

comunque la delta è una bella macchina che vale i soldi che costa...
ad abbassare il listino di 1.500/2.000 euro farebbe troppa concorrenza alla Bravo!
e non sarebbe poi una cosi buona strategia! :D

ciao ;)

È vero che la Delta GPL 1.4 turbo è stato una mossa azzeccante.
Ma d'altronde è anche vero che la Brava GPL funziona anche molto bene, pur avendo solo il 90cv e poi è in commercio da qualche mese in più.

A proposito vendite Delta. Guardate un po la classifica delle auto più vendute del Corriere della sera motori categoria Berline Medie:
http://motori.corriere.it/varie/09_marzo_06/hit_parade_aaaa83e2-0a6e-11de-91a6-00144f02aabc.shtml
 
capperi ha scritto:
Secondo Voi carissimi amici non vi sembra un pò troppo costosa stà Delta ....
Se costasse meno avrebbe più mercato. Non si può venderla al prezzo di una Golf (purtroppo dico io) poichè non ha ancora ( e probabilmente mai) l'immagine della stessa. :evil:

Secondo me dovrebbe costare di listino almeno 2000 euro in meno e poi che differenza di prezzo dall 1.6 alla 2.0
ragazzi ma i soldi non si trovano mica sugli alberi
PORCA PALETTA !!!!!!! :D

Datti un'auto/risposta: immagina di mettere vicino Delta e Golf....
Ah....poi dimmi che sono della stessa categoria o hanno la medesima originalità e classe.
Se la Delta (e altre auto) avesse una griffe tedesca ci sarebbe la fila, stanne certo...
Ciao
 
lucapesenti ha scritto:
Allora spiegami perché nel febbraio hanno venduto 2292 Fiat Bravo contro 1967 Lancia Delta?

perchè la Delta è stata offerta con il 1.4 turbo a GAS???

comunque la delta è una bella macchina che vale i soldi che costa...
ad abbassare il listino di 1.500/2.000 euro farebbe troppa concorrenza alla Bravo!
e non sarebbe poi una cosi buona strategia! :D

ciao ;) [/quote]
Appunto,la Delta inizia dove la Bravo finisce,diciamo che dopo una Bravo Emotion se si vuole di più c'è la Delta. Uguale il discorso Idea-Musa e Ulysse-Phedra.
 
[/quote]
Ma d'altronde è anche vero che la Brava GPL funziona anche molto bene, pur avendo solo il 90cv e poi è in commercio da qualche mese in più.
[/quote]

bhe dai ormai un segmento C pesa troppo per essere proposto con 90cv soprattutto se alimentato a gas! anche perchè adesso le concorrenti "iniziano" a proporre di meglio!

ciao :!:
 
lanzwil ha scritto:
renatom ha scritto:
SediciValvole ha scritto:
i capricci si pagano,c'è la cugina Bravo che è altrettanto bella e adesso la Giulietta che forse costa qualcosina meno (o tanto quanto),poi se si vuole risparmiare Hyundai i30 o Kia Cee'd che sono 2 ottime vetture...

Però, a quanto pare, non sono mica tanti quelli disposti a pagare.

A me la Delta piace, però mi pare che il premio di prezzo rispetto alla Bravo sia un po' troppo alto e mi pare anche che le vendite dicano la stessa cosa.

Allora spiegami perché nel febbraio hanno venduto 2292 Fiat Bravo contro 1967 Lancia Delta?

Io guido una Delta Platino GPL 1.4 con 120cv da 2 mesi e devo dire che tutto sommato sono molto contento dell'acquisto. Sono sorpreso come tira quel piccolo motore turbo in confronto con il 1.4 95cv che avevo prima. Tira come un Diesel, anche a GPL. Non è neanche necessario di prendere il 150cv. In Lancia adesso fanno uno sconto di almeno 6% e inoltre ti regalano l'impianto a GPL.

Inoltre la Delta ha la lunghezza del segmento D. 4,52 m come la BWM serie 3. Ha un passo di 2,7m. Se la UNRAE la metterebbe nel segmento D sarebbe in testa con la Audi A4.

Ed essendo già la Bravo un macchina ben fatta sulla Delta vedi e senti nel contatto del materiale che hanno fatto un buon lavoro, che si esprime in un benessere a bordo che di solitio non lo trovi su una macchina tedesca. Ed inoltre è anche ben insonorizzata.
Sulla qualità a lungo termine naturalmente non posso ancora dire niente. Vedendo le foto della Giulietta si nota che su quest'ultima in parte hanno ancora aumentato la qualità percepita usando le guarnizioni doppie nella porta etc.

Secondo me il prezzo ci sta. Se paragoni una Golf accessiorata con una Delta base, che tutto questo possiede già di serie vedresti che la Golf non costa di meno e poi non parliamo dello stesso tipo di macchina. Dovete paragonare la Golf con la Bravo e la Delta con la Audi A3 e poi vedrete che la Audi costa molto di più.

E poi, dove c'è scritto che una macchina italiana deve per forza costare di meno di una tedesca e offrire di più per vendere.

Inoltre ho letto ultimamente, che la maggior qualità della Fiat 500, Alfa Mito e Lancia Delta già si vede nelle statistiche di interventi...

Purtroppo è così, che le case, che si hanno fatto un buon nome anni fa non lo perdono più anche se a volte hanno tanti problemi.
Le macchine italiane aumentando la qualità in continua restano negli occhi di tanti sempre dove sono stati anni fa.

Ripeto che la Delta mi piace, tanto che me la sono fatta anche preventivare (in realtà un usato di 18 mesi), però mi sembra un pochettino cara rispetto alla Brsvo da cui deriva. Ad esempio il prezzo tendeva ad essere un po' superiore di una 159 SW di pari età e chilometraggio e motorizzazione superiore e questo ti fa un po' pensare. Mi rendo conto che la Delta è nuova e la 159 no, però anche lo spessore tecnico dell'auto è diverso.

Secondo me, come prezzo base bisogna considerare la Oro e pure completarla con qualche accessorio tipo climatizzatore autometico e, come listino, si va su, non come una A3 SB, ma sopra una Golf.
D'altronde sappiamo benissimo che la A3 è cara e anche la Golf non scherza.
Dire che la Delta è meno cara di una A3 non è molto significativo: lo so anch'io che la A3 è molto cara! (mentre della Delta ho detto che è un po' cara)

La Argento è veramente povera: copricerchi di plastica, volante di palstica e altri particolari che, secondo me, renderebbero poco sensato acquistare un'auto di questo tipo.

Comunque non escludo, la macchina mi piace.
 
Ma d'altronde è anche vero che la Brava GPL funziona anche molto bene, pur avendo solo il 90cv e poi è in commercio da qualche mese in più.
[/quote]

bhe dai ormai un segmento C pesa troppo per essere proposto con 90cv soprattutto se alimentato a gas! anche perchè adesso le concorrenti "iniziano" a proporre di meglio!

ciao :!: [/quote]
il problema è che quel "di meglio" lo si propone solo su MiTo e Delta,sennò bisogna gasare in un secondo tempo una Bravo t-jet 120cv...da un lato è giusto per dare più specificità ad Alfa e Lanca da un'altro è sbagliato perchè una Bravo con quel motore venderebbe davvero tanto.
 
capperi ha scritto:
Secondo Voi carissimi amici non vi sembra un pò troppo costosa stà Delta ....
Se costasse meno avrebbe più mercato. Non si può venderla al prezzo di una Golf (purtroppo dico io) poichè non ha ancora ( e probabilmente mai) l'immagine della stessa. :evil:

Secondo me dovrebbe costare di listino almeno 2000 euro in meno e poi che differenza di prezzo dall 1.6 alla 2.0
ragazzi ma i soldi non si trovano mica sugli alberi
PORCA PALETTA !!!!!!! :D

Ai detto bene, IMMAGINE è questa la parolina magica, soprattutto in Italia. Pur essendo un'ottima auto, non credo comunque che la Golf sia superiore alle altre auto del segmanto C, il suo successo è sicuramente dovuto ad una continua evoluzione tecnica e stilistica con lo stesso nome, che dal punto di vista commerciale è molto importante. Per niente nella pubblicità si vantano di averne costruite 35........., poi è chiaro che quella di 20anni fa, non ha niente a che spartire con l'attuale, ma intanto il nome è una garanzia.

Per quel che mi riguarda, ho appena ordinato una Delta MJ 1.6, a 3.000 euro di sconto sul listino, con una buona valutazione del usato.
Anche se discutibile questa politica dei prezzi, ti fa capire che c'è bisogno di un preventivo..... poi la Vw li fa questi sconti?
 
Infatti , siccome non lo è il prezzo dovrebbe essere più basso ... per corpo di mille balene !!!!! :x

procida ha scritto:
capperi ha scritto:
Secondo Voi carissimi amici non vi sembra un pò troppo costosa stà Delta ....
Se costasse meno avrebbe più mercato. Non si può venderla al prezzo di una Golf (purtroppo dico io) poichè non ha ancora ( e probabilmente mai) l'immagine della stessa. :evil:

Secondo me dovrebbe costare di listino almeno 2000 euro in meno e poi che differenza di prezzo dall 1.6 alla 2.0
ragazzi ma i soldi non si trovano mica sugli alberi
PORCA PALETTA !!!!!!! :D

Datti un'auto/risposta: immagina di mettere vicino Delta e Golf....
Ah....poi dimmi che sono della stessa categoria o hanno la medesima originalità e classe.
Se la Delta (e altre auto) avesse una griffe tedesca ci sarebbe la fila, stanne certo...
Ciao
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto