BASTA! Non c'e' modo di mandarli a lavorare???

[99octane]

Il Formicone e' al suo terzo? quarto? mandato. Ma quante volte si puo' ricandidare? Quanto tempo puo' stare attaccato al cadreghino a fare danni? Che lasci spazio a nuove leve, magari con idee migliori (e non ci vuole molto).
E Penati? E' la terza? quarta? volta che viene trombato! Anche lui se ne vada a lavorare e lasci spazio a un candidato migliore. E' chiaro che NON LO VOGLIAMO!
Cosi', anche questa volta, la scelta a queste regionali sara' tra il PEGGIO e il PIU' PEGGIO (nemmeno la lingua italiana prevede una forma grammaticale per esprimere un siffatto schifo!)
:evil: :evil: :evil:

 

[mattiapascal]

nessuno ha mai rinunciato al potere volontariamente;
bisogna costringerli...con ogni mezzo....

 

[desmo1987]

Se la gente li vota vuol dire che piacciono

 

[mattiapascal]

i presidenti di regione possono essere eletti solo per due mandati a meno di modifiche regionali che in questo caso non ci sono state...
quindi la candidatura è illegale.....e questi signori lo sanno bene...ma se ne infischiano della legge...

 

[iCastm]

i presidenti di regione possono essere eletti solo per due mandati a meno di modifiche regionali che in questo caso non ci sono state...
quindi la candidatura è illegale.....e questi signori lo sanno bene...ma se ne infischiano della legge...

E se così fosse perchè non interviene la magistratura?
Perchè dall'opposizione non si solleva una bagarre?

Forse hai detto tu una cosa senza essere sicuro della veridicità?

 

[mattiapascal]

i presidenti di regione possono essere eletti solo per due mandati a meno di modifiche regionali che in questo caso non ci sono state...
quindi la candidatura è illegale.....e questi signori lo sanno bene...ma se ne infischiano della legge...

E se così fosse perchè non interviene la magistratura?
Perchè dall'opposizione non si solleva una bagarre?

Forse hai detto tu una cosa senza essere sicuro della veridicità?

ecco un estratto:
- Controversia sull'eleggibilità ad un terzo mandato [modifica]

Esiste una controversia sulla ricandidatura ad un terzo mandato dei presidenti di giunta regionale eletti con suffraggio universale e diretto già prima dell'entrata in vigore della legge 165/2004. Alle elezioni regionali del 2010 si trovano in tale condizione Roberto Formigoni e Vasco Errani.

La loro ricandidatura è contestata a livello accademico[1][2], in quanto in violazione della legge 165/2004, art. 2[3], che stabilisce la non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del presidente della giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto.

Pure escludendo il mandato 1995-2000, in cui Formigoni venne eletto dal Consiglio regionale, e non a suffragio universale e diretto, Formigoni ha governato i successivi due mandati (2000-2005 e 2005-2010). Chi sostiene la candidabilità di Formigoni per un quarto mandato si giustifica sostenendo che il mandato in corso nel 2004 non sarebbe computabile, perché già iniziato all'entrata in vigore della legge 165/2004. Ciò posticiperebbe al 2015 l'effettiva operatività del divieto di rielezione, facendo così cadere la ratio della norma, volta ad evitare il formarsi di rendite politiche e di accumulo di potere personale[4]. Nelle stesse condizioni si trova Vasco Errani[5].

Una sentenza della Cassazione (n. 2001 del 2008) ha escluso la possibilità di ricandidatura per i sindaci in una fattispecie analoga[2].

 

[alfistaConvinto]

Il Formicone e' al suo terzo? quarto? mandato. Ma quante volte si puo' ricandidare? Quanto tempo puo' stare attaccato al cadreghino a fare danni? Che lasci spazio a nuove leve, magari con idee migliori (e non ci vuole molto).
E Penati? E' la terza? quarta? volta che viene trombato! Anche lui se ne vada a lavorare e lasci spazio a un candidato migliore. E' chiaro che NON LO VOGLIAMO!
Cosi', anche questa volta, la scelta a queste regionali sara' tra il PEGGIO e il PIU' PEGGIO (nemmeno la lingua italiana prevede una forma grammaticale per esprimere un siffatto schifo!)
:evil: :evil: :evil:

è una cosa molto + generale di tutta la politica italiana! sono sempre loro!
beppe grillo ha raccolto le firme 2 anni fa x massimo 2 legislature per legge ma ancora non la hanno discussa!!!!
cmq se non ti piace ti consiglio di votargli contro.. sperando che gli altri non sono peggio io nn sono lombardo nn li conosco quindi fai te.. ma se lo continuate a eleggere sarà sempre cosi!

 

[99octane]

Se la gente li vota vuol dire che piacciono

O che non ha alternativa.

 

[99octane]

i presidenti di regione possono essere eletti solo per due mandati a meno di modifiche regionali che in questo caso non ci sono state...
quindi la candidatura è illegale.....e questi signori lo sanno bene...ma se ne infischiano della legge...

Purtroppo la realta' e' che nessuno si oppone perche' sa che domani potrebbe ritorcerglisi contro.

 

[iCastm]

i presidenti di regione possono essere eletti solo per due mandati a meno di modifiche regionali che in questo caso non ci sono state...
quindi la candidatura è illegale.....e questi signori lo sanno bene...ma se ne infischiano della legge...

E se così fosse perchè non interviene la magistratura?
Perchè dall'opposizione non si solleva una bagarre?

Forse hai detto tu una cosa senza essere sicuro della veridicità?

ecco un estratto:
- Controversia sull'eleggibilità ad un terzo mandato [modifica]

Esiste una controversia sulla ricandidatura ad un terzo mandato dei presidenti di giunta regionale eletti con suffraggio universale e diretto già prima dell'entrata in vigore della legge 165/2004. Alle elezioni regionali del 2010 si trovano in tale condizione Roberto Formigoni e Vasco Errani.

La loro ricandidatura è contestata a livello accademico[1][2], in quanto in violazione della legge 165/2004, art. 2[3], che stabilisce la non immediata rieleggibilità allo scadere del secondo mandato consecutivo del presidente della giunta regionale eletto a suffragio universale e diretto.

Pure escludendo il mandato 1995-2000, in cui Formigoni venne eletto dal Consiglio regionale, e non a suffragio universale e diretto, Formigoni ha governato i successivi due mandati (2000-2005 e 2005-2010). Chi sostiene la candidabilità di Formigoni per un quarto mandato si giustifica sostenendo che il mandato in corso nel 2004 non sarebbe computabile, perché già iniziato all'entrata in vigore della legge 165/2004. Ciò posticiperebbe al 2015 l'effettiva operatività del divieto di rielezione, facendo così cadere la ratio della norma, volta ad evitare il formarsi di rendite politiche e di accumulo di potere personale[4]. Nelle stesse condizioni si trova Vasco Errani[5].

Una sentenza della Cassazione (n. 2001 del 2008) ha escluso la possibilità di ricandidatura per i sindaci in una fattispecie analoga[2].

E questo da dove viene?

 

[cicciobenzina]

formicone almeno è meglio di totò u curto...

 

[Kren]

Il Formicone e' al suo terzo? quarto? mandato. Ma quante volte si puo' ricandidare? Quanto tempo puo' stare attaccato al cadreghino a fare danni? Che lasci spazio a nuove leve, magari con idee migliori (e non ci vuole molto).
E Penati? E' la terza? quarta? volta che viene trombato! Anche lui se ne vada a lavorare e lasci spazio a un candidato migliore. E' chiaro che NON LO VOGLIAMO!
Cosi', anche questa volta, la scelta a queste regionali sara' tra il PEGGIO e il PIU' PEGGIO (nemmeno la lingua italiana prevede una forma grammaticale per esprimere un siffatto schifo!)
:evil: :evil: :evil:

Tengono l'esenzione al lavoro.
Come quelli che a naja possono non radersi al mattino....

 

[FrenchLollipop]

... sara' tra il PEGGIO e il PIU' PEGGIO (nemmeno la lingua italiana prevede una forma grammaticale per esprimere un siffatto schifo!)

Questa è semplicemente fantastica.