auto da buttare - incidente... assicurazione help?!

[jovac]

Sabato ho avuto un piccolo-medio incidente, con un "furbo" che svoltando a sinistra non mi ha dato precedenza.
Risultato: semi-frontale, scoppio dei due airbag, Punto della morosa distrutta (tutto il davanti), fortunatamente solo qualche muscolo che tira...

Ora, ringraziando il Cielo che sia andato tutto ok, ho qualche dubbio:

è evidente che la colpa sia altrui, visto che io andavo per la mia strada

la macchina non conviene ripararla, visto che vale 2.5mila euro e ne occorrerrebbero molti di più.
l'assicurazione cosa pagherà?
il valore dell'auto?
la somma necessaria per la riparazione?
o si tratterà in stile arabo?

grazie a tutti...

Jovac

 

[stev81]

L'assicurazione ti rimborserà solo il valore del veicolo, questa è la loro legge delle banane. L'unico sistema per prendere di più è ricorrere ad un avvocato, ci sono stati dei casi in cui si è riuscito ad ottenere più del valore del veicolo.

 

[jovac]

Eppure il principio del CC è il risarcimento di un danno ingiusto patito...

Per cui in teoria (ritengo secondo le mie scarse conoscenze pratiche di assicurazioni), io potrei esigere che mi rimettessero l'auto a posto come era prima, a costo di spendere loro 15mila euro, o di trovarne una identica, no?

Poi a quel punto conviene forse a loro propormi una cifra che sia una mediazione tra il valore dell'auto e quanto massimo potrebbero dover pagare per risistemarla...

Ho fatto un ragionamento assurdo o ci sta?

 

[stev81]

Guarda, da quello che ho capito io, l'unico modo per farsi valere un po' è ricorrere assistiti da un legale. Purtroppo è la prassi che rimborsino solo il valore del veicolo. Fanno veramente schifo, perchè ciò non tiene conto del reale stato di utilizzo del mezzo, o del valore affettivo.

 

[emavita]

Effettivamente non avrebbe senso spendere 10k Euro di riparazioni su un auto che ne vale 2k, Ma il problema più grosso è che loro ti rimborsano valore ricavato da valutazioni ampiamente sottostimate rispetto al mercato dell'usato!!.
Il risultato è che ti pagano una cifra che in moltissimi casi, sopratutto su auto piccole, NON TI BASTA ASSOLUTAMENTE per ricomprarti un'auto simile sul mercato dell'usato, e se ci riesci devi trascorrere minimo 1 mese a girare tra 1000 concessionari a cercare l'offerta buona... e questo a piedi perchè la macchina non ce l'hai.

Allora io dico: TU assicurazione invece che pagari quella cifra, MI PROCURI TU un automobile analoga a quella distrutta e me la consegni col passaggio di proprietà già fatto. Non è una grossa pretesa e risolverebbe quasi completamente il problema... solo che spenderebbero il doppio loro.

 

[emavita]

Per ottenere una cifra più alta devi andare attraverso un avvocato per dimostrare che per ricomprare un auto simile occorre molto di più della cifra che ti propongono.

 

[belpietro]

Eppure il principio del CC è il risarcimento di un danno ingiusto patito...

il principio è quello della riparazioen del danno.

ovvero: il ripristino del tuo patrimonio come si sarebbe trovato in assenza del fatto illecito dannoso.

fin lì, non ci sono problemi.

i problemi sorgono quando c'è divergenza tra il risarcimento "più o meno" in forma specifica (ovvero, ti fanno riparare l'auto, oppure ti rimborsano il relativo costo) e il risarcimento per equivalente (ovvero, ti risarciscono del danno dandoti la somma in denaro corrispondente al valore del bene perduto).

in parole povere: ti distruggo un bene (auto) che vale 2000 euro; ti rimborso i 2000 euro che non hai più, oltre al valore della immatricolazione e le eventuali quote perdute di bollo e assicurazione.
e sei interamente risarcito.

alcuni giudici di pace hanno accolto la tesi secondo cui, siccome l'auto non è solamente un bene con un valore economico, ma anche uno strumento di mobilità, lo stato legittimo da ripristinare è non soltanto quello strettamente patrimoniale (valore dle bene), ma anche quello strumentale (avere a disposizione un mezzo di trasporto, anche se vecchio e scalcinato).
è una tesi dignitosa, ma non tutti la accolgono.

 

[geltrudefroschio]

quoto bel pietro...
e' una vergogna subire un torto e non venire ripagati,e in piu si deve andare come al solito x avvocati.
i soldi dell assicurazione pero' li incassano sempre fino all ultimo centesimo,
in questo caso non conta che la macchina vale 1000?.
chissa' perche',, i soldi finiscono sempre nelle stesse tasche :evil:

poi dicono che sono le assicurazioni a esser vittime di truffe..

 

[ripeps]

Per "caso" non hai qualche dolorino al collo e ti gira la testa?

Il famoso "colpo di frusta" viene usato per avere un risarcimento più equo, solo che ce lo rimettono in quel posto aumentando a tutti le tariffe.

 

[andreabex87]

Vuoi ottenere un risarcimento equo? Vai dall'assicuratore con un paio di croci ed acqua santa. Vedrai che dopo un paio di spruzzatine del suddetto liquido e la visione ravvicinata del simbolo religioso, il vampiro in questione sara' più propenso ad elargire l'equo indennizzo!