<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Andiamo a piedi che e' meglio !!! | Il Forum di Quattroruote

Andiamo a piedi che e' meglio !!!

Un vigile elettronico per controllare strade e incroci entrerà in funzione a Ginevra per la fine del mese: è in grado di monitorare simultaneamente una ventina di veicoli attraverso radar e telecamere. Ma non rileva soltanto il passaggio con il rosso o il superamento del limite di velocità. Può segnalare fino a dieci infrazioni contemporaneamente, come il rispetto della distanza di sicurezza, la precedenza ai pedoni che attraversano sulle strisce bianche, l'ingresso non autorizzato nella corsia riservata agli autobus o nella pista ciclabile.

Il super-radar Trafistar SR590 è una sorta di occhio elettronico capace di seguire lo spostamento dei veicoli e stabilire se i guidatori hanno infranto le regole del codice stradale. Meticoloso, instancabile, preciso. Le funzioni supplementari saranno aggiunte nel tempo attraverso aggiornamenti software, a partire dalla prossima settimana. Per adesso può cogliere le automobili che non rispettano la velocità consentita o ignorano il rosso del semaforo. Entro l'anno prossimo il vigile elettronico sarà abilitato a essere completamente operativo, ma ogni città potrà decidere quali infrazioni rilevare.
La tecnologia di Trafistar per controllare il traffico utilizza un radar che stabilisce la posizione dei veicoli e osserva il movimento lungo le corsie: secondo Multanova, l'azienda che ha progettato il vigile elettronico, è paragonabile ai dispositivi utilizzati nel settore aeronautico. Ha in dotazione una macchina fotografica che scatta sei immagini al secondo e un'altra fotocamera per catture il volto del guidatore al volante della vettura. Il super radar è stato sperimentato per tre settimane a Ginevra. Altre città svizzere, come Zurigo, hanno annunciato di essere interessate a installarlo nelle loro strade: secondo le previsioni di Multanova, entro due anni saranno ottanta sul suolo elvetico. Ma l'azienda svizzera progetta un'espansione in altre nazioni europee, Italia inclusa, per diffondere la sua tecnologia di monitoraggio del traffico.
 
robocop.jpg


...ormai manca solo lui....
 
basta tenere in macchina un po di questa
images


come al solito, per far cassa le pensano tutte,
la gente prima o poi si stanchera' e inizieranno davvero i botti.
 
L'altra sera ero a cena da un amico ristoratore, ex-appassionato automobilista e altrettanto ex-appassionato gourmet.
Si discuteva di come queste norme demenziali sull'etilometro abbiano massacrato il settore della ristorazione terrorizzando il normale cliente della domenica che si beveva un paio di innocui bicchieri a cena (e lasciando peraltro indifferenti alcolisti cronici, tossici, etc...).
Cò che mi ha colpito è stata però la conclusione del mio amico: si, certo, lavoro di meno, guadagno di meno, ho lasciato a casa due camerieri e un cuoco ma, sai, tutto sommato, la macchina non la cambio piu perchè se compri una sportiva e poi vai a 50kmh che la compri a fare? A cena dai colleghi non vado piu perchè sono terrorizzato se bevo tre bicchieri anzichè due, quindi che lavoro e che guadagno a fare? Meglio tirare i remi in barca....
Davvero triste.
 
Andare a piedi in senso letterale non possiamo, per lo meno se l'automobile ci serve per spostamenti che non potremmo fare in altro modo.
Non possiamo quindi eliminare l'automobile.

Potremmo però smettere di considerarla degna di grandi attenzioni e spese.
Potremmo provare ad analizzare a mente fredda e con obiettività, cercando di non lasciarci troppo influenzare da pubblicità, capricci, ambizioni ecc., il reale e concreto rapporto che oggi esiste tra ciò che l'automobile ci costa e il modo in cui ci siamo ridotti ad utilizzarla sulle strade (quelle vere, non quelle degli spot).
Potremmo quindi accorgerci, anche se è triste da ammettere, che il "piacere" derivante dal possesso e dall'uso di una automobile ormai risiede quasi per la totalità nella nostra testa e non nella realtà e che quindi è profondamente assurdo continuare a pagare fior di quattrini, anche condizionando in maniera sensibile l'economia e quindi la vita stessa della famiglia, per inseguire un miraggio.
 
forse non vi rendete conto di quanti ubriaconi e drogati ci sono alla guida ogni giorno (senza contare quelli che vanno a rompere le balle a piedi)...non si puo' fare una legge solo per loro...la legge vale per tutti...e quindi se guidi non bevi e se bevi non guidi..tutto qua'...non capisco dove sia il problema...ti piace bere?..benissimo stai a casa e ti scoli tutto quello che vuoi..e' solo arrivata l'ora di cambiare cultura...
 
TTpower ha scritto:
forse non vi rendete conto di quanti ubriaconi e drogati ci sono alla guida ogni giorno (senza contare quelli che vanno a rompere le balle a piedi)...non si puo' fare una legge solo per loro...la legge vale per tutti...e quindi se guidi non bevi e se bevi non guidi..tutto qua'...non capisco dove sia il problema...ti piace bere?..benissimo stai a casa e ti scoli tutto quello che vuoi..e' solo arrivata l'ora di cambiare cultura...

l'avrei messa in altri termini,ma può andare ;)

bere mica è necessario per la salute.io se esco a cena con la moglie (che non beve) faccio guidare lei,sennò vado di acqua minerale.non vedo dove sia il problema.

la cosa però più fastidiosa,lo ripeto,è la confisca del veicolo,non altro perchè non colpisce tutti alla stessa maniera.
 
armandino0312 ha scritto:
TTpower ha scritto:
forse non vi rendete conto di quanti ubriaconi e drogati ci sono alla guida ogni giorno (senza contare quelli che vanno a rompere le balle a piedi)...non si puo' fare una legge solo per loro...la legge vale per tutti...e quindi se guidi non bevi e se bevi non guidi..tutto qua'...non capisco dove sia il problema...ti piace bere?..benissimo stai a casa e ti scoli tutto quello che vuoi..e' solo arrivata l'ora di cambiare cultura...

l'avrei messa in altri termini,ma può andare ;)

bere mica è necessario per la salute.io se esco a cena con la moglie (che non beve) faccio guidare lei,sennò vado di acqua minerale.non vedo dove sia il problema.

la cosa però più fastidiosa,lo ripeto,è la confisca del veicolo,non altro perchè non colpisce tutti alla stessa maniera.

Concordo, la confisca colpisce solo i più deboli. L'auto è un mezzo di trasporto e tale andrebbe considerato.
 
Mah! a me non sembra giusto magari vado fuori a cena e mi piace ordinare quel vino che non compro mai o che mi incuriosisce o magari mi faccio un paio di aperitivi in attesa di amici o parenti o che ne so una birretta ma non per questo divento un irresponsabile anche perche' in macchina con me ci sono anche 2 bambini.
Secondo me e' sbagliato non si riesce ad arginare il problema e si colpiscono tutti, non mi sembra democratico, comunque ovviamente mi sono adeguato, la macchina non mi serve per il lavoro ma multa o blocco mi danneggerebbero comunque quindi a malincuore non si beve o giuida la moglie.
P.S. pero' anche i dottori dicono che un paio di bicchierini a pasto fanno bene :D
 
Evoig ha scritto:
Mah! a me non sembra giusto magari vado fuori a cena e mi piace ordinare quel vino che non compro mai o che mi incuriosisce o magari mi faccio un paio di aperitivi in attesa di amici o parenti o che ne so una birretta ma non per questo divento un irresponsabile anche perche' in macchina con me ci sono anche 2 bambini.
Secondo me e' sbagliato non si riesce ad arginare il problema e si colpiscono tutti, non mi sembra democratico, comunque ovviamente mi sono adeguato, la macchina non mi serve per il lavoro ma multa o blocco mi danneggerebbero comunque quindi a malincuore non si beve o giuida la moglie.
P.S. pero' anche i dottori dicono che un paio di bicchierini a pasto fanno bene :D

vino a cena+un paio di aperitivi+una birretta....2 bimbi in macchina :shock:
 
il problema secondo la mia opinione è diverso: puniscono in maniera forte anche chi beve una birra che non fa male (sono d'accordo che l'effetto è diverso da persona a persona ma lo vedi a occhio senza costosi test alcolemici se uno è imbriaco o no) ma non colpiscono chi fa incidenti mortali con conseguenze gravi. Questi sono imputati per omicidio colposo con pene minime. Vanno colpiti con più durezza queste persone e non chi magari il sabato sera ha bevuto una birra. Certo va colpito anche chi è ubriaco fradico sono d'accordo ma credo che il limite sia troppo basso, io ho paura a bere una birra con gli amici perchè se poi sei oltre il limite ci sono conseguenze gravi. Questo non è giusto. :twisted:
 
armandino0312 ha scritto:
Evoig ha scritto:
Mah! a me non sembra giusto magari vado fuori a cena e mi piace ordinare quel vino che non compro mai o che mi incuriosisce o magari mi faccio un paio di aperitivi in attesa di amici o parenti o che ne so una birretta ma non per questo divento un irresponsabile anche perche' in macchina con me ci sono anche 2 bambini.
Secondo me e' sbagliato non si riesce ad arginare il problema e si colpiscono tutti, non mi sembra democratico, comunque ovviamente mi sono adeguato, la macchina non mi serve per il lavoro ma multa o blocco mi danneggerebbero comunque quindi a malincuore non si beve o giuida la moglie.
P.S. pero' anche i dottori dicono che un paio di bicchierini a pasto fanno bene :D

vino a cena+un paio di aperitivi+una birretta....2 bimbi in macchina :shock:
Ma non tutto assieme erano vari scenari e soprattutto in quantita' moderate.....
 
TTpower ha scritto:
forse non vi rendete conto di quanti ubriaconi e drogati ci sono alla guida ogni giorno (senza contare quelli che vanno a rompere le balle a piedi)...non si puo' fare una legge solo per loro...la legge vale per tutti...e quindi se guidi non bevi e se bevi non guidi..tutto qua'...non capisco dove sia il problema...ti piace bere?..benissimo stai a casa e ti scoli tutto quello che vuoi..e' solo arrivata l'ora di cambiare cultura...

perchè cambiare cultura?

per colpa di un certo numero di idioti ubriaconi e drogati?

io (e come me la maggioranza delle persone) a pranzo e magari anche a cena UN bicchiere di vino me lo bevo e NON divento piu' pericoloso alla guida di quanto lo non fossi prima: eppure perchè devo essere perseguitato e temere una multa?........... la confisca no perche non superero' mai i limiti max.

voglio dire: manca un po' di buon senso e si preferisce sparare nel mucchio piuttosto che punire i veri trasgressori.
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto