Sono un assiduo lettore della rivista da circa 2 anni e dopo aver sentito, e ora letto (perchè sfortunatamente l'ha acquistato mio padre, non io) la prova del CX-7 e delle sue concorrenti, rimango veramente basito, soprattutto dalla frase. "Vince chi fa tendenza". Ma vi rendete conto dell'enorme (passatemi il termine) CAZZATA che avete scritto?
Mercedes come al solito arriva sempre prima, ma la cosa che mi fa imbestialire di più è il confronto Q5 - XC60: la seconda supera la prima su tutti i fronti, poi l'Audi prende un voto in più "perchè ha un'immagine, fa tendenza"
Cioè, ma non vi vergognate? Una rivista automobilistica dovrebbe dare più importanza alla parte tecnica dell'auto, alla sua dotazione di sicurezza o cose del genere, invece voi date maggiore rilevanza alle chiacchiere da bar, o al "fa figo parcheggiarla davanti all'aperitivo"
Poi la XC60 ha un'immagine altamente trendy in egual misura, e a parità di accessori costa molto meno: alcune versioni del Q5 non hanno nemmeno il clima bizona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E la XC60 è stata pubblicizzata molto grazie al film "New Moon", non condivido molto questa politica, ma Volvo ha dovuto far ricorso a questi mezzucci perchè la gente guarda solo la pubblicità, e voi non siete da meno, anzi siete ancora peggio.
A parte che la XC60 non è stata ancora provata da quando è uscita (invece la 5GT, la Punto Evo, la Mi.To. Multiair, la serie5 e molte altre provate sempre appena uscite) non fate altro che turlupinare e affondare il mondo Volvo:
- la prova della V50 1.6 dRIVE titolata a caratteri cubitali: "non ce l'ha fatta" e sulla pagina successiva scritto in piccolissimo; "ma ci è andata vicino" per quanto riguarda i consumi, e nessuna auto e ripeto NESSUNA rispetta i valori dichiarati;
- nella pagina dedicata alla c30 restyling del numero precedente sono presenti foto errate (l'articolo fa riferimento alla R-design, mentre in foto c'è la versione con lo styling kit) ed è errato il dato della larghezza dell'auto, 188 cm invece che 178;
- e ora questa ingiusta sminuizzazione della XC60: ma chi offre nella sua categoria il rilevatore dell'angolo cieco nello specchietto e il sistema di frenata automatica? Già Volvo viene spesso ingiustamente snobbata a favore delle tedesche (a cui non ha nulla da invidiare), poi vi ci mettete anche voi ad alimentare le chiacchiere da bar!! Poi la gente dà retta alle riviste e si guarda bene dall'acquistare Volvo.
E io non sono un venditore ma un semplice appassionato, ma queste cose mi mandano in bestia, non sopporto una tale denigrazione del Marchio.
Profumano i soldi che vi dà Audi, BMW, Mercedes e Fiat, eh? :? :?
La storia degli iniettori Mercedes liquidata in un articoletto e mai più ripresa, e nella copertina esterna della rivista c'è sempre la pubblicità di questo marchio!! Complimenti per l'omertà e per il modo con cui aiutate gli sfortunati clienti di questo marchio, del quale in tutte le prove parlate in modo eccellente.
ESIGO una risposta seria dalla redazione a questa discussione, e non per e-mail, ma proprio qui in questo thread, in modo che possano leggere tutti.
E vorrei anche delle giustificazioni sul perchè dovrei continuare a leggere 4ruote
Cordiali saluti
Mercedes come al solito arriva sempre prima, ma la cosa che mi fa imbestialire di più è il confronto Q5 - XC60: la seconda supera la prima su tutti i fronti, poi l'Audi prende un voto in più "perchè ha un'immagine, fa tendenza"
Cioè, ma non vi vergognate? Una rivista automobilistica dovrebbe dare più importanza alla parte tecnica dell'auto, alla sua dotazione di sicurezza o cose del genere, invece voi date maggiore rilevanza alle chiacchiere da bar, o al "fa figo parcheggiarla davanti all'aperitivo"
Poi la XC60 ha un'immagine altamente trendy in egual misura, e a parità di accessori costa molto meno: alcune versioni del Q5 non hanno nemmeno il clima bizona!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E la XC60 è stata pubblicizzata molto grazie al film "New Moon", non condivido molto questa politica, ma Volvo ha dovuto far ricorso a questi mezzucci perchè la gente guarda solo la pubblicità, e voi non siete da meno, anzi siete ancora peggio.
A parte che la XC60 non è stata ancora provata da quando è uscita (invece la 5GT, la Punto Evo, la Mi.To. Multiair, la serie5 e molte altre provate sempre appena uscite) non fate altro che turlupinare e affondare il mondo Volvo:
- la prova della V50 1.6 dRIVE titolata a caratteri cubitali: "non ce l'ha fatta" e sulla pagina successiva scritto in piccolissimo; "ma ci è andata vicino" per quanto riguarda i consumi, e nessuna auto e ripeto NESSUNA rispetta i valori dichiarati;
- nella pagina dedicata alla c30 restyling del numero precedente sono presenti foto errate (l'articolo fa riferimento alla R-design, mentre in foto c'è la versione con lo styling kit) ed è errato il dato della larghezza dell'auto, 188 cm invece che 178;
- e ora questa ingiusta sminuizzazione della XC60: ma chi offre nella sua categoria il rilevatore dell'angolo cieco nello specchietto e il sistema di frenata automatica? Già Volvo viene spesso ingiustamente snobbata a favore delle tedesche (a cui non ha nulla da invidiare), poi vi ci mettete anche voi ad alimentare le chiacchiere da bar!! Poi la gente dà retta alle riviste e si guarda bene dall'acquistare Volvo.
E io non sono un venditore ma un semplice appassionato, ma queste cose mi mandano in bestia, non sopporto una tale denigrazione del Marchio.
Profumano i soldi che vi dà Audi, BMW, Mercedes e Fiat, eh? :? :?
La storia degli iniettori Mercedes liquidata in un articoletto e mai più ripresa, e nella copertina esterna della rivista c'è sempre la pubblicità di questo marchio!! Complimenti per l'omertà e per il modo con cui aiutate gli sfortunati clienti di questo marchio, del quale in tutte le prove parlate in modo eccellente.
ESIGO una risposta seria dalla redazione a questa discussione, e non per e-mail, ma proprio qui in questo thread, in modo che possano leggere tutti.
E vorrei anche delle giustificazioni sul perchè dovrei continuare a leggere 4ruote
Cordiali saluti
