Alla faccia dell'ambiente!

[emart]

Leggo che la Jazz Hybrida sarà disponibile con una esclusiva vernice verde, e per la prima volta con gli interni in pelle,ALLA FACCIA DELL'AMBIENTE. :evil:
Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

 

[Vincenzo_f]

Leggo che la Jazz Hybrida sarà disponibile con una esclusiva vernice verde, e per la prima volta con gli interni in pelle,ALLA FACCIA DELL'AMBIENTE. :evil:
Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

Non riesco a capire dove sia il problema.
La vernice verde inquina di più?
Non sono ironico, davvero.

 

[emart]

Leggo che la Jazz Hybrida sarà disponibile con una esclusiva vernice verde, e per la prima volta con gli interni in pelle,ALLA FACCIA DELL'AMBIENTE. :evil:
Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

Non riesco a capire dove sia il problema.
La vernice verde inquina di più?
Non sono ironico, davvero.

il problema è che ambiente non vuol dire solo emissioni di C02,NOX,particolato ed altre amenità del genere( perche al 90% di amenità si tratta) ma soprattutto rispetto per tutto ciò che vive in un determinato ambiente,bovini compresi.Questo, ripeto, specie se si punta sull'ambiente come strategia di marketing.Non c'è niente di male, ma un pò di coerenza..,

 

[chiaro_scuro]

Post errato

ciao.

 

[Vincenzo_f]

Leggo che la Jazz Hybrida sarà disponibile con una esclusiva vernice verde, e per la prima volta con gli interni in pelle,ALLA FACCIA DELL'AMBIENTE. :evil:
Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

Non riesco a capire dove sia il problema.
La vernice verde inquina di più?
Non sono ironico, davvero.

il problema è che ambiente non vuol dire solo emissioni di C02,NOX,particolato ed altre amenità del genere( perche al 90% di amenità si tratta) ma soprattutto rispetto per tutto ciò che vive in un determinato ambiente,bovini compresi.Questo, ripeto, specie se si punta sull'ambiente come strategia di marketing.Non c'è niente di male, ma un pò di coerenza..,

Però a rigor di logica potrebbe essere corretta la scelta Honda.
Se si intende il "rispetto ambientale" unicamente come "ecologia" allora la scelta di pelle invece del materiale sintetico sarebbe effettivamente più "ecologica".
Cmq a parte tutto la fanno davvero solo in colorazione VERDE? :shock:

 

[emart]

Leggo che la Jazz Hybrida sarà disponibile con una esclusiva vernice verde, e per la prima volta con gli interni in pelle,ALLA FACCIA DELL'AMBIENTE. :evil:
Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

Non riesco a capire dove sia il problema.
La vernice verde inquina di più?
Non sono ironico, davvero.

il problema è che ambiente non vuol dire solo emissioni di C02,NOX,particolato ed altre amenità del genere( perche al 90% di amenità si tratta) ma soprattutto rispetto per tutto ciò che vive in un determinato ambiente,bovini compresi.Questo, ripeto, specie se si punta sull'ambiente come strategia di marketing.Non c'è niente di male, ma un pò di coerenza..,

Però a rigor di logica potrebbe essere corretta la scelta Honda.
Se si intende il "rispetto ambientale" unicamente come "ecologia" allora la scelta di pelle invece del materiale sintetico sarebbe effettivamente più "ecologica".
Cmq a parte tutto la fanno davvero solo in colorazione VERDE? :shock:

Io direi che la scelta honda( e di tutti gli altri) sarebbe coerente in un contesto che negasse all'aspetto animalista la dignità di problema ecologico, ma vorrei vedere con quale faccia...Poi che ci siano anche qui dei fondamentalismi è possibile.
Sicuramente produrre pelle ecologica non è così ecologico, come del resto non sono così ecologici quelli che si proclamano ecologici, tant'è che nel mio personalissimo lessico, ecologico è diventato sinonimo di falso:
es pelliccia ecologica=pelliccia falsa politico ecologico=politico falso
pensa che ho anche un Rolex ecologico.
Riguardo al verde,spero che la facciano anche in altri colori, anche perche "quel" verde non mi piace proprio.
Spero di non aver delirato troppo.

 

[albelilly]

scusate se m'intrometto ma che centrano i sedili in pelle con l'ecologia :?: :shock:

Finché si parla di emissioni, riciclo dei materiali, risparmio energetico restiamo in tema, ma la pelle bovina e suina che ci azzecca?

Non considerando utilizzi di pelli animali in via d'estinzione o particolarmente pregiate, i pellami usati per rivestire i sedili, i mobili e qualunque tipo di capo d'abbigliamento, derivano dalla macellazione dello stesso animale che finisce poi sulle nostre tavole; mi chiedo quindi che male ci sia nell'utilizzare un materiale come la pelle che altrimenti andrebbe buttato in quanto non commestibile e, di conseguenza, perché saremmo antiecologici nel farlo. :shock:

Non voglio sollevare un putiferio 8) con questa affermazione, so che gli animalisti mi daranno contro, tuttavia ritengo assolutametne antiecologico proprio l'uso di materiali sintetici come la plastica, il Pvc, il Pet (che impiegano decenni per biodegradarsi) non certo di un materiale seppur di origine animale comunque organico e di scarto come la pelle.

 

[Jambana]

Leggo che la Jazz Hybrida sarà disponibile con una esclusiva vernice verde, e per la prima volta con gli interni in pelle,ALLA FACCIA DELL'AMBIENTE. :evil:
Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

La pelle bovina, se trattata con un procedimento di concia ecologico (cioè senza l'ausilio di metalli pesanti e prodotti chimici nocivi, ma utilizzando tannini vegetali, cosa che comunque ritengo non troppo probabile in un prodotto industriale odierno) è un materiale rinnovabile, perdipiù derivante da riuso degli scarti dell'industria dell'allevamento e macellazione. Quindi, SE trattato in modo ecologico è un materiale sostenibile, sicuramente molto più dei tessuti di rivestimento sintetici derivati dal petrolio. Credo che difficilmente in un'auto sia così, ma queste sono le condizioni del problema.
Ed è un materiale naturale, usato dall'uomo fin dalla notte dei tempi.

L'altra alternativa ecologica di riuso sono i tessuti derivati dalla plastica riciclata...o i tessuti vegetali che però finora non hanno soddisfatto i requisiti esigenziali severi delle automobili. Anche se spingere in questo senso potrebbe essere molto interessante (ma potrebbe essere anche dannoso: quando la richiesta di certi prodotti agricoli aumenta esponenzialmente, si fa strada alle colture intensive, ai pesticidi, al disboscamento...).

Certo, per essere veramente sostenibile la pelle dovrebbe provenire da una filiera di allevamenti e di trasformazione successiva certificata, in quanto la concia tradizionale della pelle è un processo che utlizza sostanze molto inquinanti, e gli stessi allevamenti intensivi sono molto energivori e parimenti inquinanti.

Un allevamento BIO è un'altra cosa, una concia ecologica è un'altra cosa. Se la pelle non fa questo percorso, troppo sostenibile non è, così come il legno, materiale ecologico per eccellenza se prodotto con criterio, quando lo si incolla con prodotti chimici...

Però non confondiamo l'animalismo (che è un argomento interessantissimo ma OT) con la sostenibilità.

 

[leolito]

Ora che sono calmo( e che mi viene in mente che anch'io li ho avuti e a volte desiderati)ensandoci bene questi "esclusivi-lussosi-sfarzosi"optionals sono così indispensabili, oppure,tanto più che ci proclamiamo ecologisti,non sarebbe il caso di incominciare a pensare di farne a meno?
meditiamo.

Io direi che quelli che dovrebbero meditare sono solo coloro che si proclamano ecologisti .....
Personalmente non vedo lo scandalo, mi paiono cose assai separate.
Sarebbe identico come dire "a che pro fare una S-klasse ibrida"? Well, magari le cause non sono proprio nell'ecologia ma in un certo sviluppo tecnologico.
Ci sono molti risvolti facilmente trascurabili ....

 

[emart]

per puro amore di discussione e non certo per suscitare scontri,anche se riconosco di avere usato un tono un tantino polemico in apertura del topic, mi permetto di insistere sul fatto che una azienda,che pure stimo,avendone acquistato i prodotti, un'azienda,ripeto, che è arrivata a dipingere una ( sciaguratissima,visti i risultati sul campo )monoposto di formula 1 con l'immagine del pianeta avvolto in un (improbabile) "earthdream"
si è, secondo me ovviamente,con ciò stesso voluta porre su un livello di paladina dell'ambiente, che la dovrebbe costringere a pensare in termini non solo ecologisti, come falsamente, sempre secondo me, affermano di pensare tutti i costruttori di qualsiasi cosa che inquini, ma in termini addiririttura animalisti. Ovvio che queste mie affermazioni sono sorrette da un certo gusto della provocazione e del paradosso, tuttavia è anche vero che esistono ad es.i vegetariani, e che comunque impiegare la pelle di un animale per un uso tutt'altro che indispensabile,non trova piena giustificazione nel fatto che tale animale "doveva"comunque morire.Il tutto,come si dice,rigorosamente IMHO,e non certo,ripeto, per rilanciare o stimolare
una polemica, quanto per mettere in evidenza che costruire automobili è per forza di cose,e non certo per colpa di Honda, un'attività così lontana dal mantenimento dell'equilibrio ecologico, che le case, pur facendo il possibile per ridurre il loro impatto negativo,dovrebbero astenersi dal farne una bandiera.
sempre IMHO eh!

 

[Jambana]

A me indigna molto di più vedere in che condizioni vivono, cosa mangiano e come muoiono gli animali negli allevamenti intensivi, piuttosto che un eventuale uso della pelle come materiale.

Preferirei che vivessero meglio e fossero rispettati più da vivi, piuttosto che preoccuparmi della destinazione delle parti derivanti dalla loro macellazione. Per questo acquisto quasi esclusivamente carne bio, almeno so che dovrebbero essere animali liberi di muoversi, e che forse mangiano un po' meno antibiotici e ormoni.

Probabilmente la pelle di un animale è stata il primo abbigliamento di un uomo, io non ci vedo niente di innaturale se questa pelle è conciata in modo rispettoso dell'ambiente.

A volte penso a cosa voglia dire essere vegetariano, e in qualche modo sono attratto da questa filisofia di vita; però non la si può imporre alla società come una specie di primato etico, anche perché sarebbe utopico; l'uomo è un animale onnivoro, proprio per natura.

Detto questo, secondo me la pelle nella Jazz ibrida ci dice poco, molto meglio e più contemporaneo quel tessuto tecnico utilizzato sulla Insight. Inoltre la pelle è scomoda, fredda d'inverno e bollente d'estate, è più adatta a una macchina "da piacere" che a una macchina di uso quotidiano e cittadino.

Forse la cosa che sfugge, è che da sempre Honda mette a disposizione la pelle sulle "piccole", salvo che, per oscure leggi di marketing, sul mercato italiano: in Francia ai tempi vedevo diverse Civic Ej-Ek (anni '90) con la pelle, impossibile da avere in Italia. (peraltro dall'aspetto bruttino e rigido su quelle auto, mentre quella delle ultime Civic è molto bella, morbida e traforata); l'introduzione della pelle come optional sulla Jazz ibrida (in quanti la monteranno? in due?) probabilmente è una di quelle classiche "genialate" del marketing nostrano...che non ha calcolato che tra le ibride c'è anche una parte di target che è animalista :lol:

 

[pcpi]

Marketing...? Honda Jazz in Italia...?
Mi verrebbe da pensare che in Honda Italia ci sia qualcuno pagato da un concorrente. Oppure, hanno solo 5000 macchine all'anno a disposizione da vendere ed allora non si impegnano più di tanto. Deve essere così perché altrimenti non capisco la ragione per cui non spingono il prodotto Jazz in maniera adeguata.
Per fortuna la pelle sulla Jazz Hybrid è optional.