Ciao a tutti
Nei giorni scorsi sono stato unico testimone di un violento incidente stradale.
Mentre percorrevo in moto una strada a due corsie per senso di marcia, ad una velocità di circa 80 km/h, sono stato superato dalla vettura A che viaggiava ad una velocità molto superiore alla mia. Dopo poche centinaia di metri la vettura A urtava violentemente la vettura B che procedeva nello stesso senso di marcia. Entrambe le auto hanno carambolato più volte tra i due guardarail, infine la vettura B si è ribaltata mentre la vettura A si è incastrata nel guardrail.
Io mi trovavo a circa 200-300 metri , li ho raggiunti mi sono fermato ed ho chiamato i soccorsi. Chi mi ha risposto ha preso i miei dati, e dopo pochi istanti mi hanno richiamato i carabinieri, chiendomi se ero coinvolto, ho spiegato di no , che ero sopraggiunto nell'immediato, e mi hanno pregato di attenderli sul posto.. Miracolosamente non ci sono stati feriti , solo qualche contusione, ma le auto sono seriamente danneggiate.
Dopo i primi minuti di confusione , il guidatore della vettura A ha iniziato ad accusare quello della vettura B di averlo investito. Ora, io non ho visto esattamente la dinamica dell'urto perchè era buio e stavo guardando davanti alla mia moto ed in quel momento il mio sguardo puntava più vicino, ma è praticamente impossibile che la vettura B abbia potuto investire la A , data l'elevata velocità a cui questa procedeva e dato che è stata l'ultima auto a superarmi prima dello scontro. Pertanto ho preferito tacere e non immischiarmi, sono arrivati i carabinieri , a loro ho detto solo quanto scritto sopra e me ne sono andato.
Oggi mi hanno richiamato i carabinieri, chiedendomi di verbalizzare quanto ho visto perchè le versioni dei due conducenti sono contrastanti.
Io dirò lo stretto necessario perchè a parte l'essere stato sospassato per ultimo dalla vettura A , non ho visto chiaramente la dinamica dell'urto, ma solo le auto carambolare per la strada, e quindi non ho certezze.. La domanda è , visto che non ci sono stati feriti, posso essere chiamato a testimoniare anche dalle assicurazioni? In tal caso posso rifiutarmi? Perchè non voglio rischiare di impantanarmi in qualcosa che in fondo non mi riguarda, e soprattutto per il fatto che il conducente della vettura A mi è parso un cercarogne da come si comportava...
Grazie a chi potrà dare qualche informazione...
Nei giorni scorsi sono stato unico testimone di un violento incidente stradale.
Mentre percorrevo in moto una strada a due corsie per senso di marcia, ad una velocità di circa 80 km/h, sono stato superato dalla vettura A che viaggiava ad una velocità molto superiore alla mia. Dopo poche centinaia di metri la vettura A urtava violentemente la vettura B che procedeva nello stesso senso di marcia. Entrambe le auto hanno carambolato più volte tra i due guardarail, infine la vettura B si è ribaltata mentre la vettura A si è incastrata nel guardrail.
Io mi trovavo a circa 200-300 metri , li ho raggiunti mi sono fermato ed ho chiamato i soccorsi. Chi mi ha risposto ha preso i miei dati, e dopo pochi istanti mi hanno richiamato i carabinieri, chiendomi se ero coinvolto, ho spiegato di no , che ero sopraggiunto nell'immediato, e mi hanno pregato di attenderli sul posto.. Miracolosamente non ci sono stati feriti , solo qualche contusione, ma le auto sono seriamente danneggiate.
Dopo i primi minuti di confusione , il guidatore della vettura A ha iniziato ad accusare quello della vettura B di averlo investito. Ora, io non ho visto esattamente la dinamica dell'urto perchè era buio e stavo guardando davanti alla mia moto ed in quel momento il mio sguardo puntava più vicino, ma è praticamente impossibile che la vettura B abbia potuto investire la A , data l'elevata velocità a cui questa procedeva e dato che è stata l'ultima auto a superarmi prima dello scontro. Pertanto ho preferito tacere e non immischiarmi, sono arrivati i carabinieri , a loro ho detto solo quanto scritto sopra e me ne sono andato.
Oggi mi hanno richiamato i carabinieri, chiedendomi di verbalizzare quanto ho visto perchè le versioni dei due conducenti sono contrastanti.
Io dirò lo stretto necessario perchè a parte l'essere stato sospassato per ultimo dalla vettura A , non ho visto chiaramente la dinamica dell'urto, ma solo le auto carambolare per la strada, e quindi non ho certezze.. La domanda è , visto che non ci sono stati feriti, posso essere chiamato a testimoniare anche dalle assicurazioni? In tal caso posso rifiutarmi? Perchè non voglio rischiare di impantanarmi in qualcosa che in fondo non mi riguarda, e soprattutto per il fatto che il conducente della vettura A mi è parso un cercarogne da come si comportava...
Grazie a chi potrà dare qualche informazione...
