<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 2 bei video su CR-Z | Il Forum di Quattroruote

2 bei video su CR-Z

Sound allo scarico (scoppietta???):

http://www.youtube.com/watch?v=pmhq8P3MTWc

La dinastia (con interesanti interventi estetici stile Type-R):

http://www.youtube.com/watch?v=Qy3n9fMnbnE
 
prova divertente:

http://www.youtube.com/watch?v=Dj_h1q5lrVA&feature=rec-LGOUT-exp_r2-2r-5-HM

prova 0/100kmh in 11" +o-?

http://www.youtube.com/watch?v=PbA9oE6n0cQ&feature=related

ciao!
 
mpcrv ha scritto:
prova divertente:

http://www.youtube.com/watch?v=Dj_h1q5lrVA&feature=rec-LGOUT-exp_r2-2r-5-HM

prova 0/100kmh in 11" +o-?

http://www.youtube.com/watch?v=PbA9oE6n0cQ&feature=related

ciao!

Ma mi chiedo... ...la Civic 9 sarà una monovolume comoda e questa diventerà la berlinetta sportiva? :rolleyes:

E se sarà così... ...vogliamo farla sportiva veramente (come motore intendo) o no?!?! :twisted:
 
No, questa è una sporty, ovvero solo "sportiveggiante". Un po' come l'ultima serie della Celica, nella versione non TS, che aveva "solo" 136 cavalli: linea aggressiva, ma prestazioni non certo cattivissime.

Ma si diceva che arriverà anche una versione Type-R, e là sarà probabilmente un'altra storia...
 
...con la mia vecchia e cara honda civic 1.5 v-tech le prestazioni erano simili, la versalità del motore rotondo in basso e cattivo agli alti regimi, con prestazioni sicuramente non eccezionali ma comunque di rispetto e che pareggiano i conti se conideri il piacere di guida, l'economia dei consumi e affidabilità (venduta a 170.000km, perfetta anche in mano mia....)
 
Bellino il video con la muta di CRX :D

Da buongustaio le RE070 montate sulla CR-Z, su cerchio bianco 8)

raggianti ha scritto:
e questa sarebbe un'auto sportiva? Poveri noi, anzi povera honda... :(

Secondo me, poveri gli altri costruttori che ancora non arriveranno a fare qualcosa di simile (cioè ibrido sportiveggiante) se non tra anni... ;)
(Toyota a parte, che ne avrebbe naturalmente il know-how, e forse Nissan se si decidesse finalmente a fare la 370Z ibrida come annunciato).

Molti scambiano la CR-Z (ed in proposito si è già discusso lungamente in molti 3D) per un'auto con ambizioni da autentica sportiva, non capisco perché...mistero. O magari grande aspettativa per il marchio, proiezione del desiderio di ciò che non è ancora disponibile, cioè una nuova vera sportiva Honda. Vogliamo dire che una MiTo o una Mini, che sono auto concorrenti della CR-Z per prezzo, caratteristiche e prestazioni, invece sono delle vere sportive?

La stessa antenata CRX con la motorizzazione da 125 cv era una veloce coupettina, ma non certo una sportiva esasperata. Eppure non si scandalizzava nessuno, anzi...
 
è la parola ibrido che fà paura, come eoni fa' lo faceva diesel.
sono convinto che se fosse uscito con il solo motore benzina le opinioni sarebero stare differenti
 
dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.
 
si la crx aveva 125 cv ma la vti ne aveva 160 e probabilmente erano anche più leggere, non avendo batterie da ricaricare ed erano euro 1/2 non euro 5. Penso che sedersi su 125 cv euro 1 non sia la stessa cosa che sedersi su 125 cv euro 5. :lol:
 
raggianti ha scritto:
si la crx aveva 125 cv ma la vti ne aveva 160 e probabilmente erano anche più leggere, non avendo batterie da ricaricare ed erano euro 1/2 non euro 5. Penso che sedersi su 125 cv euro 1 non sia la stessa cosa che sedersi su 125 cv euro 5. :lol:

La CRX a coda tronca, idealmente antenata della CR-Z (ED9) aveva 124 cv e fu prodotta solo in questa versione di potenza dal 1987 al 1990 , anno in cui fu affiancata dalla versione EE8 Vtec da 150 cv; ambedue furono prodotte fino al '92

Quindi la CRX a coda tronca, per come la conosciamo noi sul mercato italiano (in altri paesi furono importate anche le versioni precedenti) ebbe esclusivamente la motorizzazione con"soli" 124cv (potenza identica a quella della CR-Z) per tre anni.

Anche la CR-Z avrà una versione più potente che arriverà più tardi, probabilmente più vicina ai 200 cv che ai 150, quindi in questo rispecchierà perfettamente la progenitrice.

I 160 cv li aveva solo la versione Del Sol con carrozzeria completamente diversa presentata nel 1992, che era affiancata anche dalla versione Esi da 125 cv.

Il peso naturalmente era inferiore (la ED9 superava di poco i 900 kg, mentre la Vtec superava di poco i 1000, anche se non so con quale metodo di omologazione siano stati ricavate le masse in ordine di marcia al tempo, per esempio se comprensive del peso del guidatore e del carburante come oggi)

Comunque, farà ridere la differenza tra euro 2 ed euro 5, ma intanto Honda è riuscita a fare una macchina leggera quanto le migliori concorrenti pur avendo il motore elettrico e il pacco batterie.

E il motore elettrico offre molta coppia, cosa che potrebbe controbilanciare in qualche modo la massa maggiore rispetto alla progenitrice. 125 CV per 1150 kg comunque non sono pochi in assoluto.

Direi che prima di lanciarsi in giudizi un po' frettolosi, le macchine bisognerebbe, magari, provarle :)

Se ragioniamo in questi termini, allora si potrebbe provare una Mito, e poi una Giulia GT, e riparlarne :lol:

La cosa che mi sorprende è il fatto che la carica innovativa dell'accoppiata ibrido/guida dinamica da qualcuno viene completamente messa in secondo piano in nome di una specie di nostalgia dei bei tempi che comunque non possono tornare, anche con motorizzazioni convenzionali: siamo nell'era dell'Euro 5, delle dotazioni di sicurezza, dei controlli elettronici, delle normative sempre più stringenti.

Penso però, per esempio, che avere un malaugurato incontro ravvicinato con un platano su una CRX MY 88 o su una CR-Z MY 010 possa avere esiti differenti... ;)

Se si ha nostalgia dell'"età dell'oro" consiglio la mia ricetta: tenersi gelosamente le vecchie Honda, che tanto sono molto affidabili, o comprarne giudiziosamente una, da affiancare magari a qualche auto d'epoca... ;)
 
raggianti ha scritto:
dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.

Bene, fermo restando che la posizione effettiva del baricentro dipende dalla posizione delle masse della vettura (e che, per esempio, le batterie sono poste molto in basso...) si può fare un piccolo, superficiale confronto con le dimensioni carrozzeria della concorrenza, che ci danno una piccola idea sulle proporzioni della "sezione maestra":

CR-Z :

Altezza 139,4 cm larghezza 174

Mini Cooper MY 010:

Altezza 141, larghezza 168

Mito 1.4 Multiair TB Quadrifoglio Verde 135 cv (o 120 cv TB GPL, paragonabile per emissioni di CO2 alla CR-Z)

Altezza 145, larghezza 172

Citroen DS3 1.6 VTi 120 cv (usurpatori di sigle :twisted: )

Altezza 146 , larghezza 172

La CR-Z è più bassa e più larga di tutta la concorrenza, persino della Mini :lol: :D

Per fare un paragone, la Civic VTi EK4 del 1995 (che è una macchina decisamente bassa) era alta 137,5 cm e larga 169,5 cm)
 
retroviseur ha scritto:
raggianti ha scritto:
dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.

Bene, fermo restando che la posizione effettiva del baricentro dipende dalla posizione delle masse della vettura (e che, per esempio, le batterie sono poste molto in basso...) si può fare un piccolo, superficiale confronto con le dimensioni carrozzeria della concorrenza, che ci danno una piccola idea sulle proporzioni della "sezione maestra":

CR-Z :

Altezza 139,4 cm larghezza 174

Mini Cooper MY 010:

Altezza 141, larghezza 168

Mito 1.4 Multiair TB Quadrifoglio Verde 135 cv (o 120 cv TB GPL, paragonabile per emissioni di CO2 alla CR-Z)

Altezza 145, larghezza 172

Citroen DS3 1.6 VTi 120 cv (usurpatori di sigle :twisted: )

Altezza 146 , larghezza 172

La CR-Z è più bassa e più larga di tutta la concorrenza, persino della Mini :lol: :D

Per fare un paragone, la Civic VTi EK4 del 1995 (che è una macchina decisamente bassa) era alta 137,5 cm e larga 169,5 cm)

Condivido in pieno la tua analisi.

Mi sorge un dubbio, però: se la Civic 5 porte, pure con i cerchi da 16, ha già una guida che la pone tra le prime della categoria (Bmw1, Alfa, Impreza), questa CR-Z dovrebbe essere MOLTO sportiva per porsi come modello che va a colmare un vuoto in casa Honda. La vedo invece come un'applicazione sperimentale parallela, dove hanno voluto promuovere l'ibrido su un'auto "normale" per poi, eventualmente, renderlo adatto a futuri modelli sportivi.

Non credo abbia nulla più della Civic, se non la tecnologia ibrida, appunto.
Che non è poco.

Aggiungo che, data l'importanza del modello, viene puntualmente ignorato dalle riviste.
 
elancia75 ha scritto:
retroviseur ha scritto:
raggianti ha scritto:
dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.

Bene, fermo restando che la posizione effettiva del baricentro dipende dalla posizione delle masse della vettura (e che, per esempio, le batterie sono poste molto in basso...) si può fare un piccolo, superficiale confronto con le dimensioni carrozzeria della concorrenza, che ci danno una piccola idea sulle proporzioni della "sezione maestra":

CR-Z :

Altezza 139,4 cm larghezza 174

Mini Cooper MY 010:

Altezza 141, larghezza 168

Mito 1.4 Multiair TB Quadrifoglio Verde 135 cv (o 120 cv TB GPL, paragonabile per emissioni di CO2 alla CR-Z)

Altezza 145, larghezza 172

Citroen DS3 1.6 VTi 120 cv (usurpatori di sigle :twisted: )

Altezza 146 , larghezza 172

La CR-Z è più bassa e più larga di tutta la concorrenza, persino della Mini :lol: :D

Per fare un paragone, la Civic VTi EK4 del 1995 (che è una macchina decisamente bassa) era alta 137,5 cm e larga 169,5 cm)

Condivido in pieno la tua analisi.

Mi sorge un dubbio, però: se la Civic 5 porte, pure con i cerchi da 16, ha già una guida che la pone tra le prime della categoria (Bmw1, Alfa, Impreza), questa CR-Z dovrebbe essere MOLTO sportiva per porsi come modello che va a colmare un vuoto in casa Honda. La vedo invece come un'applicazione sperimentale parallela, dove hanno voluto promuovere l'ibrido su un'auto "normale" per poi, eventualmente, renderlo adatto a futuri modelli sportivi.

Non credo abbia nulla più della Civic, se non la tecnologia ibrida, appunto.
Che non è poco.

Aggiungo che, data l'importanza del modello, viene puntualmente ignorato dalle riviste.

Civic e CRZ sono due cose ben diverse. Siamo noi (io e te in particolare, ma gli "hondisti" più in generale) a confrontarle. Ma è sbagliato. CRZ è la versione sportiva di Jazz. Quindi, come giustamente rimarca retroviseur, si confronta con MiTo, Mini, DS3. Anche con 5OO per certi versi, se dovesse diventare particolarmente "trendy" sui mercati europei. Un quintetto di vetture che sono tutti dei giocattolini che puntano molto sull'immagine. Noi ci chiediamo se sarà anche bella da guidare. Dai video si rileva un rumore allo scarico quasi nostalgico, molto intrigante, ma anche un propulsore termico molto restio a tornare giù coi giri quando si toglie il gas (norme E5 docet evidentemente). E le batterie sono pur sempre una bella zavorra da portarsi appresso, soprattutto su una piccola sportiveggiante.

Però l'analisi dei numeri su altezze e larghezze è interessantissima. L'effetto dal vivo, in mezzo alle vetture "normali" deve essere notevole.

Nota a margine: a questo punto risalta sempre di più l'anomalia di Civic, sportiva per immagine, familiare per sfruttabilità, sicuramente più rapida di CRZ e sappiamo già che è splendida da guidare. Per certi versi è più simile a certe coupé derivate dal segmento C piuttosto che una berlinetta segmento C in senso stretto. Mi chiedo come sarà la sostituta: più tradizionale (tanto c'è CRZ per chi ha ambizioni più sportiveggianti) oppure ancora più "strana" per sfruttare travasi di immagine che si prevedono positivi (sicuramente in Jap) da CRZ. Due modelli, berlina e coupé, mi sembra sperare veramente troppo...
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto