mpcrv ha scritto:prova divertente:
http://www.youtube.com/watch?v=Dj_h1q5lrVA&feature=rec-LGOUT-exp_r2-2r-5-HM
prova 0/100kmh in 11" +o-?
http://www.youtube.com/watch?v=PbA9oE6n0cQ&feature=related
ciao!
raggianti ha scritto:e questa sarebbe un'auto sportiva? Poveri noi, anzi povera honda...
raggianti ha scritto:si la crx aveva 125 cv ma la vti ne aveva 160 e probabilmente erano anche più leggere, non avendo batterie da ricaricare ed erano euro 1/2 non euro 5. Penso che sedersi su 125 cv euro 1 non sia la stessa cosa che sedersi su 125 cv euro 5. :lol:
raggianti ha scritto:dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.
retroviseur ha scritto:raggianti ha scritto:dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.
Bene, fermo restando che la posizione effettiva del baricentro dipende dalla posizione delle masse della vettura (e che, per esempio, le batterie sono poste molto in basso...) si può fare un piccolo, superficiale confronto con le dimensioni carrozzeria della concorrenza, che ci danno una piccola idea sulle proporzioni della "sezione maestra":
CR-Z :
Altezza 139,4 cm larghezza 174
Mini Cooper MY 010:
Altezza 141, larghezza 168
Mito 1.4 Multiair TB Quadrifoglio Verde 135 cv (o 120 cv TB GPL, paragonabile per emissioni di CO2 alla CR-Z)
Altezza 145, larghezza 172
Citroen DS3 1.6 VTi 120 cv (usurpatori di sigle :twisted: )
Altezza 146 , larghezza 172
La CR-Z è più bassa e più larga di tutta la concorrenza, persino della Mini :lol:
Per fare un paragone, la Civic VTi EK4 del 1995 (che è una macchina decisamente bassa) era alta 137,5 cm e larga 169,5 cm)
elancia75 ha scritto:retroviseur ha scritto:raggianti ha scritto:dipende quale MITO e quale MINI si prende in considerazione...non tutte le versioni sono uguali e poi la mia critica non era rivolta al motore ibrido, ben venga, ma al baricentro dell'auto che mi sembra un pò altino.
Bene, fermo restando che la posizione effettiva del baricentro dipende dalla posizione delle masse della vettura (e che, per esempio, le batterie sono poste molto in basso...) si può fare un piccolo, superficiale confronto con le dimensioni carrozzeria della concorrenza, che ci danno una piccola idea sulle proporzioni della "sezione maestra":
CR-Z :
Altezza 139,4 cm larghezza 174
Mini Cooper MY 010:
Altezza 141, larghezza 168
Mito 1.4 Multiair TB Quadrifoglio Verde 135 cv (o 120 cv TB GPL, paragonabile per emissioni di CO2 alla CR-Z)
Altezza 145, larghezza 172
Citroen DS3 1.6 VTi 120 cv (usurpatori di sigle :twisted: )
Altezza 146 , larghezza 172
La CR-Z è più bassa e più larga di tutta la concorrenza, persino della Mini :lol:
Per fare un paragone, la Civic VTi EK4 del 1995 (che è una macchina decisamente bassa) era alta 137,5 cm e larga 169,5 cm)
Condivido in pieno la tua analisi.
Mi sorge un dubbio, però: se la Civic 5 porte, pure con i cerchi da 16, ha già una guida che la pone tra le prime della categoria (Bmw1, Alfa, Impreza), questa CR-Z dovrebbe essere MOLTO sportiva per porsi come modello che va a colmare un vuoto in casa Honda. La vedo invece come un'applicazione sperimentale parallela, dove hanno voluto promuovere l'ibrido su un'auto "normale" per poi, eventualmente, renderlo adatto a futuri modelli sportivi.
Non credo abbia nulla più della Civic, se non la tecnologia ibrida, appunto.
Che non è poco.
Aggiungo che, data l'importanza del modello, viene puntualmente ignorato dalle riviste.
FAUST50 - 6 giorni fa
AKA_Zinzanbr - 5 ore fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 10 mesi fa