<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ricarica elettrica in 10 minuti | Page 13 | Il Forum di Quattroruote

Ricarica elettrica in 10 minuti

Per diffusione, in un campo come l'automotive, il full electric è nuovo sì...
Pensiamo per esempio, per fare un parallelismo, che le prime ibride Toyota e Honda sono uscite a fine anni '90 e ancora in tanti non sanno neanche come funzionano e pensano vadano attaccate alla spina...
tanti non sanno come funziona un ciclo otto
perche' dovrebbero sapere come funziona un'ibrida?

e poi ne ho sentiti diversi, dirmi che "si ricarica da sola", che forse e' peggio che non sapere come funziona:D
 
le prime ibride Toyota e Honda sono uscite a fine anni '90 e ancora in tanti non sanno neanche come funzionano e pensano vadano attaccate alla spina...

Questo è un altro discorso, gli "addetti ai lavori" si chiamano così apposta perchè non sono le proverbiali casalinghe di Voghera.... In più, il problema evidenziato nell'articolo è il segreto industriale che copre la fabbricazione delle batterie delle Tesla, nulla di male in sè, ma diventa un problema per chi poi deve smaltire qualcosa di cui non conosce la composizione, e quindi le precauzioni necessarie. Non devono venire fuori dieci anni dopo e a spizzichi e bocconi, queste cose....
 
vuoi dire che la portiera davanti, e' colata completamente, e quella dietro non si e' quasi manco rovinata la vernice?
sara' buona la vernice, deduco:D

e poi, potrei capire il tetto e la portiera, le batterie son li' vicino.
ma il muso?
che' c'era li', per fargli passare i 600 gradi?
L'auto dell'articolo non ha preso fuoco in parcheggio, ma a seguito di un grave incidente.
Quindi è normale che sia mancante di molte parti, alcune delle quali sventrate in seguito dall'intervento dei VVF.
 
Sempre a proposito di rinnovabili, guardate un po' cosa mi è saltato fuori nella rassegna stampa di stamattina.....

https://energycue.it/impatto-ambientale-centrali-idroelettriche/13709/

E che caspita. neanche più l'idroelettrico va bene.......


Se poi consideriamo l'allagamento di km e km quadrati, le catastrofi dovute ai crolli, la quantità di energia grigia dovuta alla costruzione, ok
Ma addirittura la "metanogenesi".... gli idrocarburi si sono formati con processi lunghissimi, a temperature e pressioni che non sono certo raggiungibili in un bacino artificiale come quello di una diga. Si può fare con i sedimenti, ma con processi controllati e condizioni molto specifiche. Ho molti dubbi
 
Questi grandi invasi hanno anche la funzione, non secondaria, di fornire acqua da potabilizzare e distribuire alla popolazione, accumulandola durante l'anno e facendo quindi da riserva idrica per i lunghi periodi aridi.
Riducendo allo stesso tempo (di molto) la necessità di estrarre acqua dal sottosuolo.

Non so a voi, ma in questi ultimi anni ho l'impressione che qualsiasi cosa si faccia ci sia dietro un passo falso, per non dirla in altri termini poco eleganti.
 
Ma addirittura la "metanogenesi".... gli idrocarburi si sono formati con processi lunghissimi, a temperature e pressioni che non sono certo raggiungibili in un bacino artificiale come quello di una diga. Si può fare con i sedimenti, ma con processi controllati e condizioni molto specifiche. Ho molti dubbi

beh, che i sedimenti possano produrre metano non mi sembra così impossibile, d'altra parte sul tema delle emissioni ultimamente ho letto "studi scientifici" che se li prende in mano un referee di una rivista seria lo porta via il SUEM..... anche a me la cosa sembra da prendere con le pinze, comunque.
 
...o per evitare una metafora orticola.... io ho l'impressione che sotto sotto si stia spingendo il nucleare. Sono l'unico?
Io vedo tante idee, tutte confuse.
Ognuno con la sua verità, con la sua soluzione definitiva che punta ad oscurare le dichiarazioni degli altri. Un tutti contro tutti che non porterà da nessuna parte.
Prese singolarmente le varie soluzioni sembrano sempre peggiori del male, o si fatica a trovare spunti positivi, dalle auto elettriche che spostano l'inquinamento ma non lo risolvono, dalle soluzioni per ottenere l'energia elettrica che mettono in forte luce i punti che fnno guadagnare economicamente chi produce, facendoli apparire migliori per l'ambiente, e contemporaneamente puntano a nascondere gli aspetti negativi della propria tecnologia facendosi forti (spesso cercandoli col lumicino) con gli aspetti negativi delle altre.

Ogni tanto viene fuori un nuovo mostro da combattere, qualche anno fa il metano era il salvatore del mondo, oggi è un mostro da combattere.

Personalmente sono stufo, la mia battaglia per l'ambiente la sto facendo riducendo i consumi inutili e gli sprechi. Ne sta beneficiando il portafogli e sicuramente l'ambiente.
Allo stesso tempo non vedo motivo valido per liberarmi della mia piccola non catalizzata, che emette sicuramente meno CO2 in un anno di quanto ne producano i consumi del centro congressi di turno per una riunione di manifestanti per la salvaguardia del pianeta.
 
Stamattina alle 11:30 c'era una Model X sotto carica nel parcheggio di un McDonald vicino a un casello autostradale. Un collega che ci era passato alle 8 per fare colazione mi ha detto che era già là.... ora, è giusto che una sola auto occupi per mezza giornata una postazione pubblica, per recuperare forse 150 km di autonomia? Se fosse passato un altro che ne avesse bisogno?
 
Back
Alto