Florida, sparatoria nel campus, “almeno 17 morti”..

Almeno 17 morti e una quindicina di feriti gravi. A poche ore dall’assalto alla scuola superiore di Parkland, in Florida, prende sempre più corpo la gravità della carneficina all’inteno della Marjory Stoneman Douglas High School, che ospita circa 3mila studenti. “Una situazione terribile”, l’aveva definita poco prima il sovrintendente scolastico Robert Runcie

Questa sia credo 18 esima sparatoia dal 1 gennaio 2018 negli USA..., dove dicono ci sono circa 350 milioni armi in circolazioe.....
Trump ha giusto detto siamo con voi a tutte le famiglie i giovani ..., e nessun cenno per quanto riguarda le armi ...
Gli Stati Uniti sono uno dei paesi con le leggi più liberali al mondo in materia di armi.
In America può legalmente comprare un'arma chiunque abbia compiuto 18 anni e abbia la fedina penale pulita. Non ci sono limiti sulla quantità di armi e di munizioni che è possibile comprare e la compravendita fra privati non è regolamentata

 

Gli americani non hanno bisogno di nemici esterni, ne hanno già tanti autoctoni.

 

Non è proprio così, c'è differenza tra stato e stato.....se in Texas compri quel che vuoi a NY è ben piú complicato.
Cmq anche dopo questo massacro non cambierà nulla....si parla si parla ma non si cambia nulla.
Le lobby delle armi sono troppo forti.

 

togliere le armi è a sua volta una arma a doppio taglio: Circolano meno armi, aumenta il mercato nero delle armi e nel frattempo scoppia una guerra civile.

 

Se non c'è riuscito un presidente che voleva farlo, figurati adesso.

 

Io ho sempre pensato e continuerò a pensare che l'antica massima,secondo cui non sono le armi a far male alle persone ma sono le persone a far male alle persone,sia un po' una vaccata.
Io conosco alcune persone che hanno delle armi,chi per lavoro chi per sport chi per sentirsi giustiziere della notte,e non mi sento più esposto alle minacce di loro.
Possedere un'arma cambia solo la capacità di reazione a una ipotetica minaccia,ma quello che molti sottovalutano è che possedere un'arma rende a loro volta le persone una potenziale minaccia.
E i tanti casi di delitti e incidenti all'interno delle mura domestiche che non coinvolgono estranei e rapinatori ma padri o figli che sparano a mogli e compagne secondo me la dicono lunga su quanto possa essere un'arma a doppio taglio possedere una pistola,almeno per quei soggetti che detengono un'arma per motivazioni discutibili e senza avere la consapevolezza necessaria.

 

Guarda, su argomenti come le armi, un presidente può fare poco o nulla. Certo che eliminassero almeno le armi a ripetizione e facessero qualche visita psichiatrica in piú, qualche vita si potrebbe salvare.
Purtroppo sono giá troppe le armi in circolazione e non so se una legge in proposito possa servire, ma ci proverei.

 

Le armi sono scritte nel DNA degli americani.

 

Che poi perchè debbano poter essere tenute in casa delle armi che non si possono neanche definire da difesa personale,ma piuttosto armi d'assalto,che immagino siano registrate per un uso ludico/sportivo,per me resta un mistero.
E' un'arma per uso sportivo?
Quindi non può essere usata a casa o per cacciare ma andrebbe usata nei poligoni di tiro.
E allora che venga conservata sotto chiave presso un poligono oppure che le munizioni si possano acquistare solo dove tali armi possono essere utilizzate.

A me sembra che la tendenza a riempirsi la casa di armi,che essendo moderne non penso si possano nemmeno considerare pezzi da collezione,sia indice di un elevato grado di alienazione e paranoia.

 

Trecentomila ? Scherziamo, vero ?
Sono più di 270 MILIONI.

 

Quello che fatico a comprendere è come anche il più incallito appassionato collezionista di armi possa rifiutarsi di fare un minimo passo indietro quando capitano fatti di cronaca così gravi,e non capitano poi tanto di rado.
Una persona intelligente,pur non volendo che i propri diritti vengano calpestati,potrebbe,secondo me,rendersi conto che tali diritti purtroppo valgono anche per chi per le armi ha un'ossessione quasi morbosa,chi possiede le armi perchè prima o poi vuole usarle e non per sparare a delle sagome.
Se anche su cento possessori di armi ce ne fosse soltanto uno poco raccomandabile secondo me delle norme più restrittive,almeno per le armi più pericolose,sarebbero nell'interesse di tutti.