Civic Type R 2017

vero, bisognerebbe però poter parlare anche di eventuali difetti o caratteristiche più o meno soggettivi che vengono via via riscontrati dai vari utenti altrimenti se tutti dicessimo "com'è bella, com'è potente, com'è sportiva...." dopo una manciata di post non scriverebbe più niente nessuno, non credi ?
Qui è diventato tutto un "O con me o contro di me..." senza mezze misure.

 

"Più o meno soggettivi" dipende anche dai soggetti... dato che nessun parere soggettivo può diventare un mantra ripetuto 587 volte a topic perché non condiviso come verità da altri. Fermo restando che certi termini come "manga" "tamarrotti e tamarrata" "oscenità" ecc.. contengono una carica di flame del tutto gratuita quanto provocatoria ed offensiva.

Si provi a scrivere in room Alfa che la Giulia è brutta, una imitazione della 3er, che la Stelvio è un cassone ecc... io dico che non si hanno risposte all'acqua di rose e ci mancherebbe.

C'è modo e modo di discutere... e vale il detto "Chi semina vento raccoglie tempesta".

 

Ecco questo forse in pochi riescono a comprenderlo e solo un forum ma appunto per questo quando si scrive bisogna sempre aver il cervello "collegato".

 

si ma ragiona un attimo se tutti incensassimo il prodotto in tutti i suoi risvolti cioè senza un minimo di critica su quello che magari non ci soddisfa (che fatichiamo a notare perché "accecati" dalla passione per il marchio...) una volta esauriti gli elogi.... secondo te su cosa ci sarebbe da dialogare ?
Te lo dico io: si finirebbe come in stanza Hyundai dove oltre qualche sporadica lamentela nessuno ha niente da dire.
Ti dirò di più: se non ci fossimo io, te ed un paio di altri con i quali in un modo o nell'altro ci "scanniamo" , questa stanza morirebbe !
Vogliamo questo ? Sarebbe un vero peccato.
Meglio allora qualche diatriba o discussione accesa e magari qualche OT qua e la che il buio.
Correggimi se sbaglio.

 

Non è un caso se molti utenti vedono atteggiamenti che vanno oltre la critica, diventando tarli personali, campagne di logoramento vere e proprie... e chi non li condivide viene tacciato offensivanente di "famboismo" o di "non avere gusto" o di "buttare i soldi". Questo non è criticare... ma logorare o provocare. E scambiarsi opinioni rispettose non significa né provocare con flames né incensare famboisticamente. Per anni ci si è riusciti... ora molto meno, tanto che alcuni neopossessori o hanno mollato o hanno fatto scudo a questa anomalia persistente.

 

chissà perché quando sono gli altri a criticare in modo esplicito certe caratteristiche, alcuni addirittura a rivendere la macchina per disperazione tu e gli altri irriducibili manco una parola, quando invece sono io o Jazzaro ad esprimere il nostro punto di vista ci saltate addosso manco avessimo commesso sacrilegio... eppure mi pare che motiviamo le nostre opinioni in modo ben chiaro ed esplicito, opinioni oltretutto appoggiate in modo unanime praticamente da tutte le testate specializzate (hai letto il post di Jazzaro ?) ma non basta nemmeno questo... capisci perché parlo di muro di gomma ?

 

@albelilly
Non puoi negare che i tuoi interventi assomiglino a quelli di un "BOT" che ripete ossessivamente "I benzina aspirati Honda sono vuoti in basso".
A prescindere dal fatto che sia vero.
La stragrande maggioranza dei tuoi interventi si riduce a questo.
Potresti metterlo in firma e pubblicare post vuoti.
Credo tu possa dare un contributo migliore alla stanza Honda.
Tutto qui.

 

Siamo su un forum pubblico, ognuno è liberissimo di esprimere le proprie opinioni, nel rispetto del regolamento e della netiquette (magari evitando post gratuitamente provocatori nei confronti di chi la pensa diversamente, infarciti di termini tipo "irriducibili", "fanboy", "tifosi", "fette di prosciutto sugli occhi" e altre finezze simili ).
Il punto è un altro, scusa se sono poco diplomatico ma la ripetitività dei tuoi post è a dir poco estenuante. Davvero credi sia necessario ribadire miliardi di volte lo stesso concetto? Se uno o più utenti hanno un'esperienza positiva da riportare sul forum, non esiste mica una legge che impone la replica sistematica con parere negativo! Occhio, che la par condicio c'è in tv sotto elezioni, ma non qui sul forum!!!

 

Dalle altre parti leggo che ha fatto 01:18.828 a Vairano. Sarebbe tra Audi RS5 e Maserati Gran Turismo MC Stradale http://fastestlaps.com/tracks/vairano-handling-course

 

che bella, che buona, che economica, che spaziosa, che potente, che...... va meglio così ?

 

quando invece ho parole di elogio nessuno se ne accorge, neh ?
Peccato.

 

@albelilly
Mah, fai un po' tu... comunque, visto che siamo in tema, ovviamente non ho la pretesa che tu abbia avuto tempo e modo di leggere i miei post, però faccio presente che, quando c'è stato modo di rimarcare i problemi (innumerevoli) che mi ha dato la mia fk3, non mi sono certo tirato indietro. Da questo, però, non mi sognerei nemmeno di intervenire sistematicamente sul forum per fare l'elenco dei problemi e delle magagne, anche perché, ammesso che riuscissi a ricordare tutto, finirei dopodomani e non ne ho il tempo, purtroppo mi tocca lavorare!

Ora metto un video per tornare IT e vi saluto!

 

qualcuno ha già preso 4R di settembre e letto la prova della TR ?
Che dicono ?

 

Per curiosità, chi è che avrebbe tacciato chi di aver buttato dei soldi?
Giusto per non parlare di aria fritta...