No, scusa se insisto: che non esistesse garanzia assoluta era "certificato" anche prima. Oggi cambia il perimetro coperto dal fondo, dato che le obbligazioni bancarie diventano subordinate rispetto ai depositi mentre prima erano parificate. Il problema, in realtà, è molto più ampio: ai tempi in cui saltò, per fare un esempio, Il Banco di Napoli, la forza del sistema congiunta alla sovranità monetaria era tale per cui ci si poteva permettere il "lusso" di una salvaguardia totale dei risparmiatori che avevano investito nel reddito fisso. Oggi, tra la servitù monetaria in cui siamo precipitati e la paurosa espansione di M3 prima della crisi (e relative conseguenze) la situazione è molto più delicata, e le magagne vere non stanno tanto negli istituti più chiacchierati (che sono piccoli tranne uno) ma in quelli al di sopra di ogni sospetto. Perché se salta la Cassa rurale di Vattelapesca di sotto, non succede proprio nulla, ma se emergono affidamenti incauti nei colossi del credito, i noti volatili per diabetici sarebbero, al confronto, un'appetitosa porzione di crema pasticcera.
Chissà il perchè di questa norma!?!? La prossima potrebbe essere benissimo quella che vi priverà della proprietà della vostra casa.
Forzatura per forzatura..... -non avete voluto la giustizia sociale -tutti imprnditori -evviva il mercato..... :evil: :evil: :evil: :evil: Rangev
Facciamo un piccolo sunto. Siamo su un forum dove abbondano gli appassionati di auto. Concorderai con me che se ci mettiamo a parlare di aggregati monetari M0/1/2/3 probabilmente tagliamo fuori dalla discussione la stragrande maggioranza dei frequentatori. Secondo te è vero o non è vero che sia credenza diffusissima che i depositi su c/c siano garantiti dallo Stato fino a 100.000 ? ? Che poi questo non fosse del tutto vero (neanche prima) è fatto secondario. Il mio post voleva semplicemente mettere in guardia qualche amico forumista e indirizzarlo a documentarsi sulla solvibilità reale delle propria banca. Non si tratta di una impresa difficile. Fortunatamente le banche fortemente compromesse non sono moltissime (lasciamo stare, per il momento, quello che giustamente hai sottolineato sui colossi del credito) ma se qualcuno che ci legge può trarre qualche benefico scappando a gambe levate da queste scatole vuote, beh, un minimo di risultato lo avrei raggiunto. Tutto qui. Non sono certo le persone preparate come te che pensavo di mettere in guardia. Concludo ribadendo che se già prima non c'era certezza sui nostri depositi liquidi dal prossimo anno sarà anche peggio. Poi, ovviamente, se saltassero i colossi ci sarebbe poco da discutere e da fare.
http://www.fitd.it/index.asp Comunque concordo con U2511: il modo in cui la notizia è riportata è ambiguo e vagamente terroristico (mentre le cose da temere sono altre). Poi, tutto è possibile. Cipro insegna. SNS Reaal anche (per le obbligazioni).
Egregio Provocantibus, mio caro Signore, La ringrazio vivamente per il suo Sunto. Ora posso serenamente affermare di essere stato Sunto dal Signore. Scusa, Sandro, niente di politico né niente di personale, eh ?
Hai ragione pure te Suggerisco agli interessati una lettura qui http://www.beppescienza.it/ il sito ha il pregio di spiegare con rigore ma anche con semplicità diverse questioni complesse
si pero' io lo trovo un po' talebano come visione e anche un po' di parte per lui esistono solo le obbligazioni delle poste
Siamo arrivati a parlare di mirabolanti guadagni sul capitale investito l' 1, e rotti% ? Alcuni articoli sono interessanti , altri come la spegazione delle azioni di anche non quotate sembrano il chiudere i cancelli quando le mucche son scappate......
