I sindacati sono complici di questa situazione. Non sono mai stati dalla parte dei lavoratori. Compatisco chi per abitudine crede che sia il contrario, ma la storia dice tutt'altro.
I sindacati sono spesso corrotti e o pensano di fare ( o entrare in ) politica parlamentare , invece di svolgere il loro lavoro con coscienza che sarebbe poi - sembra il caso di ripetere l'ovvio - difendere i lavoratori , i loro salari , i loro posti di lavoro , il loro potere contrattuale . In questo modo non fanno , la maggior parte delle volte , nemmeno quel poco che si potrebbe fare per contrastare gli effetti collaterali negativi della globalizzazione , che mette in contatto diretto gli operai dell'occidente sofisticato e costoso , con quelli dell'oriente e del sud del mondo , dove tutto (per ora) è quasi senza regole o tutele e costa meno , massimamente il lavoro e dove abbonda invece - miliardi di persone !- la mano d'opera teoricamente a disposizione...
Ma , Ari che ca@@o hai compbinato con la grafica :?: Scherzi a parte e rispondendo al tuo intervento , è vero che l'arma dello sciopero non è sicuramente più quella di quando l'unico sito produttivo era la nazione dove risiedeva l'azienda , però volendo sono convinto che si potrebbero trovare altre forme ...ma qui entriamo in terreno di politica sindacale a cui non sono preparato e per il quale si rischia pure -credo- la chiusura del topic. Mi sembra tuttavia , questo era il senso del mio intervento , che i sindacati italiani " ci mettano del loro " , in termini di inefficienza , inconcludenza , insipienza della situazione internazionale e inutile faziosità a peggiorare la situazione dei loro assistiti/referenti/iscritti...
Su quello che dici ovviamente concordavo. Aggiungevo che non disponendo piu' dell' arma principe, devono in una qualche altra maniera far vedere ancora una loro necessita' di esistere..... Nell' intesa classica di Sindacato ( intendo ), non quella di burocrati, tipo CAF, per capirci Devo aver quotato male
Hai quotato benissimo , ma il tuo intervento introduceva un concetto , lo "spuntamento" -mi si passi il termine- dell'arma dello sciopero , di grande interesse e che quindi meritava una risposta , anche se credo nessuno possa dire l'ultima parola su tale questione... Che poi il sindacato nel suo complesso ci metta del suo -nel non affrontare situazioni che vedono i lavoratori in grave difficoltà- è altra cosa che , a mio modesto parere , va sottolineata , senza nessuna volontà di far polemica fine a se stessa...
Ma cosa puo' fare se non ( solo la FIOM, gli altri han mollato su tutto ) illustrare che questo e', e sara' il peggior mondo possibile per i lavoratori, sssssamai che si svegli l' opinione pubblica al riguardo..... :?: A nessuno, era riuscito di abolire il 18 ( sai a chi mi riferisco, no :?: )
Pur non essendo un esperto di sindacato , ho la profonda convinzione che , nonostante la globalizzazione e la conseguente caduta del costo del lavoro e del potere contrattuale dei salariati , si sarebbe potuto , da parte sindacale , e si potrebbe far meglio per difendere i lavoratori . Forse confrontandosi con le organizzazioni sindacali del nord Europa , - è vero o no che tutto oggi deve avere dimensioni europee ? - forse sforzandosi di rendere più appetibile il sito produttivo italiano chiedendo premi in denaro in cambio di produttività e qualità , e sicuramente seguendo l'esortazione ormai quarantennale -quanto tempo perso- del loro leader Enrico Berlinguer : " studiate , studiate , studiate "! ( Per capire per tempo quando , quanto e come il mondo cambia continuamente Ndr ) Ciao
la grande differenza tra il nord europa qui da noi e' che ogniUNO va per la sua strada, sia esso lavoratore, sindacalista od imprenditore.... non parliamo di chi al governo dovrebbe organizzare il tutto a livello nazionale....
Effettivamente qui da noi è la sonata di una banda di stonati :!: Con il più il direttore d'orchestra (la politica) che invece di dirigere la nazione , si fa i caxxi suoi alla grandissima , elargendo nel contempo lezioncine moralistiche , giustizialistiche , buoniste e assai formalmente corrette ai sudditi... Non che il centro e nord Europa sia l'eldorado - ha i nostri stessi problemi e a tratti sembra scaricarli sul meridione ,sebbene a livelli e con particolarità differenti- però almeno dà l'impressione di essere una società con una più forte concertazione...e i risultati si vedono pure
So che nell'esplicare la pars destruens di una situazione o di una società , vale a dire evidenziandone le criticità , ci si espone da sempre alla peraltro giusta osservazione di omettere la pars costruens , vale a dire che si è bravi (forse) a criticare , ma non a risolvere i problemi evidenziati. Se l'alternativa è però , come al solito , il silenzio assenso , il dare il proprio consenso allo status quo , nella realistica -troppo realistica - convinzione che quella che stiamo vivendo è l'unica situazione possibile , allora ritengo sia meno peggio la critica , anche se non propone soluzioni almeno nell'immediato. PS : nel post sopra qualcosina riguardo alla situazione del lavoro in Italia , senza nessuna pretesa di risolvere , ma solo di ragionare modestamente intorno al problema , ho tentato di scriverla...
Vero, bravo, cominciare ad essere consapevoli che cambiare si può, si deve. Cominciando a scegliere meglio chi dovrebbe risolvere sarebbe una delle più banali ma puntualmente disattese soluzioni.
non pero' vorrei ripetere cose gia' dette in altri post da tutti noi.... lo "scegliere meglio chi dovrebbe risolvere" oramai non e' piu' di nostra competenza.... o meglio lo e' solo sulla carta ....
