Per tutti quelli che pensavano che Valentino Rossi fosse un pilota "finito"

Premessa: Di moto non ne capisco una cippa.
Secondo me sono due mondi che non possono incontrarsi. Per fare andare bene la Yamaha ci voleva Valentino, per far andare bene la Ducati (quella di una volta) ci voleva Stoner. Sono due stili diversi, uno vellutato e preciso, l'altro irruento e scorbutico. IMHO

 

Non seguo molto il mondo delle corse... auto o moto che siano ... ma valentino corre da quando aveva 4 anni.... credo che oramai di stimoli ne abbia ben pochi... 1 poco come trombarsi per 20 anni 1 supermodella... puo' avere la figa d'oro ma alla lunga la stufi .. !!

 

Che abbia vinto e stravinto non mi risulta... il mondiale lo ha vinto solo con Stoner... i suoi compagni di scuderia non hanno mai combinato molto.

Poi che Rossi ci abbia capito poco ok, su questo non ci piove... ma la moto non era assolutamente un mezzo vincente.

 

Non mi risulta che Hayden abbia mai chiuso un mondiale davanti a Rossi nel periodo Ducati

 

Mai pensato nenche lontanamente che VALE fosse finito... :!: :!: :!: :!:

E' ritornato grande come sempre.... Vediamo però quanto dura...

Purtroppo la DUCATI non è mai stata la moto per lui.... Troppo irruenta per i suoi gusti ed il suo stile...

 

Ti riferisci al protagonista del romanzo e del film ?

 

Scusami, ma non capisco :?:

EDIT: del periodo 2011-2012 di Hayden ricordo diversi voli, non guai tecnici, ma magari ricordo male

 

Botto questo lo capisci......??? Quoto tutto al 110%......senza cattiveria solo con un po' di sarcasmo e nessuno dice VR è un mediocre, tutt'altro !!!

 

Ma io non sto qui a difendere nessuno, sono il primo a riconoscere che la parentesi Ducati di Rossi sia stata un pasticcio. Però non mi sembra giusto dire che quella moto fosse un missile e che Rossi l'abbia distrutta. Stoner faceva la differenza... poi la Ducati ha deciso che poteva fare a meno di Casey e ne ha pagato le conseguenze.

Rossi era abituato a tutt'altro genere di moto e non è mai nato il feeling. Poi credo che cercando di ricondurre la Ducati a qualcosa che andasse bene a lui (yama), ne sia uscito un pasticcio... si partiva da una base troppo diversa insomma.

 

Certo che senza moto non si vince, ma tu sottovaluti il pilota.

La moto c'era, non era certamente un cassonetto: Capirossi ha fatto delle bellissime gare, ma comunque nisba mondiale e il fatto che Bayliss abbia vinto, non cambia la sostanza... per non parlare degli altri...

Stoner invece secondo me ha portato quel qualcosa in più.

Guarda: dal 2006 c'è sempre stata almeno un'HRC nei primi tre posti (a dimostrazione che senza moto competitiva non si vince), ma il primo mondiale post Hayden è arrivato (guarda caso) con Stoner... uno a caso. Secondo Lorenzo (Yamaha...).