concordo , i problemi li sono molteplici , non ultima un integrazione che fondamentalmente non riesce ad includere tutti e da adito ad estremismi da entrambe le parti...ma questo tema sta ritornando ricorrente in molte altre zone del globo , vedi anche Israele.
Se si tiene conto che gli afroamericani sono oramai una parte consistente degli usa, cioé sono stanziali da moltissime generazioni e che in principio sono arrivati là non per volere proprio ma portati (o deportati) con la forza, peraltro mai accettai pienamente nonostante hanno creato anche una subcultura-stile decisamente innovativo ed interessante: vedere come sono trattati fa un pò pensare.... ..così come, all'opposto, certi atteggiamenti che subiscono le FFOO dell'ordine in Italia da parte di clandestini o simili.
forse svuotare il caricatore sarà stata un'esagerazione, ma francamente mi pare umanamente comprensibile dopo che ti hanno sparato a freddo con un'arma da guerra. Il filmato poi non è molto chiaro, ma non mi pare che fosse un afroamericano, al massimo un latinoamericano, comunque in questo caso non mi pare che vi sia una componente razziale.
assolutamente si ch4 hanno reagito per difesa, ma la guerra l'hanno innescata altri, magari colleghi di questi tutto sommato nemmeno troppo brutali é il concetto di far-west ad essere sbagliato, dopo 200 anni é ancora vivo sotto sembianze moderne, che l'america si porta dietro come un karma...
sarà anche comprensibile ma resta inutile come cosa e anche per le discussioni che ne nascono fa capire che ha un seguito nell'opinione pubblica e in sede sia investigativa che processuale.
un colpo non garantisce l'impresa... 12 si ( Tex Willer é uno e unico) e dopo che gki hanno svuotato un caricatore addosso stiamo anche a sindacate con quanti colpi é stato freddato? ha avuto quel che si merita. Punto.
Col caricatore vuoto potevano prenderlo a sberle o per fame... potevano anche avvicinarsi per essere più sicuri di centrarlo. Stava comunque già schiattando. Veramente poco professionali, anche questo secondo me è insindacabile. Non so come sono i nostri ma io poliziotti così non li vorrei neanche in regalo.
ripeto, ai fini delle indagini e delle giudizio le cose possono cambiare e un buon avvocato riesce a lavorarci per bene a riguardo.
I nostri credo avrebbero (spero, ma non so se posso esserne sicuro) sparato qualche colpo e verificato la reazione. (Sempre che fossero autorizzati a sparare, a volte sembra che gli italiani siano pagati solo per farsi colpire :shock: ) Continuare a sparare su un "sospetto" che si accascia a terra è accanimento, secondo me. Da legittima risposta al fuoco si trasforma in esecuzione. Lo so che sparano contro un criminale, ma l'agente è comunque un professionista della difesa e non può permettersi di trasformarsi in boia. Una volta reso inoffensivo il "sospetto" si dovrebbe avere il dovere di fermarsi.
